Dieheißes Gebiet des ehemaligen Ilva in Taranto muss innerhalb der 28 Oktober. Nach zwei Tagen des Wartenssind Das Mailänder Zivilberufungsgericht wies den Antrag auf Aussetzung zurück. präsentiert von Acciaierie d'Italia und Ilva in außerordentlicher Verwaltung, wobei die Stoppanordnung Ende JuliFür die Richter hat der Schutz der Gesundheit der Bürger Vorrang vor den von den Unternehmen ausgehenden wirtschaftlichen Risiken.
Die Entscheidung verkürzt den Zeitraum der Krise, während die Regierung nach einer industriellen Lösung für das Werk sucht und die Zukunft des Werks weiterhin ungewiss ist. 2.500 Mitarbeiter in der LieferketteDas Entlassungsverfahren gegen ihn wurde vorläufig eingestellt. Die Berufung vor dem Obersten Gerichtshof ist noch möglich, die Produktionsunterbrechung bleibt jedoch weiterhin in Kraft.
Das Gericht weist die Suspendierung zurück, die Gesundheit hat Vorrang.
Die Unternehmen hatten beantragte die Aussetzung der Wirksamkeit des Dekrets im Juli vor dem Obersten Gerichtshof anhängig, mit der Begründung, dass die Stilllegung der Anlagen einen schwerwiegender und irreparabler wirtschaftlicher SchadenDies beeinträchtigt die Produktionskapazität des Werks. Zu den zu erwartenden Folgen gehören Tausende von Entlassungen, der Einsatz von Abfindungszahlungen und der Verlust öffentlicher Gelder, die zur Unterstützung des Stahlwerks verwendet wurden.
La Schneiden Er bewertete diese Gründe jedoch im Lichte der Risiko für die BevölkerungDas Aussetzungsverfahren erforderte keine erneute Prüfung der inhaltlichen Richtigkeit des Dekrets, sondern eine Bewertung des Schadens, der durch seine Vollstreckung oder Verschiebung entstanden war: „Im Konflikt zwischen dem Recht auf Ausübung der Geschäftstätigkeit und das der Bürger zur Gesundheit und die Einhaltung der für sie geltenden zulässigen Emissionsgrenzwerte, Letzteres kann nur die Oberhand gewinnen„“, schreiben die Richter. Dieser Ansatz wird auch durch einen Verweis auf Artikel 41 der Verfassung gestützt, der es verbietet, private Wirtschaftstätigkeiten auf eine Weise auszuüben, die der Gesundheit und der Umwelt schadet.
Das Argument, öffentliche Investitionen würden verschwendet, war ebenfalls nicht überzeugend. Das Gericht merkt an, dass diese Mittel bereits über die Jahre hinweg für den Betrieb der Anlagen eingesetzt wurden.
Asbest und Feinstaub: die Bedingungen für die Sanierung
Die im Juli angeordnete Stopp-Maßnahme betrifft die Produktionsaktivität des heißen Bereichs und muss so lange fortgesetzt werden, bis „der gesamte noch in den Systemen vorhandene Asbest vollständig entfernt ist“ und Sie werden nicht adoptiert. „Die notwendigen Maßnahmen, um die Feinstaubemissionen wieder in sichere Bereiche zu bringen.“ Der Erlass geht auf eine Klage von elf Bürgern des Vereins Genitori Tarantini aus dem Jahr 2021 zurück, die von den Anwälten Ascanio Amenduni und Maurizio Rizzo Striano unterstützt wurden. Die Richter gaben ihren Anträgen teilweise statt und betonten, dass der Anstieg der Todesfälle und Krankenhauseinweisungen in der Nähe des Werks zeige, dass die Einhaltung der Emissionsgrenzwerte allein nicht ausreiche, um Gesundheitsrisiken auszuschließen.
Zu den strittigen Punkten gehört die integrierte Umweltgenehmigung von 2025, die laut Gericht keine Anforderungen für die Asbestbeseitigung enthält, obwohl sich noch über 2.000 Tonnen Asbest im Werk befinden. Der Beschluss bemängelt zudem den unzureichenden Schutz vor PM10- und PM2,5-Feinstaub bei einer geplanten Jahresproduktion von sechs Millionen Tonnen.
Der Weg zum Obersten Kassationsgerichtshof bleibt offen.Das Gericht wurde aufgefordert, über die Rechtmäßigkeit der einstweiligen Verfügung zu entscheiden. Ein Verhandlungstermin steht noch nicht fest, und die Berufung nach Ablehnung des Aussetzungsantrags hat keine Auswirkung auf die Vollstreckung der Verfügung.
Für die Beschäftigten und die damit verbundenen Branchen bleibt das Problem der 2.500 Entlassungen bestehen.
Die Entscheidung wiegt schwer auf der zukünftige Beschäftigung im Werk und den zugehörigen UnternehmenIn den letzten Tagen hatten 28 Unternehmen der Bau- und Zulieferindustrie die Massenentlassungsverfahren ausgesetzt. 2.500-MitarbeiterDie Aussetzung wurde nach dem Dekret Ende Juli eingeleitet. Sie erfolgte auf Appell der Regierung und unter Gewährung von Garantien für die Kontinuität der Produktion.
Die Ablehnung des Antrags der Unternehmen rückt nun die Zukunftsaussichten der betroffenen Arbeitnehmer in den Vordergrund. Der Verfahrensstopp hat zwar eine Art Waffenstillstand herbeigeführt, die Krise aber nicht gelöst. In den MotivationenDas Gericht geht auch auf diesen Punkt ein. Die Produktionsunterbrechung mit den von den Unternehmen befürchteten Folgen für die Beschäftigung kann nicht als plötzliches Ereignis betrachtet werden. Laut den Richtern handelt es sich um ein vorhersehbares Szenario, dem die Wirtschaft im Laufe der Jahre durch die notwendigen Maßnahmen in den Werken hätte begegnen müssen.
Das Gremium verweist zudem auf die Stellungnahme der Mailänder Staatsanwaltschaft zur Möglichkeit, die Arbeiter bei der Sanierung und Umgestaltung des Werks zu beschäftigen. Diese Perspektive bedarf noch der gerichtlichen Überprüfung, stellt aber noch keinen konkreten Betriebsplan dar, der die Zukunft der Beschäftigten sichern kann.
Nach der Entscheidung des Gerichts, Fim, Fiom und Uilm sie fragen die Die Regierung muss unverzüglich eingreifen. Zum Schutz der Arbeitnehmer fordern die Gewerkschaften einen Einstellungsstopp für Entlassungen, die Einberufung eines ständigen Runden Tisches im Palazzo Chigi sowie die Umsetzung eines außerordentlichen nationalen Plans für die soziale Sicherheit und die Wiederbelebung des ehemaligen Ilva-Werks.
„Die Beschäftigten fordern Antworten über die Zukunft der ehemaligen Ilva“, betonen die Gewerkschaften und warnen davor, dass sie einen Plan, der auf jahrelangen Abfindungszahlungen basiert, nicht akzeptieren werden. LizenznehmerZiel sei es, so erklären sie, die „soziale Bombe“ zu entschärfen und Arbeitsplätze zu sichern, gleichzeitig aber die strategische Frage der Stahlproduktion in Italien offen anzusprechen. „Sofortige Einstellung der Entlassungen!“ lautet die abschließende Forderung von FIM-FIOM-UILM.
Vertrieb und Dekarbonisierung: Die Unbekannten rund um den Neustart
Der Stopp wirkt sich auch auf die Suche nach einem Käufer aus.Die bisher eingegangenen Interessensbekundungen skizzieren verschiedene Projekte hinsichtlich der Zukunft des Problemgebiets. Das Konsortium von fünfzehn italienische Stahlunternehmen Die von Federacciai koordinierte Organisation bekundete Interesse an der Anlage, mit Ausnahme desjenigen Teils der Einrichtungen. Indische Gruppe Jindal hat stattdessen ein verbindliches Angebot abgegeben einschließlich der kalten und warmen Gebiete. Es bleibt abzuwarten, ob und mit welchen Vorschlägen sie ihre Interessen verwirklichen werden. die Amerikaner der Flacks-Gruppe und der tschechischen Unternehmensgruppe CE Industries.
Die Regierung, hat sich unterdessen für die Möglichkeit der öffentlichen Beteiligung und wies auf die Dekarbonisierung als Richtung des Neustarts hin. „Die Zukunft von Ilva wird in jedem Fall an grüne Energie und Dekarbonisierung durch mit DRI betriebene Elektroöfen gebunden sein“, erklärte Staatssekretär Alfredo Mantovano vom Präsidium des Ministerrats während eines Treffens im Palazzo Chigi.
Die Umsetzung dieser Empfehlungen in ein konkretes Industrieprojekt bleibt der entscheidende Schritt. Derweil lastet der 28. Oktober als Stichtag schwer auf den Sanierungsplänen für das ehemalige Ilva-Werk und der Zukunft Tausender Beschäftigter, die weiterhin auf Gewissheit warten.
