Teilen

Energie: fossile Investition mit Pluszeichen. Erneuerbare Energien wachsen nicht

Eine weitere Studie, die den G20-Staaten große Investitionen in fossile Brennstoffe vorwirft. COXNUMX-Steuer erhöhen?

Energie: fossile Investition mit Pluszeichen. Erneuerbare Energien wachsen nicht

Weniger als vier Monate nach der COP27 in Dubai zum Thema Klima für reiche Länder hat der Wecker noch nicht geklingelt. Der Lackmustest für so vieles Langsamkeit sind die Finanzierung traditioneller fossiler Brennstoffe. Sie steigen umgekehrt proportional zu denen der umweltfreundlichen. Wie immer treffen Studien und Analysen in den Zentralen internationaler Organisationen ein, bevor außerordentliche Termine vereinbart werden, die – hoffentlich – von den großen Namen berücksichtigt werden.
Auf der letzten COP 26 in Glasgow wurden Zusagen gemacht, das Tempo im Kampf gegen den Klimawandel zu erhöhen. Es scheint nicht, dass der Marsch in den letzten Monaten schneller gewesen wäre. Die Vereinten Nationen starteten weiterhin Appelle und Papa Francesco Er ist zum authentischsten Umweltschützer geworden. Unter anderem kündigte er eine neue Enzyklika zu diesem Thema an.
Aber kommen wir zum Geld. Nur noch wenige Wochen bis zur COP in Dubai  das Internationale Institut für nachhaltige Entwicklung– IISD- hat festgestellt, dass die G2022-Staaten im Jahr 20 in fossile Brennstoffe investiert haben 1 Billionen Dollar an Subventionen, 322 Milliarden US-Dollar an staatlichen Investitionen und 50 Milliarden US-Dollar an öffentlichen Finanzinstituten. Genau das Gegenteil des Abschlussdokuments der COP in Glasgow, wo eine Nettoerhöhung der Zuteilungen für erneuerbare Energien vorgesehen ist

COXNUMX-Steuer und Wirtschaftslage

Das Dokument ist von Interesse, da die Analyse der Ursachen und Abhilfemaßnahmen von einer Erhöhung der COXNUMX-Steuer und einem Preisverfall bei allen Energieträgern spricht. Die Steigerung der Investitionen in erneuerbare Energien ist die Kehrseite der Medaille, die jedoch den Regierungen und der Aussicht auf eine Änderung des Wirtschaftssystems obliegt oder nicht. Sicherlich begünstigt die weltwirtschaftliche Lage private Investitionen in grüne Energien nicht. Das Umweltproblem kommt irgendwie freigegeben im Vergleich zu dringlicheren Entscheidungen. Starke Volkswirtschaften haben viel mehr gefunden Einfache Investieren Sie Geld in traditionelle Energieträger, um die Kontinuität bei der Produktion von Waren und Dienstleistungen zu gewährleisten, anstatt in Technologie- und Anlageninnovationen zu investieren, um die Umwelt nicht zu verschmutzen. Das Wetter kann warten.

Bewertung