Wahlen Türkei: Immer noch der Vater-Meister Erdogan oder der Türke Gandhi Kilicdaroglu? Wer wird gewinnen?

Feinde innerhalb und außerhalb seiner Partei nennen ihn „den alten Mann“; Freunde, innerhalb und außerhalb seiner Partei, dem „türkischen Gandhi“. Kemal Kilicdaroglu, 74, Anführer der Republikanische Volkspartei (CHP), das von Atatürk, dem Gründer der modernen Türkei, hat gute Chancen, seinen Platz einzunehmen Recep Tayyip Erdogan an der Spitze des großen Landes mit etwa 85 Millionen Einwohnern, das seit jeher ein Scharnier zwischen Osteuropa und Westasien darstellt. Es ist zwar das hundertjährige Jubiläumsjahr der Republik. 

Wahlen in Türkiye: Kiliçdaroglu gegen Erdogan, ein Referendum über den amtierenden Präsidenten

Die 14 Mai Kiliçdaroglu wird Erdogan, den Vater und Herrscher der Türkei seit zwanzig Jahren, in einer Abstimmung herausfordern, die nicht nur für das Land, sondern für das Ganze wichtige Konsequenzen haben wird Geopolitisches Schachbrett des Nahen Ostens und in der Welt. 

Aus interner Sicht sehen diese Wahlen so aus ein Referendum für oder gegen den amtierenden Präsidenten.  

Erdogan startet nicht aus einer guten Position. Der Konsens für ihn ist in den letzten zwei Jahren unter 50 % geblieben, und wenn er nicht noch weiter gesunken ist, dann liegt das an dem gestiegenen Ansehen der Türkei auf internationaler Ebene, dank der Vermittlung im Konflikt zwischen ihnen Russland und Ukraine und die Normalisierung der Beziehungen zu seinen Nachbarn im Nahen Osten, vor allem zu den Golfmonarchien, die es dabei finanziell unterstützen. 

Wahlen Türkiye: Wer ist Kemal Kiliçdaroglu, der türkische Gandhi?

Wer ist also der Herausforderer, der dem mächtigen Sultan dieses Mal den Thron wegnehmen könnte? Schon der Charakter unterscheidet Kiliçdaroglu vom amtierenden Präsidenten. 

Erdogan ist sowohl zuversichtlich als auch aggressiv, während Kiliçdaroglu ruhig ist und stets darauf bedacht ist, mit seinem Gegner eine gemeinsame Basis zu finden. Sogar seine Frau musste im Gespräch mit einem türkischen Journalisten zugeben, dass „es wirklich schwierig ist, mit seinem Mann zu streiten“. 

Kiliçdaroglu spinnt seit Jahren sein Netz von Geduld und Ruhe. Er erlaubte sogar einer seiner internen Gegner, Meral Aksener, seine Fraktion im Parlament zu bilden und ließ 15 CHP-Abgeordnete in die Aufstellung seiner Kollegin eintreten. In der Überzeugung, dass die Opposition gegen Erdogan umso mächtiger ist, je mehr sie unterschiedliche Befindlichkeiten vertritt. Und was noch erstaunlicher ist, er überzeugte die beiden aufstrebenden Stars seiner eigenen Partei, die Bürgermeister von Ankara und Istanbul, Der in den Umfragen am besten platzierte Mann trat zurück und forderte ihn zum finalen Showdown gegen den Sultan heraus.

So wurde sie geboren Die Anti-Erdogan-Koalition, die „Tabelle der Sechs“, was schon vom Namen her an ein Epos erinnert.  

Neben Kiliçdaroglus CHP umfasst das Bündnis Parteien mit suggestiven Namen (die Gute Partei, die Glückspartei, die Zukunftspartei) und andere, die sich auf klassischere Ideen beziehen (die Demokratische Partei, die Partei der Demokratie und des Fortschritts). 

Von Beruf ist Kiliçdaroglu ein Beamter, ein ehemaliger Sozialversicherungsbuchhalter, eines von sieben Kindern aus einer alevitischen Familie, einer Minderheit und einem heterodoxen Zweig des Islam.

Ursprünglich aus der mehrheitlich kurdischen Region Dersim in Anatolien stammend, kam er erst spät, in seinen Fünfzigern, in die Politik, unternahm kleine Schritte und pflegte sein bescheidenes Profil als Bürokrat wie einen Schatz. Er wurde schon immer für seine außergewöhnliche Fähigkeit gelobt, nach (vielen) Niederlagen wieder aufzustehen, mit einer Konstanz, die selbst seine Gegner nur zu schätzen wussten. Er machte sich einen Namen, indem er mit leiser, ruhiger Stimme und einem Lächeln wie ein guter alter Onkel sprach und dieselbe alte politische Sprache einer Partei sprach, die selbst alt ist, nämlich die der Gründervater von Türkiye. 

Zu Beginn seiner politischen Karriere trug auch der gewählte Look zur Imagebildung bei: Er wurde in der Menge sofort erkannt die Arbeitermütze die er trug, um neben den Arbeitern seine klare Entscheidung zu demonstrieren. 

Damals bezeichnete er sich als „Sozialdemokrat“, heute besteht er vor allem auf der „Democratico“, wobei er die Schlagworte „Recht, Gesetz, Gerechtigkeit“ verstärkte, den Slogan, den er 2017 bei seinem Unterfangen ins Leben rief der Marsch von 450 km, von Ankara nach Istanbul, um gegen die Verurteilung eines seiner Abgeordneten zu 25 Jahren Gefängnis wegen „Offenlegung vertraulicher Informationen“ an eine Oppositionszeitung zu protestieren. Tausende Menschen folgten ihm, es schien, als sei die Zeit für den Wachwechsel an der Spitze der Republik gekommen. Aber das reichte nicht: Bei der Wahl 2018 gewann Erdogan in der ersten Runde.  

Bei dieser Gelegenheit tat er jedoch etwas Ungewöhnliches: Er weigerte sich, dem Präsidenten zu seinem Sieg zu gratulieren, mit der Begründung, er könne sich nicht selbst gratulieren, weil er es getan hatte Gewonnen habe „ein Mann, der die Demokratie nicht verteidigt“.

In Wirklichkeit war sein Auftreten nach dem schon „muskulöser“ geworden gescheiterter Putsch vom 15. Juli 2016, als Erdogan nach seiner Flucht die Repressionsspirale in Gang setzte, die die Türkei zu jenem politischen System führte, das heute als „Demokratie“ definiert wird, etwas zwischen Diktatur und Demokratie. 

Hier bestätigt Kiliçdaroglu in dieser Zeit: „Wir haben zwei Staatsstreiche erlebt: die militärische am 15. Juli und die zivile fünf Tage später mit der Verhängung des Ausnahmezustands. Wir werden diese Mauer der Angst durchbrechen.“ 

Die türkische Wirtschaft im Mittelpunkt des Wahlkampfs

Sieben Jahre sind vergangen, für viele Analysten scheint die Zeit für Rache gekommen zu sein. 

Wie auch immer, es wird sein Dabei spielt die Wirtschaft die wichtigste Rolle in dieser Darstellung. Wie fast immer. 

Die türkischen Zahlen sind sehr schlecht, angefangen bei denen derInflation. Die Durchschnittsrate im Jahr 2022 betrug 72,3%, mit einem Höchststand von 85,5 % im Oktober; im Vorjahr hatte sie im gleichen Zeitraum noch bei 19,6 % gelegen. Wie für die Geldpolitik, hält Erdogan, dessen Einfluss auf die türkische Zentralbank in den letzten Jahren gewachsen ist, weiterhin an seiner Macht fest niedrige Zinsen in der Überzeugung, dass dies der Weg ist, die Inflation zu stoppen und das Wachstum anzukurbeln. Derzeit ohne nennenswerte Ergebnisse: Wurde vor zehn Jahren ein Euro gegen drei türkische Lira getauscht, sind es heute mehr als zwanzig. Während das Wachstum im Jahr 2022 betrug 5,6 %;  Natürlich höher als die vom IWF prognostizierte Zahl von 5 %, aber niedriger als in den ersten beiden Quartalen des Jahres, nämlich 7,6 % bzw. 7,8 %.  

Idas Erdbeben vom 7. Februar letzten JahresDann war das der Gnadenstoß. Das Erdbeben, das zehn Provinzen Südanatoliens verwüstete, verursachte lzu einer ernsteren humanitären Krise in der Geschichte des modernen Türkiye. Die wirtschaftlichen Kosten werden enorm sein: Für die Wiederherstellung der zerstörten Gebiete wird es ca. XNUMX Jahr dauern 103,6 Milliarden Dollar, was 9 % des BIP im Jahr 2023 entspricht.  

Kiliçdaroglu war in den Tagen nach dem Erdbeben sehr aktiv. In einem Video, das zwanzig Millionen Menschen gesehen haben, ein schwarzer Pullover auf schwarzem Hintergrund, in einem nüchternen Ton, der keine Antworten zulässt, beschuldigt er Erdogan, der zu sein verantwortlich für die sich abzeichnende Tragödie. Wie die Mehrheit der Türken denkt.  

Wahlen Türkiye: Kiliçdaroglus Wahlversprechen und seine Schwächen

An diesem Punkt müssen wir uns fragen, was der „türkische Gandhi“ denen verspricht, die sich dafür entscheiden "ändern" mit seiner Koalition gegen Erdogans „Kontinuität“. 

Wenige Dinge, aber störend: Geschlechtergleichheit, unabhängige Justiz, autonome Universitäten, soziale Versöhnung, Wiederherstellung der Erinnerung an Menschenrechte in der Geschichte der Republik mit Füßen getreten, insbesondere gegenüber der kurdischen Bevölkerung. Zuguterletzt, die Wiederöffnung der Türen nach Europa.  

Was könnte Erdogans Gegner am Erfolg hindern? Die erste Schwäche liegt genau darinAllianz, zu heterogen Ich frage mich nicht, wie lange es dauern wird. Die Rückkehr zum Parlamentarismus und die Opposition gegen Erdogan sind die einzigen Bindemittel: Die Befürchtung, dass sich Partikularismen zu Lasten der Regierbarkeit und Stabilität durchsetzen könnten, ist nicht weit hergeholt.  

Der andere Schwachpunkt ist wirklich er, Kiliçdaroglu: Er wird das Sprichwort, nach dem er steht, leugnen müssen ein guter Erbauer von Königen, aber er ist kein König. 

Was die erste Fragilität, die der heterogenen Koalition, betrifft, kann man sagen, dass diese Art von politischem Bündnis in Demokratien alltäglich geworden ist. Diese Frage betrifft nicht nur die Türkei: Der Erhalt einer Koalition ist naturgemäß gleichbedeutend mit Kompromissbereitschaft und Anstrengung – es ist kein Zufall, dass dies die Tugenden sind, die heutzutage von Führungskräften verlangt werden. Ob Kiliçdaroglu, der Erbauer der Könige, endlich selbst König wird, lässt sich erst sagen, wenn er die Krone getragen hat.