In der Geschichte des Science-Fiction-Kinos lassen sich Meisterwerke an einer Hand abzählen, und zwar gerade deshalb, weil sie einzigartig und unwiederholbar sind. Man könnte hinzufügen, dass alle Nachahmungen manchmal nur Langeweile hervorrufen. Es tut uns leid, das zu schreiben, aber es könnte beim Film dieser Woche der Fall sein, der ebenso lang erwartet wie enttäuschend ist.
Und es kam der Tag, an dem es erschien Blade Runner. Seitdem, im letzten Viertel des letzten Jahrhunderts, war das Science-Fiction-Kino nie wieder dasselbe. Es war das Jahr 1982 und Der berühmte Satz „Ich habe Dinge gesehen, die ihr Menschen euch nicht einmal vorstellen könnt“ bleibt ein Meilenstein unter den Filmzitaten aller Zeiten, ebenso wie der Soundtrack von Vangelis So gut haben wir das Scrollen der Bilder nur selten gehört. Vor Ridley Scotts Meisterwerk, wie er es selbst nennt, erlauben wir uns nur, uns mit emotionaler und erzählerischer Kraft zu erinnern, Metropole von Fritz Lang erschien im Jahr 1927. Es ist kein Zufall, dass Scott immer behauptete, er habe sich von diesem Film inspirieren lassen, der für viele auch als die erste große Science-Fiction-Kinogeschichte gilt. Jeder kann seine Vorlieben hinzufügen, aber nur wenige der besten Filme dieses Genres verdienen eine Erwähnung: 2001 Odyssee im Weltraum, Alien e Der Planet der Affen Sie liegen mit Sicherheit an der Spitze der Wertung. Scotts Blade Runner passt genau in diese Gruppe.
Im Gegenteil, diese Fortsetzung, signiert von Denis Villeneuve, bezweifeln wir stark, dass er es schaffen kann, ein paar Wochen an den Kinokassen zu überleben. Fast alles wurde über den ersten Blade Runner geschrieben, angefangen bei Philip K. Dick, dem amerikanischen Schriftsteller, von dem das Drehbuch stammt. Die damals verwendeten Adjektive gelten immer noch: überraschend, spannend, spannend und mehr, man könnte aber auch unvollständig hinzufügen, weil am Ende der Vision nicht alles klar war. Die Handlung ist einfach: In einem postapokalyptischen Los Angeles werden Roboter, sogenannte Replikanten, mit menschlichen Merkmalen hergestellt, die für den Einsatz auf kolonisierten Planeten bestimmt sind. Einige von ihnen, ausgestattet mit einer intellektuellen Form, geraten außer Kontrolle und sind dazu bestimmt, ausgelöscht zu werden. Damit soll sich der Ex-Polizist Deckart (Harrison Ford in einer seiner besten Darstellungen) auseinandersetzen.
Bladerunner 2049 setzt die Geschichte dort fort, wo sie im vorherigen Film aufgehört hat, weil die Replikanten immer noch da sind und jemand die Arbeit fortsetzen muss, die im ersten Teil der Erzählung unvollendet geblieben ist. Die Zutaten der Fortsetzung sind alle vorhanden: kontinuierliche Verweise auf den vorherigen Film in der Stilisierung der Charaktere, in den Schauplätzen (ein weniger chaotisches, aber immer noch dunkles und regnerisches Los Angeles) und vor allem in der Neuvorstellung des Films ewiger Kampf zwischen dem Menschen und seinem Doppelgänger, virtuell und imaginär. Der Protagonist, Agent K (Ryan Gosling) Er hat den ganzen Film über den gleichen Gesichtsausdruck, auch wenn er sich mit Umständen auseinandersetzt, die einen anderen Blick verdient hätten. Die anderen Protagonisten, abgesehen von einem zusammenfassenden Auftritt von Harrison FordNur um eine Kontinuität zum vorherigen Film herzustellen, verdienen sie keine Erwähnung, egal wie kurz und inkonsistent ihr Auftritt auf der Leinwand ist. Nur um einen Hinweis zu geben: Im Film von 82 war in der Rolle des Replikanten ein gewisser Rutger Hauer zu sehen, während die Rolle der Rachel (die in einer kurzen Sequenz wieder auftaucht) von Sean Young gespielt wurde.
Der Film läuft langsam, ohne die erwartete große erzählerische Breite. Hin und wieder wird ein schüchterner Versuch unternommen, einen kultivierten Bezug (ein Buch von Nabokov, doppelt gerahmt) einzufügen, nur um die Kontinuität mit dem zu rechtfertigen, was wir im Film von 82 gesehen haben. Tatsächlich ist es wirklich schwierig, sich von dem glorreichen Vorgänger zu lösen, und deshalb wandert der Gedanke in jedem Moment der Vision zu dem Film von vor über 35 Jahren. Es gibt keine Spannung, es gibt keine Überraschung, einige Aufnahmen scheinen Überbleibsel früherer Aufnahmen zu sein. Aus der Lektüre des technischen Datenblattes wissen wir, dass die Arbeitszeit trotz einer sehr langen Schwangerschaft (an der auch Ridley Scott beteiligt war) nur wenige Monate betrug. Das sieht man tatsächlich.
Wir erlauben uns, zum Preis des Tickets den Kauf einer remasterten Kopie des 2007 veröffentlichten Originals „Blade Runner The Final Cut“ vorzuschlagen, was Fans des Genres beruhigen könnte.
