Teilen

Radfahren: Nibali, die Unklugheit, "Kasache" zu werden

Der italienische Meister riskiert auch, die Tour zu überspringen, wenn die UCI Astana nach wiederholten Dopingfällen die Lizenz entzieht, nachdem sie das bereits gegebene Okay zurückgenommen hat – der Radsport sollte Charaktere wie Vinokourov und Rijs verbieten, die zu sehr mit dem Epo kompromittieren.

Radfahren: Nibali, die Unklugheit, "Kasache" zu werden

Nach den Kriegserklärungen bis zum letzten Blutstropfen gegen das Doping war er nicht wenig überrascht, dass die UCI die jüngsten Fälle von Mehrfachdoping in Astana abgetan und dem kasachischen Team die "World Tour"-Lizenz erteilt hatte, als wäre nichts gewesen . Irgendjemand unter den Top-Führungskräften des Radsport-Weltverbands muss sich für eine solche Nachlässigkeit beschämt in den Spiegel geschaut haben. Hier ist also die UCI selbst, die die Lizenzierungskommission auffordert, den Fall erneut zu prüfen und effektiv den Ausschluss von Astana von den großen Rennen der Saison zu fordern, die jetzt beginnt. Für einen Radsportler, der das Armstrong-Erdbeben mit der Disqualifikation des Texaners und der faktischen Annullierung der Wertung seiner sieben gewonnenen Touren am Ende verstoffwechselte, wäre eine Saison ohne Astana keine Tragödie, wäre da nicht das Team, das trägt Den gleichen Namen wie die Hauptstadt Kasachstans trägt Vincenzo Nibali, der Herrscher der letzten Tour, einer der großen Vier der Pedalwelt. Big, die bereits ihre Messer schärfen, um Nibali aus seinem gelben Königreich zu entthronen.

Contador plant sogar das Giro-Tour-Double. Chris Froome, der bereits im Februar die Ruta del Sol gewonnen hat, sagt, dass er sicher zum Marsianer von 2013 zurückkehren wird. Das kolumbianische Quintana wartet darauf, dass die Alpen und die Pyrenäen alle an die Reihe bringen. Und er, der Hai der Meerenge, der Kannibale der Tour 2014, was macht er? Er riskiert, mit den Füßen auf dem Boden stehen zu bleiben und in das Chaos eines Teams verwickelt zu werden, das die Gewohnheit von Epo nicht ablegen kann. Ein berüchtigtes Laster, das die Vergangenheit des kasachischen Teams und seines eigenen Teammanagers Alexander Vinokourov kennt, mit einer Karriere voller Erfolge - zuletzt das olympische Gold in London -, aber geprägt von zu vielen dunklen Momenten und einer schweren Disqualifikation wegen Dopings.

Sogar Nibali – wie Fabio Aru, ein weiterer Star des italienischen Pedals, der unter Vinos Befehl ging – wusste, dass er durch die Unterzeichnung eines (fürstlichen) Vertrags mit Vinokourovs Team früher oder später nach den peinlichen Ereignissen der jüngsten Vergangenheit in Astana gefragt werden würde. , so sehr, dass er sich, um Zweifel auszuschließen, geschützt hatte, indem er vom kasachischen Haus verlangte, Männer einzustellen, einschließlich seines vertrauten persönlichen Arztes. Und während seiner schillernden Tour hatte er immer wieder betont, dass Doping ein Fluch der Vergangenheit sei, von dem sich die Mannschaft nun erlöst habe und gut gerüstet dagegen ankämpfen könne. Doch nur wenige Tage nach dem Ende der Tour brach der Fall der Brüder Maxim und Valentin Iglinskiy auf.

"Persönliche Handlungen, die zu Recht bestraft werden müssen, aber außerhalb der Verantwortung unseres Teams liegen", hatte Vinokourov schnell erklärt und dabei beschönigt, dass Maxim einer von Nibalis wertvollsten Unterstützern bei der Tour gewesen war, als die Akte der beiden Iglinskiy erschien verschwinden, hier explodieren sogar drei weitere Dopingfälle nacheinander unter den jungen Leuten des Continental-Teams, einer Art "Cantera" von Astana. Und doch hatte die UCI trotz dieser fünf Fälle innerhalb weniger Monate grünes Licht für den Rennsport gegeben, während sie die Arbeit von Vinokourovs Team beobachtete und das Institut für Sportwissenschaft der Universität Lausanne mit einer Prüfung betraute.

Was hat je eingegriffen, um diese Entscheidung in Frage zu stellen? Wahrscheinlich aus dem Bericht, der in der Schweizer Stadt erstellt wurde, kamen keine guten Nachrichten für das kasachische Team und für Vinokourov selbst, der nie alle Zweifel in der UCI-Zentrale ausräumen konnte und der – auch nach den Papieren von – scheint der Prozess in Padua – brach die Beziehungen zu Michele Ferrari, dem italienischen Arzt, der von der UCI ausgeschlossen und verbannt wurde, nie vollständig ab und stand im Mittelpunkt der wichtigsten Epo-Fälle, beginnend mit dem von Armstrong.

Wie auch immer der Fall Astana endet, es sollte nur eine Moral geben: Um sich endgültig von seiner alten Geißel zu erlösen, darf sich der Radsport nicht länger auf Charaktere verlassen, die durch Doping kompromittiert wurden und ihre Radsportkarriere auf systematischem Doping aufgebaut haben, wie dies der Fall war Vinokourov, aber auch von Bjarne Rijs, bekennender gedopter Sieger der Tour 1996, heute technischer Direktor von Tinkoff-Saxo, dem Team von Contador. Wenn Sie nicht den Mut haben, sie zu verbieten, bleiben Sie, egal wie schmerzhaft der Rauswurf ist, immer in einer Situation des permanenten Verdachts, inmitten von Berufungen und anhängigen Urteilen, die den Radsport entwürdigen.

Und heute steht ein unschuldiger Champion wie Nibali auf dem Spiel, der sich – mit welchem ​​Geist kann man sich ihn vorstellen – darauf vorbereitet, seinen drei großen Rivalen – Froome, Quintana und Contador – in einem Tirreno-Adriatico gegenüberzutreten, das Funken, einen üppigen Geschmack von a verspricht Saison, die auf dem Papier den Anschein hat, ein Star zu sein, mit einer Tour, bei der endlich die fantastischen Vier an der Startlinie stehen sollten. Vorausgesetzt, der Dopingfaktor macht nicht, wie befürchtet, alles kaputt, wie es im Radsport allzu oft passiert ist.

Bewertung