„Eine Kultur des Misstrauens und der Heuchelei blockiert die Möglichkeit, Abfall zu verwenden, um einen positiven Kreislauf der Wiederverwendung als Rohstoff oder zur Energieerzeugung zu aktivieren. Es besteht die Möglichkeit zum Upgrade ein Industriezweig, der viele Arbeitsplätze schaffen könnte und die sofort einen Investitionszyklus von über 10 Milliarden starten sollte“, ist der Präsident von Assoambiente überzeugt, Kopf Getreide, wonach leider "eine politische Klasse, die oft aus den Komitees für NEIN kommt, mögliche Lösungen blockiert, die bereits in anderen europäischen Ländern getestet wurden, und Utopien wie 'Zero Waste' verfolgt und die Straßen inzwischen voller Müll hinterlässt".
Testa, ein Unternehmer mit uralten Ursprüngen in der ökologischen Welt, ehemaliger Abgeordneter der PDS, ehemaliger Präsident von Enel und heute von Sorgenia präsidiert er den Verein, der sich genau mit Problemen der Abfallverwertung und -entsorgung beschäftigt. Assoambiente kämpft gemäß den Angaben der EU für einen nationalen Abfallplan, der klarstellt, wie die von Brüssel gesetzten Ziele erreicht werden können, d. h. 65 % effektives Recycling und 10 % auf Deponien, die sehr weit von der aktuellen italienischen Situation entfernt sind .
Testa, was sollte konkret getan werden, um die europäischen Ziele zu respektieren?
„Wir müssen in neue Recycling-, Verwertungs- und Entsorgungsanlagen investieren, um Deponien zu reduzieren und den Export von brennbaren Abfällen zu eliminieren, der die italienischen Bürger heute einige hundert Millionen pro Jahr kostet und Tausende von Lastwagen bewegt und die Umweltverschmutzung erhöht. Etwa zwanzig Anlagen werden benötigt, um die Recyclingkette zu verbessern, die in Italien bereits heute sehr aktiv ist und über Spitzentechnologien verfügt, und weitere etwa fünfzig Anlagen für die anaerobe Behandlung, die auf die Produktion von Biomethan abzielen, schließlich 24 Müllverbrennungsanlagen dazu Hausmüll verbrennen (Erzeugung von Energie und Wärme) in der Hypothese, dass wir unsere Exporte ähnlicher Abfälle, die heute die Anlagen Nordeuropas bereichern, zurücksetzen wollen. Dann müssen auch neue Deponien gebaut werden, da die derzeitigen zur Neige gehen und innerhalb von zwei Jahren geschlossen werden sollen. Das Ziel besteht, wie gesagt, darin, die Abfallmenge, die zur Deponierung bestimmt ist, zu reduzieren, die heute in Italien sehr hoch ist, aber in jedem Fall bleibt immer ein Rückstand von etwa 10 %, der nicht anders behandelt werden kann. Massive Investitionen von mindestens 10 Milliarden Euro sind nötig, die mehrere zehntausend Arbeitsplätze schaffen könnten. Derzeit arbeiten 135 Menschen in den Recyclinganlagen. Die EU schätzt, dass die Umsetzung ihres Plans zu einem Beschäftigungswachstum von über 50 % führen würde“.
Es gibt viele Vorurteile in Bezug auf die Abfallbehandlung, die unbegründete Befürchtungen hervorrufen, die jedoch öffentliches Handeln bestrafen. Dies ist in den letzten Tagen der Fall bei der Sperrung des Recyclings aufgrund einer im Dekret Sblocca cantieri enthaltenen Bestimmung, die die kommerzielle Anerkennung des sogenannten „Ende der Abfalle“, d. h. des Recyclingprodukts, an eine spezifische Genehmigung bindet.
„Um die Möglichkeit zu haben, Waren aus dem Recycling von Abfällen auf den Markt zu bringen, wird ein langer bürokratischer Prozess auferlegt, für den bestehende Unternehmen, die ihre Produkte nicht vermarkten können und über volle Lager verfügen, in Schwierigkeiten geraten. Dieses Übermaß an Bürokratie rührt von einer falschen Sicht auf das Problem her. Der Abgeordnete der Cinquestelle, Alberto Zolezzi, Mitglied der Umweltkommission der Kammer, erläutert in einer langen Pressemitteilung die Gründe, warum wir nach sorgfältiger Prüfung der Probleme sehr ruhig vorgehen müssen. Aber leider müssen wir schnell handeln, wenn wir rechtzeitig ankommen wollen, um die europäischen Ziele zu respektieren, und wenn wir auf jeden Fall den Müll von den Straßen entfernen wollen, ohne die Bürger mit absurden Kosten zu belasten. Die vom ehrenwerten Zolezzi angeforderten Daten sind alle vorhanden. Studien zum Recycling und zur Möglichkeit der Energiegewinnung aus Abfall haben bereits hervorragend funktionierende Anlagen hervorgebracht, während andere große Unternehmen innovative Technologien vorbereiten, die bei einer schnellen Definition politischer Strategien und damit verbundener Vorschriften schnell in die Produktion gehen könnten.
Abfall wird oft mit der langen Hand der Unterwelt in Verbindung gebracht, die illegale Deponien verwaltet, gefährliche Abfälle nachts in der Nähe von Ackerfeldern deponiert, die Schuppen in Brand setzt, in denen tonnenweise Abfälle darauf warten, in den wenigen bestehenden Anlagen behandelt zu werden, oder ins Ausland verschifft wird. Stimmt es, dass der Sektor so verschmutzt ist?
„Je verworrener die Regeln sind oder nicht existieren, desto größer ist natürlich die Möglichkeit, Menschen einzustellen, die das Problem auf ihre eigene Weise für Unternehmen oder vielleicht Krankenhäuser lösen. Die Wahrnehmung des Phänomens durch die öffentliche Meinung ist jedoch weitaus größer als die tatsächliche Dimension der kriminellen Unterwanderung. Brände in Schuppen, in denen Abfälle ohne Behandlungsanlagen gelagert werden, sind meistens auf Selbstentzündung zurückzuführen, da Abfälle spontan brennbare Gase erzeugen. Es mag einige Fälle von Brandstiftung gegeben haben, aber es ist definitiv nicht die Norm."
Aber ist die Hoffnung, die Abfallmenge generell zu reduzieren, sowie natürlich die getrennte Sammlung zu entwickeln, realistisch?
„Lassen Sie uns zunächst klarstellen, dass getrennter Abfall erforderlich ist, und wir sind immer noch im Rückstand, da es sicherlich nicht einfach ist, ein Niveau von etwa 80 % der Gesamtmenge in Italien zu erreichen, was der vorbereitende Prozentsatz für die Möglichkeit des Beginns der ist industriellen Recyclingprozesses oder von Waste-to-Energy. Bekanntlich korreliert die Abfallmenge mit dem BIP. Ich erinnere mich an den kürzlich verstorbenen Luciano De Crescenzo, der sagte, er sei froh, Müllberge in seiner Heimatstadt Neapel zu sehen. Dadurch ging es den Menschen besser und sie konnten sich alles leisten, was sie zum Leben brauchten. Tatsächlich erinnerte er sich daran, dass es in der unmittelbaren Nachkriegszeit keinen Abfall gab. Aber Spaß beiseite, wir müssen bedenken, dass die Abfallproduktion in Italien schon heute recht begrenzt ist. Es wird sicherlich möglich sein, die Verpackung zu verbessern, Abfall zu reduzieren und die Verkaufsmengen zu optimieren, aber wir brauchen heute eine echte Strategie für die nächsten 20-30 Jahre: Wenn es vernünftig gemacht wird, kann es genau das, was heute fehlt, einen produzierenden Industriesektor verbessern wirtschaftliche Vorteile für alle Bürger, Verbesserung der Umweltqualität und damit des Wohlbefindens“.
