Im Fall Camfin ließ die Antwort von Vittorio Malacalza nicht lange auf sich warten. Als Antwort auf Reporter am Rande einer Konferenz in Lerici sagte der ligurische Finanzier: „Die Lateiner sagten früher pacta servanda sunt: Pakte müssen respektiert werden, und ich respektiere sie seit 50 Jahren. Ich beschäftige mich nur mit denen, die die Vereinbarungen respektieren.“. Und gegenüber den Reportern, die ihn zu diesem Thema bedrängten, fuhr der genuesische Unternehmer fort: "Ich antworte nicht auf Pirelli, aber ich füge noch etwas hinzu: Es gibt diejenigen, die zuerst verstehen, diejenigen, die es später verstehen, und diejenigen, die es nie verstehen."
Kurz gesagt, Frieden, falls es jemals einen geben wird, scheint weit weg zu sein. Mit welchen Folgen?
a) Malacalza, mit einer Beteiligung von ca. 26,5 % an Camfin (direkte Beteiligung und über Gpi), verfügt nicht über eine ausreichende Beteiligung, um gegen außerordentliche Operationen, für die mindestens ein Drittel des Kapitals erforderlich ist, ein Veto einzulegen. Doch der Aktionär ist noch immer Teil des Konsortialpakts, der erst im Januar gekündigt werden kann und erst im Juli ausläuft. Im Wesentlichen hat die Familie Malacalza ein erhebliches Vetorecht.
b) Eine Konfrontation von Wand zu Wand erscheint nicht sinnvoll und für alle sehr teuer. Malacalza hat nicht die Zahlen auf dem Papier, um an der Sperrmehrheit kratzen zu können, die Tronchetti bei Gpi (die unter anderem bereits die zur Diskussion stehende Kapitalerhöhung mehrheitlich genehmigt hat) und bei Camfin selbst hat. Eine Kompromisslösung scheint daher in der Logik der Dinge zu liegen.
c) Malacalza möchte darauf hinweisen, dass er nicht mit Tronchetti verhandeln wird. Aber sobald das GPI-Übernahmeangebot für Camfin durchgeführt ist, werden die Hauptgesprächspartner Clessidra und Investindustrial sein. Kurz gesagt, die Verhandlungen können zumindest beginnen. Auch wenn die Straße bergauf bleibt. Abgesehen von den Aktien wird Marco Tronchetti Provera auch in naher Zukunft (mit voller Zustimmung internationaler Investoren) an der Spitze von Bicocca stehen. Eine unverdauliche Aussicht für die Malacalzas, die weiterhin Anteile und kein Geld als Mitgift für eine Scheidung verlangen, die, wie auch immer sie endet, für die ehemaligen Verbündeten nicht schmerzlos sein wird.
