Theresa May wieder am Scheideweg. Der Brexit kehrt ins Parlament zurück, was diesmal einen Wendepunkt im Prozess der Trennung des Vereinigten Königreichs von der Europäischen Union darstellen könnte, indem es die Verhandlungen direkt in die Hand nimmt.
Nachdem die Ablehnung vor zwei Wochen behoben, dem schwersten, das eine britische Regierung seit 1924 je behoben hat, könnte die Downing Street einen weiteren Rekord erobern: Sollte der Labour-Zusatzantrag zur Verschiebung des Brexit angenommen werden, würde das Unterhaus eine Schlagkraft auf die Tagesordnung der Politik gewinnen, die es nie hatte in der Vergangenheit hatte. Tatsächlich hatte die Regierung bisher immer Vorrang bei der Arbeit des Parlaments und bei der Verabschiedung von Gesetzen. Am 29. Januar könnte Theresa May einen weiteren peinlichen Präzedenzfall schaffen.
Aber kommen wir zur Sache. Die Sitzung sieht eine Abstimmung über die Linien vor, denen die Premierministerin nach dem Nein des Parlaments zur Ratifizierung des bereits in den letzten Monaten mit Brüssel erzielten Scheidungsabkommens folgen will. Dies ist eine Übergangsabstimmung, was vor allem auf die Änderungsanträge ankommt.
Das Unterhaus wird aufgefordert, über eine Reihe von Änderungsanträgen abzustimmen Plan B von Theresa May, ein Plan, der dem zuvor abgelehnten sehr ähnlich ist, jedoch gewürzt durch einige Zugeständnisse beim Backstop (dem von der EU auferlegten theoretischen Garantiemechanismus zur Gewährleistung der offenen Grenze zwischen Nordirland und Irland) und durch Versprechungen in Bezug auf weitere "Verhandlungen" mit Brüssel worauf jedoch bereits eine negative Antwort von der EU erhalten wurde.
Unter den verschiedenen Vorschlägen, gibt es zwei Änderungsanträge, die man im Auge behalten sollte: Die erste schlägt vor, den Backstop in Frage zu stellen, die zweite sieht eine Verschiebung des Brexits vor.
Im Detail sieht der Änderungsantrag der Labour-Abgeordneten Yvette Cooper vor die Verschiebung des Brexits als das für den 29. März festgelegte Datum für den Fall, dass May im Parlament keine Mehrheit für einen neuen Plan für den 26. Februar findet. Im Falle einer Zustimmung würde der Brexit daher auf den 31. Dezember 2019 verschoben.
Der zweite Änderungsantrag, der im Rampenlicht steht, ist der des Konservativen Graham Brady, der, wenn er angenommen wird, stattdessen Thresa May verpflichten würde, neue Verhandlungen mit der Europäischen Union aufzunehmen, die darauf abzielen, "alternative Lösungen“ zur Gewährleistung einer barrierefreien Grenze zwischen Irland und Nordirland, abgesehen vom viel umstrittenen Backstop. Allerdings ist in diesem Zusammenhang zu berücksichtigen, dass Brüssel wiederholt sein Nein zu möglichen Änderungen der bereits getroffenen Vereinbarung bekräftigt hat.
May ihrerseits scheint darauf bedacht zu sein, gegen die erste Änderung Partei zu ergreifen und Offenheit gegenüber der zweiten zu zeigen, in einem weiteren Versuch, Zeit zu gewinnen, um zu versuchen, die Konservativen wieder zu vereinen und pünktlich zu spielen: Je näher das Veröffentlichungsdatum rückt, desto mehr für die Herr Ministerpräsident, es wird einfach sein, vor dem Parlament die "Entweder-Oder-Politik" fortzusetzen: Wenn Sie nicht für meinen Plan stimmen, hat May bereits im Unterhaus gesagt, wird die No-Deal-Katastrophe Realität.
