Der Schutz der Verbraucher vor unlauteren Geschäftspraktiken ist gefährdet, wenn vier im Senat diskutierte Änderungen des europäischen Delegationsgesetzes angenommen werden. Vier fotokopierte und überparteiliche Änderungen, die von FdI, Lega, Fi und Pd unterzeichnet und in der Kommission genehmigt wurden, riskieren, die Befugnisse der Marktgarantiebehörde in ihrem täglichen Kampf zur Vermeidung aggressiver oder sogar unlauterer Geschäftspraktiken von Unternehmen und Fachleuten bei den Kundenvergleichen zunichte zu machen . Mal sehen warum.
Kartellrecht: Änderungen zur Einschränkung seiner Befugnisse
La Delegation an die Regierung für die Implementierung und Umsetzung der Rechtsvorschriften der Europäischen Union, behandelt viele Themen und reicht von Finanzen, Krediten, Landwirtschaft und Viehzucht. Artikel 4 widmet sich dem Schutz der Verbraucher, einer Aufgabe, die heute von der Kartellbehörde wahrgenommen wird, die Meldungen entgegennimmt, Untersuchungen einleitet und - falls erforderlich - Sanktionen verhängt. Und genau hier begann die Lobbyarbeit im Parlament. Tatsächlich sieht das neue Gesetz die Möglichkeit vor, die Strafen auf bis zu 4 % des Umsatzes von Unternehmen oder Freiberuflern zu erhöhen, die für unlautere Geschäftstätigkeiten verantwortlich gemacht werden. Heute ist die Höchstgrenze, die das Kartellamt für Verstöße gegen das Verbraucherschutzgesetz verwenden kann, auf 5 Millionen festgelegt. Wenig, zu wenig für Giganten – von Kredit bis Telekommunikation, von Energie bis Big Tech – die ihre Einnahmen gerade durch gewagte Geschäftspraktiken steigern.
Hier beschränkten die Änderungen die Anwendung der 4 %-Umsatzregel nur auf grenzüberschreitende Fälle, d. h. auf solche Fälle, in denen die Missbräuche von demselben Unternehmen in drei verschiedenen Ländern begangen wurden. Ein Fall, der praktisch nie vorgekommen ist. Diese Einschränkung erneut vorzuschlagen bedeutet daher effektiv, die potenzielle Abschreckung aufzuheben, die durch die Stärkung der kartellrechtlichen Befugnisse mit der 4 %-Regel dargestellt wird
Big Tech und Datenschutz: eine Fallstudie zum Verständnis des Problems
Um eine praktische Vorstellung davon zu bekommen, was die Änderung mit sich bringt, die ein wenig heimlich in einem Gesetz mit 17 allen relevanten Artikeln verabschiedet wurde, können wir das Beispiel der Datenschutzbestimmungen anführen. Das neue EU-Verordnung DSGVO schützt Verbraucherdaten, auch wenn sie im Internet surfen. Kürzlich hat das Kartellamt eine Geldstrafe verhängt Apple und Google wegen Nichteinhaltung der Datenschutzbestimmungen und verhängte die höchstmögliche Geldbuße: jeweils 5 Millionen, genau genommen, für jeden festgestellten Missbrauch. Für Konzerne dieser Größe – Apples Marktkapitalisierung überschritt im Januar die 3-Billionen-Marke und fiel dann zurück – ist es eine Frage von Cents. Der Schaden – und damit der Abschreckungswert – wäre anders ausgefallen, wenn die 4 %-Regelung auf den Umsatz (national oder weltweit) anwendbar gewesen wäre. Aber hier setzte die Lobbyarbeit ein. Im Moment scheint er die Oberhand zu haben. Aber Reue, vielleicht mit staatlicher Intervention zum richtigen Zeitpunkt, ist immer noch möglich.
