Bersani, Casini und Vendola haben ihre Karten auf den Tisch gelegt und eine mögliche Konvergenz und nicht ein Bündnis angedeutet, um unserem Land nach den Wahlen eine politische Regierung zu geben. Es handelt sich also um eine Konvergenz und nicht um eine apriorische Allianz. In einem Punkt scheinen sich die drei einig zu sein: Die Pd und die SEL werden versuchen, das Feld der Progressiven zu erweitern, die UDC das Feld der Gemäßigten zu stärken und neu zu organisieren. Dann, nach der Abstimmung im April, wird eine Konvergenz angestrebt, um die Mehrheit und die Regierung zu bilden. Umfangreiches Programm, aber aus organisatorischer Sicht einwandfrei.
Im Moment könnte Vendola die größten Probleme haben. Innerhalb von Sel mangelt es nicht an Widerstand, auch psychologisch, gegen die Idee eines Regierungsbündnisses mit der Mitte. Aber auch Regierungen und Mehrheiten werden mit Zahlen gemacht. Und Vendola Bersani und Casini verfügen über genügend politische Erfahrung, um dies zu wissen und zu berücksichtigen. Angesichts der Proteste eines Teils seiner Parteibasis, die sich unmittelbar nach der Nachricht von der möglichen Annäherung im Netzwerk äußerten, Vendola reagierte, indem er Casini die Bedingung stellte, neoliberale Versuchungen beiseite zu legen. Ein Zustand, der alles andere als unerreichbar ist, da die Welt der katholischen Demokraten (ob bei der DC oder bei der UDC) in unserem Land nie besonders sensibel gegenüber Thatcherismus und Bushismus zu sein schien.
Bersani und Casini wiederum haben ihre jeweiligen Handlungsfelder aufgeteilt: Beim ersten geht es um das progressive Lager, beim zweiten darum, die Gemäßigten nach dem Scheitern Berlusconis wieder zusammenzubringen. Kurz gesagt, die Pd wird ein Bündnis mit Sel anstreben (und die Methoden werden weitgehend davon abhängen, wie das neue Wahlgesetz aussehen wird), die UDC wird versuchen, die zentristische Wählerschaft zurückzugewinnen, die es (wie viele Umfragen zeigen) nicht mehr ist angezogen von den Überresten der PDL.
Besitzen Casini Wie er in einem Interview mit Corriere della Sera erklärte, erinnerte er sich gerne: „Seit einiger Zeit unterstütze ich in Europa die Zusammenarbeit der großen reformistischen Sozialisten und proeuropäischen Volksfamilien.“ Ein Bereich der letzteren (der populären Europäer), in dem sich Berlusconi immer unwohl gefühlt hat, wie die jüngsten Episoden zeigen, selbst anlässlich von Gipfeltreffen mit den Deutschen und den Franzosen, ein Grund, warum Casini von denen, die das tun, sehr wenig zu befürchten hat , wie einige Exponenten der PDL, droht, ihre Marginalisierung in der PPE zu fordern. Bersani wiederum erklärte in einem anderen Interview, dass „nach Monti nicht mehr die Zeit für umfassende Verständigungen ist“ und dass eine mögliche Annäherung an die Gemäßigten die Politik wieder an die Spitze des Landes bringen könnte.
Nun werden wir in den kommenden Monaten mit der Fortsetzung der Übergangsregierung sehen, ob Casini Bersani und Vendola in der Lage sein werden, das zu tun, was (in den frühen 60er Jahren, nach der tragischen Erfahrung der Tambroni-Regierung) die DC von Moro und Fanfani war erfolgreich beim Psi von Nenni sowie beim PSDI und beim PRI von Saragat und La Malfa: Voraussetzungen für eine Mitte-Links-Mehrheit schaffen. Natürlich sind die politischen Rahmenbedingungen sehr unterschiedlich. Es gibt weitaus weniger Probleme der internationalen Politik. Es gibt weder die PCI noch den Warschauer Pakt mehr. Und das macht die Sache sicherlich einfacher. Aber gleichzeitig gibt es die Wirtschafts- und Finanzkrise, und die durchzuführenden Reformen werden neben der Verringerung der Ungleichheiten auch die Eindämmung der Kosten und der öffentlichen Ausgaben betreffen, gerade um den von uns geforderten Aufschwung nicht zu vermasseln von Europa, die die Monti-Regierung konkret auf den Weg gebracht hat und bis zur Wahlfrist weiter verfolgen wird.
Und hier entsteht es ein erhebliches politisches Problem für die hypothetische Mitte-Links-Mehrheit. Es darf auf keinen Fall eine Kontinuitätslösung gegenüber dem Weg darstellen, den die Übergangsregierung Europa zusichern musste. Es hätte sicherlich große Auswirkungen und politische Bedeutung, wenn, wie Franco Locatelli in diesem Impressum schrieb, in der hypothetischen Bersani-Regierung der angestammte Senator Mario Monti in die Wirtschaft eingesetzt werden könnte. Ähnliches geschah schließlich auch mit Carlo Azeglio Ciampi. Nachdem er Premierminister war und bevor er Präsident der Republik wurde, spielte er als Finanzminister in Prodis Mitte-Links-Regierung eine entscheidende Rolle bei der Einführung Italiens in die einheitliche europäische Währung. Eine Geschichte, die gut für Italien war und die sich wiederholen könnte.
