Teilen

Wimbledongras und der Fall der Götter

Trotz der Niederlagen von Federer und Nadal zwischen Murray und Djokovic ist ein tolles Finale angesagt. Unter den Frauen das "hässliche Entlein" Bartoli beim Test von Lisickj, der Williams rausschmiss. Der Italiener Quinzi im Finale bei den Junioren

Wimbledongras und der Fall der Götter

Und schließlich kam das Finale. Und so kämpfen heute zwei Favoriten im Herrenturnier um den Titel des prestigeträchtigsten Tennisturniers der Welt. Sie sind der Serbe Djokovic, die Nummer 1 der Weltrangliste, frisch aus dem fast 5-stündigen Halbfinale gegen den überraschenden Argentinier Del Potro, und Murray l'enfaint de pais, aber nur im weitesten Sinne, da der britische Tennisspieler ist immer noch ein Schotte. Stattdessen stehen sich im Finale der Damen zwei Außenseiter gegenüber. Die erste ist Mariòn Bartoli, Französin aus Korsika, die bereits 2007 das Finale bestritt und dabei der ersten der Williams-Schwestern, nämlich Venus, unterlag. Ihre Gegnerin ist Sabine Lisicki, eine in den USA wohnhafte Deutsche, aber polnischer Eltern, die nach einem sehr harten Match (9-7 im dritten Spiel) auch für das Ausscheiden von Radwanska als stärkste Spielerin Polens verantwortlich ist sowie die gesetzte Nummer 4 im Turnier. Und das diesjährige Turnier war auch das polnische Turnier. Es genügt, an das Viertelfinale zu erinnern, in dem zwei polnische Tennisspieler gegeneinander antraten und der Sieger, Janowich, bis zur letzten Minute gegen Murray um den Einzug ins Finale kämpfte.

Aber das der Polen ist sicherlich eine der kleinen Anomalien dieses Wimbledon 2013, das man auch das Turnier vom Untergang der Götter nennen könnte, angesichts der hohen Abstammung der gesetzten Spielerinnen, die sowohl im Damenfeld (Serena Williams über alles, aber auch Maria Sharapova und viele andere) und bei den Männern, wo zu den geschlagenen Spielern in den ersten Runden keine Geringeren als Rafa Nadal und Roger Federer gehören. Das sind Signale, die uns begreiflich machen, wie sich das internationale Tennis in einer Umbruchphase befindet, in der noch mehr junge Tennisspieler in der Rangliste nach oben klettern werden. Das Turnier war auch durch eine zunehmend schwierigere Bewältigung des Geländes (Rasen) durch die Konkurrenten gekennzeichnet. Zahlreiche Ausrutscher und Verletzungen, teils bedingt durch die Eingeschränktheit dieses Geländes (es finden immer weniger Turniere auf grünen Wiesen statt), teils durch die strenge Ordnungsdisziplin der Schuhe, die nicht alle für alle Rasenarten geeignet sind.
Was die Protagonisten des Finales betrifft, waren Vorhersagen noch nie so schwierig wie diesmal. Bei den Frauen schien Bartoli (eine Art hässliches Entlein auf der Rennstrecke, und wir werden sehen, warum) besonders entschlossen zu sein, sich am Finale von 2007 zu rächen, insbesondere in den Viertel- und Halbfinals keinen Schlag aus und vor allem hat er einen großen Siegeswillen auf seiner Seite, was im Tennis zählt und wie. Diskutierte Spielerin, aufgrund der rücksichtslosen Trainingssysteme, denen ihr Trainer (ihr Vater, der von Beruf Arzt ist) sie jahrelang unterwarf, von Kollegen wegen ihres introvertierten Charakters nicht immer geliebt, von Tennispuristen beschuldigt, ein anormales Spiel zu haben basiert auf Vorfreude und einer Art Perpetuum Mobile: wie diese Boxer, die ihre Arme auch in der Ecke nicht ruhig halten können. Was mich betrifft, werde ich sie anfeuern, weil sie mich an einen italienischen Tennisspieler erinnert, der mir besonders am Herzen lag: Beppe Merlo, der eine zweihändige Rückhand hatte, obwohl diese Spielweise wirklich eine Seltenheit war . Die Gegnerin der korsischen Tennisspielerin wird Sabine Lisicki sein, die Serena Williams besiegt hat, die nicht nur als Favoritin Nummer 1 gilt, sondern auch in einem außergewöhnlichen Moment der Form. Die deutsche Tennisspielerin polnischer Eltern schien sich damals besonders gut an den Londoner Rasen anzupassen. Zu Williams muss gesagt werden, dass sie ihre Niederlage ihrer absoluten Unfähigkeit zu verdanken hat, am Netz zu spielen. Die amerikanische Tennisspielerin, die es gewohnt ist, verheerende Angriffsschläge zu haben, die es ihr ermöglichen, den Ballwechsel vorzeitig zu beenden, zeigte auf dem Wimbledon-Rasen, dass sie fast immer in Panik gerät, wenn sie über das Aufschlagquadrat hinaus vorrücken muss, um den Punkt zu schließen.
Das Herrenfinale ist sehr offen. Wenn ein Tennisspieler aus Großbritannien nach über fünfzig Jahren wieder gewinnen würde, würde ich mich auch freuen. Als ich dann die Chroniken dieser Tage las, erfuhr ich, dass Murray während seiner Spiele viele böse Worte sagte. Ein Weg, um aus dem Klischee herauszukommen, dass britische Athleten Meister der „Souveränität“ und der guten Manieren sein wollen. Aber Vorsicht: Djokovic ist ein sehr solider Spieler mit einem ebenso einfachen wie effektiven Tennisspiel. Und er kümmert sich wirklich darum, Wimbledon zu gewinnen.
Abschließend noch eine Anmerkung zu den Italienern. Seppi, Pennetta, Knapp und Vinci im Achtelfinale sind ein gutes Mannschaftsergebnis. Was angesichts des letzten Sahnehäubchens Gutes für die Zukunft verheißt: der junge Gianluigi Quinzi im Finale des Juniorenturniers. Auch im italienischen Tennis bewegt sich etwas.

Bewertung