In den letzten Tagen hat al Detroit Economic Club, hat Donald Trump endlich den Wirtschaftsplan angekündigt, den er umsetzen will, wenn er Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika [sic] wird, ein Maßnahmenpaket, das von den US-Medien bereits als Trumpismus bezeichnet wird. Während der Rede fehlte es nicht an Überraschungen, Wendungen und direkten Angriffen auf das demokratische Establishment, einschließlich Präsident Obama, dessen Wirtschaftsagenda als "arbeitsplatzvernichtend, steuererhöhend und armutsfördernd" abgetan wurde.
Die Vorschläge
Trump ging das Problem auf seine eigene Weise an, indem er die katastrophale wirtschaftliche Lage eines Landes in Unordnung am Rande des Abgrunds anprangerte und dann die grundlegenden Bestandteile seines Wirtschaftsrezepts erläuterte „Macht Amerika wieder großartig“. Ich habe mich mit Hilfe der New York Times an diese Analyse gemacht, um zu verstehen, wie weit die Realität reicht und wo die Welt von Narnia made in Trump beginnt. Hier sind also einige der Vorschläge und der damit verbundene Faktencheck:
1-One Flat Tax von 15 % auf den Umsatz von Unternehmen (in perfektem Salvini-Stil), konstant und für alle gleich, und ersetzt die derzeitige Besteuerung, "die bis zu 35 % erreicht, eine der höchsten unter den entwickelten Ländern". Fakten Überprüfung: Der gute Donald hat nur vergessen zu sagen, dass US-Unternehmen im Durchschnitt 18,1 % Körperschaftssteuer zahlen (laut Finanzministerium).
2- Die Abschaffung der Vermögenssteuer, jetzt unter den Republikanern als "Todessteuer" bekannt. Fakten Überprüfung: Im Moment gilt die Steuer nicht für 99,8 % der Immobilien im gesamten US-Territorium, ihre Abschaffung würde nur den wohlhabendsten Bürgern, Eigentümern von Luxusimmobilien, zugute kommen.
3- Neu Anreize für den Energiesektor, die Steigerung der Produktion fossiler Brennstoffe und die Abschaffung dieser „Umweltpolitik, die den Strompreis in die Höhe treibt und die Nutzung von Kohle und anderen fossilen Brennstoffen einschränkt“. Fakten Überprüfung: Der Strompreis ist von 2,2 bis 2008 sogar um 2015 % gestiegen (also sehr, sehr wenig) und die Bundesenergiebehörde prognostiziert, dass der Preis in diesem Jahr um 18 Cent pro Kilowattstunde sinken wird. Es ist also überflüssig zu betonen, wie Trump die Nutzung fossiler Brennstoffe begünstigen will, während die ganze Welt (Obama zuerst) versucht, die Kohlendioxidproduktion zu reduzieren, aber sei es so.
4- Gesamtabzug von Gesundheitskosten für Kinder von Bundessteuern, wodurch die Pflege für alle Amerikaner weniger teuer wird. Fakten Überprüfung: Für eine Familie, die 500 USD pro Jahr verdient und 10 USD für die Gesundheitsversorgung von Kindern ausgibt, würde der Abzug etwa 3,9 USD betragen. Für eine Familie, die 50 US-Dollar verdient, wären das jedoch nur 1,5 US-Dollar. Ohne zu berücksichtigen, dass viele Familien die Mindeststeuergrenze des Bundes nicht erreichen und daher nicht vom Abzug profitieren würden.
Schulden, Schulden und noch mehr Schulden
Wissen Sie, im Wahlkampf ist alles erlaubt (oder fast) und psychedelische Versprechungen zur Steuersenkung sind uns sicher nicht neu. Trump scheint jedoch noch weiter zu gehen: Seine Vorschläge würden sich de facto fast ausschließlich auf die höchsten Schichten der US-Bevölkerung positiv auswirken, kaum die Arbeiterklasse berührt, die der New Yorker Tycoon verzweifelt versucht, in den Bauch zu schlagen. Laut der pro-republikanischen Steuerstiftung würde Trumps Plan das Einkommen nach Steuern um 5,3 % für die reichsten Amerikaner und um 0,2 % für die Mittelschicht erhöhen.
Donald Trump ist nicht immun gegen die Versuchung, Kürzungen, Erleichterungen und Rabatte zu versprechen ohne zu erklären, wo er die notwendige Deckung findet (Ja, ich weiß, es kommt mir sehr bekannt vor). Das Tax Policy Center schätzt, dass Trumps Maßnahmen über zehn Jahre zu einem Rückgang der Steuereinnahmen des Bundes um etwa 9.500 Billionen US-Dollar führen werden. Nicht wirklich Peanuts. Darüber hinaus dürfen wir, wenn wir von Staatsschulden sprechen, nicht vergessen, dass das Regime der Schuldenobergrenze: die gesetzlich festgelegte Grenze für die Höhe der Schuldtitel, die vom US-Finanzministerium ausgegeben werden können. Die Obama-Regierung ist im Jahr 2013 die letzte seit langem, die mit dem Risiko der Fiskalklippe kollidierte (die später mit Zustimmung des Kongresses umgangen wurde). Das bedeutet, dass die durch Trumps Vorschläge implizierte zusätzliche Verschuldung Gefahr läuft, den Haushalt des gesamten Landes untragbar zu machen.
Unterstützer von Trumps Vorschlägen Sie nutzen die Idee, dass Steuersenkungen die Investitionen in den Vereinigten Staaten ankurbeln werdenDadurch entstehen neue Arbeitsplätze und neues Wachstum. Die Wahrheit ist jedoch, dass die Unternehmen zu Investitionen angeregt werden, wenn die Nachfrage nach ihren Produkten auf dem heimischen Markt zunimmt. Und es ist unwahrscheinlich, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen einen direkten und wirksamen Einfluss auf diese Komponente der Wirtschaft haben werden.
Kurz gesagt, Trump hat es noch nicht geschafft, eine akzeptable Antwort auf die großen Fragen der US-Wirtschaft zu geben, die jetzt mehr denn je das Bedürfnis hat, den Wachstumstrend zu bestätigen und zu verstärken. Staatsverschuldung erhöhen mit Initiativen dieser Größenordnung würde sie US-Staatsanleihen unter Druck setzen, deren Zinserhöhung Washington zusätzlich belasten würde.
Donald, wir brauchen mehr für mach Amerika wieder großartig.
