Gustavo Petro, der erste linke Präsident in der Geschichte Kolumbiens, feierte vor wenigen Tagen sein einjähriges Amtsjubiläum. Und der 63-jährige ehemalige Bürgermeister von Bogotà, mit italienischer Staatsbürgerschaft, tut dies mit einer Bilanz im Hell-Dunkel, auch wenn es in den letzten Wochen in Wahrheit mehr Schatten als Lichter gab. Obwohl ihn immer noch die Hälfte des Landes unterstützt (48 % der Bürger haben eine positive Meinung, gegenüber 45 % eine negative), blieb Petro bislang weit hinter den Erwartungen zurück, da es ihm nicht gelungen ist, die versprochenen Reformen, von der Rente bis zur Gesundheitsversorgung, zu genehmigen zu Arbeit und Gefängnissen, und dass auch der vielbeschworene „totale Frieden“, d. ist tatsächlich auf Grund gelaufen.
Zu Beginn des Jahres hatte Petro, der eine Vergangenheit als Aktivist in der bolivarischen Guerilla hat (er wurde 1985 auch von der Armee verhaftet), eine Vereinbarung mit der Bolivarischen Guerilla angekündigtELN für ein Ende der Feindseligkeiten, doch die Rebellen hatten dies stattdessen dementiert, jedoch im vergangenen Juni einen sechsmonatigen Waffenstillstand gewährt. Nach diesem Teilsieg wurde der kolumbianische Präsident jedoch anschließend von dem Skandal um seinen Sohn Nicolas überwältigt, dem vorgeworfen wurde, im vergangenen Jahr Geld von einem Drogenhändler erhalten zu haben, um den Wahlkampf seines Vaters zu unterstützen: Nicolas gab zu, die Tat begangen zu haben, und behauptete: Allerdings wusste der Vater nichts davon. Die Opposition nutzte umgehend die Gelegenheit, um die Untersuchungskommission im Repräsentantenhaus mit der Untersuchung einer möglichen Beteiligung des Präsidenten zu beauftragen. Die Mitglieder der Kommission sind größtenteils „Petristen“ (12 gegen 6), den Vorsitz hat jedoch kürzlich ein Mitglied der Konservativen Partei inne.
Abgesehen von den juristischen Problemen lag Petros Flop bisher im politischen und wirtschaftlichen Management. Als er an die Macht kam, wurde der Kolumbien kam aus einer Zeit großen Wachstums und kam sehr gut aus der Pandemie: Im Jahr 2021 betrug das BIP-Wachstum 10,6 %, ein Rekord seit 1906, was nicht nur ausreichte, um das Niveau von 2019, sondern auch den Trend vor Covid wieder zu erreichen. Selbst im Jahr 2022 stieg das Bruttoinlandsprodukt um 7,5 %, während die Weltbank in diesem Jahr mit einem Wachstum von nur 1,1 % einen Rückschlag erwartet, was von der Krise fast aller Andenwirtschaften zeugt: der Peru verlangsamt sich auf 2,4 % Chile es dürfte sogar um 0,7 % sinken. Allerdings ist die kolumbianische Wirtschaft zweifellos die fragilste, und genau aus diesem Grund hätte es Reformen gegeben, die Petro bisher nicht umgesetzt hat: Die Inflation ist mit 12,8 % eine der höchsten in der Region (Mai-Daten 2023); die Pandemie störte die Bemühungen zur Haushaltskonsolidierung und trug zum Verlust des Investment-Grade-Status bei Ratingagenturen bei; Das Leistungsbilanzdefizit blieb mit 6,2 % des BIP im vierten Quartal 2022 hoch.
Vor allem basiert die kolumbianische Wirtschaft immer noch zu sehr auf Rohstoffen und die Diversifizierung des Produktionsgefüges verlief in den letzten Jahrzehnten zu langsam: Das hohe Gewicht kapitalintensiver Unternehmen hat die Schaffung von Arbeitsplätzen beeinträchtigt, was die Arbeitslosenquote um über 10 % erhöht hat. Und vor allem wird es immer schwieriger, die Ungleichheiten abzubauen, die zu den größten überhaupt gehörenLateinamerika. Deshalb hatte ihm die allzu wirtschaftsfreundliche Haltung des ehemaligen Präsidenten, des konservativen Duque, trotz der guten BIP-Zahlen nur 20 % Popularität und seine Ablehnung der Wahlen eingebracht. Petro stellte somit eine Hoffnung für die schwächsten und am stärksten marginalisierten Gruppen dar, und genau aus diesem Grund setzte er unter Kontroversen sofort eine Steuerreform durch, die die Steuern für die Reichen erhöhte, mit dem Ziel, 14 Milliarden Pesos zu sammeln, die den Armen und den Armen zugeteilt werden sollten zur Bildung. Bei dieser Gelegenheit hatte Petro auch die berühmte Zuckersteuer eingeführt, die auch in Italien diskutiert worden war, also eine Steuer auf zuckerhaltige Getränke und hochverarbeitete Lebensmittel, und damit die Geschäftswelt verärgert.
Die anderen versprochenen Reformen blieben hingegen auf der Strecke oder scheiterten am Rande: Die Reform der Arbeit beispielsweise scheiterte in der Debatte im Plenarsaal an der fehlenden Beschlussfähigkeit; die des Wahlsystems, das Sperrlisten mit 50 % Frauenquoten etablieren wollte, war vom Senat abgelehnt; das Gesundheitssystem wurde teilweise verabschiedet, was zum Rücktritt einiger Minister führte, die gegen das Projekt waren, und auch zum Abgang des eher zentristischeren parlamentarischen Flügels der Mehrheit. Petro sitzt erst seit einem Jahr im Sattel und muss über einen längeren Zeitraum hinweg evaluiert werden, aber die ersten Erfahrungen eines sozialistischen Präsidenten an der Spitze Kolumbiens haben nicht optimal begonnen.
