Il 2 August es ist ein tragischer Jahrestag in der Geschichte Italiens. 1980 (sie sind jetzt bestanden 40 Jahre) verwüstete ein Sprengsatz, der in einem Koffer im Wartezimmer der zweiten Klasse deponiert wurde, einen ganzen Flügel des Flughafens Bahnhof Bologna was zu Dutzenden von Toten und Hunderten von Verwundeten und Behinderten führte.
Das Gedenken an dieses Ereignis ist für die Stadt und ihre Institutionen zur moralischen Verpflichtung geworden. Dieses Jahr die XNUMX-jähriges Jubiläum es wird im Beisein der höchsten Staatsbehörden feierlich begangen.
Los ging es bereits am Donnerstag, 30. Juli, mit einem Besuch in Bologna Präsident der Republik. Der Präsident traf am Petersdom ein, wo er vom Bürgermeister begrüßt wurde Virginio Merola, vom Präsidenten der Region Emilia-Romagna Stefano Bonaccini und von Kardinal Matteo Maria Zuppi und nahm um 10,30 Uhr an der von Kardinal Matteo Zuppi zelebrierten Gedenkmesse für die Opfer teil. Um 11,30 Uhr im Wartesaal des Bahnhofs vor der Gedenktafel die Opfer des Attentats vom 2. August, traf Präsident Mattarella seine Familie für einige Minuten. Unmittelbar danach, gegen 12, wechselte er ins Museum of Memory, wo die Überreste der in Ustica abgeschossenen DC9 am 27. Juni 1980. Der Präsident besuchte das Museum und sprach mit den Familien der 81 Opfer.
Jedes Jahr am 2. August findet nach der Sitzung, die den Behörden vorbehalten ist, eine Veranstaltung im Rathaussaal im Rahmen des Palazzo d'Accursio statt, der über die Via Indipendenza pünktlich in der Stadt ankommt Bahnhofsplatz wenige Minuten zuvor, genau um 10,25 Uhr (der Zeitpunkt der Explosion der Bombe, der auf der großen Uhr des Bahnhofs für immer festgelegt ist), gibt der sehnsüchtige Klang einer Sirene den Beginn der Reden.
Üblicherweise sprechen der Bürgermeister, der Regierungsvertreter und der Präsident des Opferfamilienverbandes. In diesem Jahr ist die Teilnahme der angekündigt Präsidentin des Senats Elisabetta Casellati. Familienangehörige und ihr Verband haben zweifellos gute Gründe (vor allem die Anwendung wirtschaftlicher Ausgleichs- und Sozialschutzregeln), aber meiner Meinung nach wäre es gut, wenn ein auf Schmerz und Solidarität gegründeter Verband – dessen Präsident sen. Paolo Bolognesi ist bei Rallyes immer auf der Suche nach dem "subversive Kuppel'“ und der Auftraggeber dieses tragischen Terroranschlags – gab sich nicht mit einer wackeligen „gerichtlichen Wahrheit“ zufrieden, sondern forderte mit einer Fülle von Argumenten, dass andere Spuren untersucht werden, einschließlich der kürzlich angedeuteten Rosario Priore im Essay „Die Geheimnisse von Bologna“.
Die unterstützte Version vonehemaliger Richter des Ustica-Falles viel glaubwürdiger ist als der im Urteilsspruch enthaltene Fioravanti-Mambro. Dies ist natürlich nur meine Meinung. Aber ein ehemaliger Richter mit Priores Fachwissen, Erfahrung und Ernsthaftigkeit hätte Priores Beschwerde nicht ernst genommen eine wahrscheinliche Irreführung (ein Konzept, das dem Verband so am Herzen liegt), das die Grundlage für die Ermittlungen zum Massaker am Bahnhof bildete.
Vor Jahren forderte die Staatsanwaltschaft von Bologna am Tag vor dem Jahrestag des Massakers vom 2. August 1980 die Einstellung der Untersuchung der palästinensischen Spur, die in den Schlussfolgerungen der Mitrokhin-Kommission vorgeschlagen wurde. Wie bereits erwähnt, wurden drei Militante der Nar, Mambro, Fioravanti und Ciavardini für dieses Massaker endgültig verurteilt, die sich, obwohl sie Verbrechen und Blutverbrechen begangen haben, für diesen Angriff (85 Tote und mehr als 200 Verletzte) immer für unschuldig erklärt haben .
Was ich nie erklären konnte, ist folgendes: Es ist bewiesen, dass er in der Nacht vom 1. auf den 2. August in Bologna in einem Hotel übernachtet hat ein deutscher Terroristenbomber, Thomas Kram, der zusammen mit Margot Christa Froelic, gegen die ebenfalls ermittelt wird, Teil der Revolutionären Zellen war, einer bewaffneten Gruppe, die zwischen 1973 und 1995 für Dutzende von Anschlägen verantwortlich war. Krams Anwesenheit in Bologna am Abend vor dem Angriff wird in der definiert Anordnung der Ermittler als „unverständlich“ und „ungerechtfertigt“ wie etwa „befeuern“ein Verdachtsmoment''. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft ist seine Beteiligung an dem Massaker jedoch nicht bewiesen. Heißt das, sie haben nicht gesehen, wie er den Koffer mit der Bombe in den Wartesaal der zweiten Klasse gestellt hat? Wurden stattdessen Giusva Fioravanti und Mambro zufällig gesehen? Ist vielleicht bewiesen, dass die beiden und ihr Komplize in der Nacht zum 1. August in Bologna waren? Doch die Justiz mag in der Regel Theoreme.
Das der Palästinensische Spur das wäre ein perfekter Satz. Es beginnt mit dem sogenannten Moro-Preis, wonach Italien eine Freizone für palästinensische Terroristen wird, unter der Bedingung, dass sie Angriffe durch uns vermeiden. Aber etwas geht schief. Einer ihrer Rädelsführer auf der Autobahn wird mit einer Rakete in seinem Auto festgenommen. Das Omelett ist fertig: Der Terrorist wird verurteilt, der Ende Mai 1980 von seinen Anwälten gestellte Freilassungsantrag wird abgelehnt. die Vergeltung.
Die Zutaten sind alle da: die geheimen Verhandlungen, die Irreführung der Dienste (könnten sie vielleicht einen unheiligen Pakt enthüllen?), die Auftraggeber. Aber all dies wurde nicht als ausreichend angesehen, nicht einmal, um die Ermittlungen fortzusetzen. Es wurde sogar behauptet, dass der Ich lobe Moro – von dem auch in allen Sportsbars der Halbinsel gesprochen wird – gibt es keine Hinweise darauf, dass eine solche Vereinbarung in Kopie beim Notar hinterlegt werden könnte. So kam der Anmeldeantrag.
Sica hat sogar aufgespürt ein anderes Motiv für die libysche Strecke. Am selben Morgen, während der Stunden des Massakers, war Unterstaatssekretär Zamberletti in Malta, um ein Abkommen mit dieser Regierung zu unterzeichnen, das von Gaddafi nicht geschätzt wurde. Was aber fassungslos macht, ist die Begeisterung, mit der der Verband der Opferfamilien diese Entscheidung der Staatsanwaltschaft begrüßt hat. Ich konnte nicht umhin, mich zu fragen (diese Tragödie ist Teil meiner persönlichen Geschichte, denn am 2. August 1980 war ich vor einigen Monaten zum Generalsekretär der CGIL der Emilia Romagna gewählt worden): aber was wäre, wenn ich das Unglück hätte, einen Verwandten zu haben? Unter den Opfern des Massakers würde ich gerne die Wahrheit wissen, oder ich würde mit meinen Zähnen verteidigen eine ideologische Version der Tatsachen, politisch korrekt für die damalige Zeit: die üblichen Faschisten zu beschuldigen, die von der DC, der CIA, der NATO, den abgezweigten Diensten (von wem dann?), von den Bossen oder auf jeden Fall von der immer lauernden Reaktion „beauftragt“ wurden? Ohne offensichtlich den P2 und den teuflischen Licio Gelli zu vergessen.
