Etwas mehr als einfache Aussagen. Die Worte von Sergio Costa, Umweltminister, über den Umstieg auf erneuerbare Energien, mit der Verwendung von Gas in der Mitte, eröffnen eine Diskussion, die allzu oft von irreführenden Theorien erstickt wird. In einem Interview mit La Stampa sagte Costa: „Man kann nicht an einem Tag von fossilen Quellen auf erneuerbare Energien und Wasserstoff umsteigen. Es kann nur ein schrittweiser Weg sein, um die Entwicklung neuer sauberer Technologien zu begleiten.“ Allmählich: Das fordern seit geraumer Zeit all jene, die den massiven Einsatz erneuerbarer Energien am Ende komplexer industrieller Prozesse und der Überarbeitung von Lebensstilen und Konsum sehen.
Italien hat einen nationalen Energie- und Klimaplan erstellt, der auch in Europa sehr geschätzt wird, der jedoch integriert werden muss. Sie bitten uns, es zu perfektionieren, sagt Costa, und wir setzen die Indikationen um. Aber „der erste Schritt ist, auf Kohle zu verzichten, Gas für die Umstellung zu nutzen und auf Erneuerbare und Wasserstoff zu setzen und dann auch auf Gas zu verzichten“. Der so vorgezeichnete Weg zur Dekarbonisierung führt über die Investitionen von Unternehmen, die sich mit den Zielen von Klimawechsel bis 2030 und 2050. Die Eingriffe in das Manöver 2020 sind noch wenig im Entstehen im Vergleich zu ehrgeizigen CO2-Reduktionszielen. Der Irex-Jahresbericht stellte fest, dass sich die italienischen Investitionen in erneuerbare Energien im Jahr 2017 auf 13,5 Milliarden Euro beliefen, wobei die Stromerzeugung von 6,8 GW im Jahr 2016 auf 13,4 GW anstieg. Geld von italienischen und ausländischen Betreibern, die Vertrauen geben, aber entschiedeneres öffentliches Eingreifen fordern, ist eine weniger verwirrende Vision.
Sind Costas Worte ein Strategiewechsel der Regierung und insbesondere der Cinquestelle? Für einen Minister wie Fioramonti, der fordert ein Moratorium für alle Suchen nach fossilen Brennstoffen für Eni, es gibt noch einen anderen, der seine Nutzung (dh Verfügbarkeit) noch einige Jahre vorsieht. Eni braucht keine öffentlichen Verteidiger, aber das Interview mit dem Umweltminister, mit seinem Kollegen in klarer Meinungsverschiedenheit, ist insofern sinnvoll, als er anerkennt – ohne es offen zu sagen – dass die Firma von Descalzi und Marcegaglia es ist an mehreren Fronten engagiert, um zu garantieren dem Land eine ruhige und sorgenfreie Zukunft. Von der Umstellung der Aktivitäten über Explorationen vor der Küste Zyperns bis hin zu zukünftigen Lieferungen der Eastmed-Gaspipeline in Salento bis hin zu geplanten Förderungen in der Adria.
Was nützt es, eine so komplexe Industriestrategie zu hinterfragen? Vielleicht, dass man in anderen Ländern die Allmählichkeit eines epochalen Prozesses nicht kennt? Lassen Sie die Theoretiker unseres Hauses der "sofort erneuerbaren" gut sehen, was im Klimaplan zu traditionellen Quellen geschrieben steht. Selbst Pragmatismus liegt nicht im Herzen der Cinquestelle, Italien zahlt den Preis und auf die wichtigste Schlacht der nächsten zwanzig Jahre. Die Emilia Romagna erinnert durch den Pd-Vertreter Gianni Bessi an die Notwendigkeit für Eni, die Förderung von 5 Milliarden Kubikmetern Gas pro Jahr wieder aufzunehmen, die „durch das Vereinfachungsdekret gestoppt“ wurde. Das Eni Polo in Ravenna riskiert die Schließung und es gibt keine Rechtfertigung für diejenigen, die eher Unannehmlichkeiten als Chancen schaffen. Wenn Minister Costa das verstanden hat, kann er es seinen Kollegen gut erklären.
