Wasser ist ein kostbares und zunehmend knappes Gut, das eine nachhaltige Managementstrategie erfordert, insbesondere in Bezug auf WasserFrischwasser, das nur 3 % des verfügbaren Wassers ausmacht. Auch in Italien gibt es Bemühungen, die Effizienz des Wassernetzes zu verbessern, was jedoch noch „work in progress“ ist: Ende 2015 belief sich die Wasserversorgung der Verteilungsnetze in unserem Land auf etwa 4,8 Milliarden Kubikmeter, mit a durchschnittliche Streuung von 40,66 % (gegenüber 37,19 % im Jahr 2012) und Spitzenwerte von über 50 % in Mittel- und Süditalien. A Die richtige Bewirtschaftung der Wasserressource und des damit verbundenen Energieverbrauchs wird von grundlegender Bedeutung: im Verteilergeschäft beläuft sich beispielsweise das theoretische Potenzial für jährliche Energieeinsparungen auf rund 370 Millionen Euro und Wassereinsparungen auf 2,7 Milliarden Kubikmeter Wasser.
Das Thema Wasserwirtschaft steht im Mittelpunkt der ersten Ausgabe des Wasserwirtschaftsberichts derEnergy&Strategy Group der School of Management des Mailänder Polytechnikums, präsentiert heute am Polytechnic. Die Aufmerksamkeit der Studie, die sich erstmals dem „blauen Gold“ widmet, konzentriert sich auf das zivile Wassernetz und die Industrie, wo fünf Teilsektoren in den Bereichen Chemie, Eisen und Stahl, Verarbeitung nichtmetallischer Mineralien und Papier analysiert wurden und Textilproduktion, die zusammen etwa 55 % des gesamten Wasserverbrauchs im Industriesektor abdecken. Die Landwirtschaft wird in der zweiten Ausgabe des Wassermanagementberichts berücksichtigt, die Ende des Jahres erscheinen wird.
Die Gesamtmenge an Süßwasser, die in unserem Land der Umwelt entnommen wird, beträgt ungefähr 33,7 Milliarden Kubikmeter pro Jahr, die Hälfte (50,45 %) in der Landwirtschaft, die das Wassernetz allerdings nur marginal nutzt. Die Industrie verwendet 22,85 % davon und basiert hauptsächlich auf dedizierten Auszahlungssystemen; der Rest (26,70 %) ist Vorrecht des zivilen Sektors, der fast ausschließlich aus dem Wassernetz versorgt wird.
„Die Verbesserung der Effizienz des italienischen Wassernetzes verspricht wichtige Vorteile – sagt er Viktor Kirche, Direktor der Energy&Strategy Group der School of Management des Mailänder Polytechnikums – aber wir müssen die Beteiligung und Zusammenarbeit zwischen den Interessengruppen verbessern. Im Falle des zivilen Netzes beispielsweise die Behörde für Elektrizität, Gas und Wasser (AEEGSI), die Betreiber der optimalen territorialen Gebiete (ATO), die Instandhalter des zivilen Wassernetzes, die Großhändler und Anbieter von Technologien gemeinsam dem Ziel der Reduzierung entgegengehen müssen Verluste im gesamten Netz, indem wir die Chancen des neuen Tarifsystems nutzen und alle Technologien optimal nutzen.“
Gerade im neuen Tarifsystem müssen Investitionen im Wassersektor (Ende 2015 rund 11,85 Milliarden Euro öffentlicher Mittel) die Hauptfinanzierungsquelle finden,“ aber Die Gesetzgebung sollte einen positiven Kreislauf in Gang setzen, der höhere Investitionen mit einer besseren Vergütung verbindet“, schließt Church. Zum Beispiel, Die Studie hebt die Möglichkeiten hervor, die grabenlose Techniken für Sanierungs- und Ersatzarbeiten mit geringeren Kosten und geringeren Umweltauswirkungen bieten. Auch in der Industriees gibt zahlreiche systeme, die dank der technologischen evolution sowohl eine reduzierung des wasserverbrauchs als auch eine steigerung der rentabilität ermöglichen würden, ebenso wenig genutzte möglichkeiten zur effizienzsteigerung, weil sie mit eher geringen kosten des 'rohstoffes wasser' kollidieren - er ist weiterhin Direktor der Energy&Strategy Group -. In diesem Sinne ist es wichtig, dass die Politik regulatorische und steuerliche Bedingungen definiert, die geeignet sind, Investitionen zur Einsparung von Süßwasser zu fördern. Vor allem, wenn alle öffentlichen und privaten Akteure für das Thema Wassermanagement sensibilisiert werden und es bequem wird, zu investieren, kann ein positiver Weg der nachhaltigen Nutzung der Ressource Wasser eingeschlagen werden.“
Diese erste Ausgabe des Water Management Report öffnet die Tür zu weiteren Erkenntnissen: In Bezug auf das Wassernetz wird der Fortschritt der beschriebenen Interventionen überwacht, um die tatsächlichen Fortschritte zu überprüfen und die Analyse auf die beiden Aktivitäten des integrierten zu erweitern Wasserkreislauf, Abwasser und Reinigung, die nicht untersucht wurden; in Bezug auf die Industriesektoren, die gesamten Makrosektoren werden untersucht, um das Potenzial für Wasser-Energieeffizienz umfassender zu bewerten.
Das zivile Wassernetz. Der Bericht analysiert zunächst den rechtlichen Rahmen, der die Wassernutzung regelt, und die wichtigsten Neuerungen, die durch die geltenden Gesetze zu Wasserressourcen in Italien eingeführt wurden, wie z. B. der Integrierte Wasserdienst (SII), die Optimale Territorialgebiete (ATO), die Regulierung der Verwaltung und das Tarifsystem des Integrierten Wasserdienstes. Miteinander ausgehen Sie werden gezählt auf dem Staatsgebiet 92 ATOs, die jeweils von einer Gebietsbehörde reguliert und von einem Manager verwaltet werden. Die Top 26 Manager, die jeweils eine Bevölkerung von mehr als 400.000 Einwohnern bedienen, decken fast 70 % der Italiener ab (über 50 % werden von den Top Ten bedient). Der italienische Wassersektor ist reguliert und Investitionen scheinen ausreichend vergütet zu werden. Der Kompromiss zwischen der Vergütung von Investitionen und dem Tarifsystem muss jedoch verbessert werden: Um den Komfort zu erhöhen, sollten die Rechtsvorschriften den Betreibern erklären, „wie“ sie investieren, d. h. welche Materialien, welche Technologien und welche Techniken in der richtigen Reihenfolge verwendet werden sollen einen Zirkelvirtuosen zu gründen, der höhere Investitionen mit besseren Renditen verbindet. Der Bericht beschreibt die italienische Wasserinfrastruktur und quantifiziert die Menge an entnommenem, trinkbar gemachtem, eingeführtem und zugeführtem Wasser in das italienische Wassernetz, wobei er die Verteilung sowohl in der einzelnen Region als auch auf nationaler Ebene unterstreicht.
Es zeigt sich, dass der Spielraum für Effizienzmaßnahmen enorm ist. Im zivilen Netz schätzt der Bericht die potenzielle theoretische Wassereinsparung auf 2,7 Milliarden Kubikmeter pro Jahr was mit der Energie einer von über 2 TWh verbunden ist, was sich umrechnen lässt, letzteres in rund 370 Millionen Euro nicht ausgegeben. Durch Maßnahmen zur langfristigen Sanierung und zum Austausch von Leitungen zur Minderung der Verluste ließe sich ein Wassereinsparpotenzial von rund 1,2 Milliarden Kubikmeter erreichen, was ein „bezahlbares“ Energieeinsparpotenzial von etwas unter 1 bedeutet TWh (etwa 160 Millionen Euro), also 50 % weniger als die theoretische Schätzung. Damit diese Ziele erreicht werden können, bedarf es jedoch des gemeinsamen Handelns der Manager, die die neuen Anreizsysteme vorantreiben müssen und versuchen, mit langfristigen Interventionen auf eine Mehrjahressicht zu argumentieren, und der Politik, die Investitionen fördern und unbefugte Verbindungen bekämpfen müssen.
Die Branche. Im Industriesektor betrug die verbrauchte Frischwassermenge im Jahr 2015 etwa 6,9 Milliarden Kubikmeter: 5,5 Milliarden in der Fertigung und 1,4 Milliarden in der Energieerzeugung. Der Bericht untersuchte die fünf Sektoren (Chemie, Eisen und Stahl, andere nichtmetallische Mineralverarbeitungsprodukte, Herstellung von Papier und Papierprodukten, Textilien), die sowohl im Hinblick auf den Wasserverbrauch (der 55 % der gesamten Industrien abdeckt) als auch am intensivsten sind für das Verhältnis von Wasserverbrauch zu verkaufter Produktion. In jedem dieser Sektoren wird ein Teilsektor speziell untersucht: die Herstellung von PET in der chemischen Industrie, die elektrische Eisen- und Stahlindustrie in der Eisen- und Stahlindustrie, die Herstellung von Keramik in der Verarbeitung von nichtmetallischen Mineralien, die Herstellung von Papier und Karton im Papierbereich und die von Wolle in Textilien, Kartierung die verwendeten wassersparenden Techniken und die Bewertung der damit verbundenen Wasser-Energie-Einsparungen.
Für jeden Teilbereich wurde ein „Referenz“-Unternehmen definiert und für jede der umsetzbaren Techniken eine Analyse der Möglichkeiten zur Wasser- und Energieeffizienz durchgeführt, ihre wirtschaftliche Zweckmäßigkeit bewertet und die Amortisationszeiten möglicher Investitionen berechnet. In allen untersuchten Teilbereichen können jedoch erhebliche Einsparungen erzielt werden Es ist notwendig, dass das Wasser bestimmte direkte Bereitstellungskosten hat (aus Oberflächen- oder Grundwasser oder aus dem Wassernetz), da dies die Entscheidung von Unternehmen, in die analysierten Techniken zu investieren oder nicht, erheblich beeinflusst: Es ist kein Zufall, dass viele von ihnen aufgrund der zu geringen Kosten fast nie genutzt werden der 'Rohstoff Wasser'.
