Eine weitere Bastion in der südamerikanischen Politik fällt: Selbst in Bolivien, wo er zwanzig Jahre lang ununterbrochen regierte, die Linke ist besiegt von den Präsidentschaftswahlen. Eine totale Niederlage in der ersten Runde am 17. August, die im Hinblick auf die Stichwahl Mitte Oktober keine Chance lässt, da diejenigen, die in die zweite Runde eingestiegen sind, zwei Kandidaten, beide rechtsgerichtet, oder jedenfalls in Opposition zur scheidenden Mehrheit und zum Präsidenten Luis Arce: der Senator Rodrigo Paz Pereira und der ehemalige Präsident, aber vor einem Leben, Jorge „Tuto“ QuirogaDer erste ist jünger und gemäßigter: 57 Jahre alt, Ökonom, Mitglied der christdemokratischen Mitte und ein Vorkämpfer im Kampf gegen die Korruption. Quiroga hingegen ist heute 65 und hat viele Höhen und Tiefen erlebt, darunter den Makel, Stellvertreter und Nachfolger des ehemaligen Diktators Hugo Banzer gewesen zu sein. Er ist entschieden konservativer und pro-amerikanischer: Er studierte in Texas und war Ingenieur bei IBM.
Eine weitere epochale Niederlage für den südamerikanischen Sozialismus
Für den südamerikanischen Sozialismus ist dies daher eine epochale Niederlage, die im Einklang mit dem steht, was schon seit einiger Zeit geschieht: nach der „roten Welle“ der 2000er JahreEinst wurden praktisch alle Länder der Region von linken oder Mitte-links-Parteien regiert. Heute trifft dies nur noch auf Brasilien unter dem wiedererstarkten Lula, Chile unter Gabriel Boric und Kolumbien unter Gustavo Petro zu. Venezuela unter Nicolas Maduro hingegen ist eine völlig andere Angelegenheit. Argentinien, Uruguay (wo allerdings Pepe Mujicas Partei unter Yamandú Orsi vor kurzem wieder an die Macht kam), Paraguay, Peru, Ecuador und nun auch Bolivien sind hingegen alle nach rechts und in einigen Fällen sogar nach ganz rechts abgedriftet.
In La Paz regierte zwanzig Jahre lang immer die Linke, wenn auch nicht einheitlich: zunächst mit den radikalsten Evo Morales, der erste indigene Präsident, der das Land in den Wirtschaftsboom geführt hatte, dann mit dem reformistischen Louis Maple, Morales' ehemaliger Parteikollege in der Bewegung für den Sozialismus, der designierte Erbe, dann aber der geschworene Feind seines Vorgängers und ein Sezessionist. Und genau diese Spaltung ist der Linken teuer zu stehen gekommen. Darüber hinaus ist Arce nicht erneut angetreten, und der von ihm nominierte Kandidat war ein Flop, während Evo dies wollte, aber daran gehindert wurde: Er ist nicht wählbar, da er bereits drei aufeinanderfolgende Amtszeiten als Präsident gedient hat, was einen Verstoß gegen die Verfassung darstellt (er gewann die dritte Amtszeit, wurde aber zum Rücktritt gezwungen, und ein hastiger Versuch, die Verfassung zu „reparieren“, wurde abgelehnt), und er ist außerdem in einen beunruhigenden Fall von sexuellem Missbrauch Minderjähriger verwickelt.
Was bleibt vom Wirtschaftswunder Morales und wie geht es jetzt weiter im Wettlauf um Lithium?
Vom Wirtschaftswunder der Morales-Ära ist nur noch wenig übrig, und nun droht dieser progressive Rahmen von den liberalen Vorschlägen der beiden Kandidaten in der Stichwahl überlagert zu werden. Quiroga beispielsweise strebt die Privatisierung an, während Pereira – die eigentliche Überraschung der ersten Runde – auf die Reindustrialisierung setzt, aber immer mit Blick auf ausländisches Kapital. Tatsächlich ist Bolivien, wie ganz Südamerika, stark deindustrialisiert, nachdem alles auf den Export von Rohstoffen konzentriert wurde, insbesondere auf jene kritischen Mineralien, die heute von der ganzen Welt begehrt werden, angefangen von Lithium davon hält er eines der größten Reserven der Welt, für schätzungsweise 23 Millionen Tonnen. Allerdings produziert es derzeit sehr wenig, weniger als 1 % der weltweiten Gesamtmenge, und gerade aus diesem Grund wird die neue Präsidentschaft bei der Festlegung der Strategien von entscheidender Bedeutung sein.
Bisher hat das Andenland seine Ressourcen zunächst mit Morales, dann aber auch mit Arce an Russland und ChinaNun besteht die Möglichkeit einer pro-amerikanischen Wende oder zumindest einer weniger ideologischen Ausrichtung der Handelsbeziehungen. Es ist sogar denkbar, dass Donald Trump, sobald der Frieden in der Ukraine gesichert ist, auch dort seine Aufmerksamkeit ergreift und die Gelegenheit nutzt, vielleicht durch eine seiner lautstarken Unterstützungserklärungen vor der Stichwahl am 18. Oktober. Gleichzeitig gibt es eine Krise zu bewältigen: In La Paz und Umgebung sind Dollar nicht mehr verfügbar, was bedeutet, dass Treibstoff und einige Grundnahrungsmittel zu untragbaren Preisen verkauft werden. Die Inflation ist auf 25 % gestiegen, der höchste Wert seit 17 Jahren und mittlerweile der höchste in Südamerika, Venezuela ausgenommen, und wenn man bedenkt, dass Argentinien in dieser Hinsicht einen tugendhaften Weg eingeschlagen hat.
