Das Regionale Verwaltungsgericht Latium hat dem Antrag von Fininvest und Silvio Berlusconi auf Aussetzung der von der Bank von Italien auferlegten Verpflichtung stattgegeben, die Beteiligung an der Banca Mediolanum, die 9,9 % übersteigt, bis zum 11. Oktober zu verkaufen. Die Gruppe hält derzeit 30,12 % der Bank, aber der höhere Anteil von 9,99 % genießt in keinem Fall Stimmrechte, die von der Bank von Italien ausgesetzt wurden.
Die Nachricht beflügelte die Aktie der Banca Mediolanum, die derzeit an der Mailänder Börse um 2,8 % zulegt, nachdem sie ein Tageshoch von +3,2 % erreicht hatte.
Die Geschichte begann im Jahr 2014, als die Bank of Italy (nach einer Entscheidung der EZB) die Bestimmung aufgrund des Integritätsverlusts des ehemaligen Premierministers für die endgültige Verurteilung wegen Steuerbetrugs erließ
Nach Angaben von Reuters, die die Anordnung gesehen haben, begründen die Richter die Annahme des Antrags mit „der Schwere des aus dem vorsorglichen Antrag abgeleiteten Schadens“, weil „der jetzt bevorstehende Ablauf der von der Bank von Italien festgelegten Frist denn der vermutlich vor der Urteilsfindung eingreifende Verkauf der Anteile würde den Beschwerdeführern einen schweren und nicht wiedergutzumachenden Schaden zufügen, der nur teilweise durch ein möglicherweise günstiges Endurteil zu ersetzen wäre".
Tatsächlich, so fährt die Verordnung fort, muss berücksichtigt werden, dass Fininvest „schwerlich wieder eine bedeutende Beteiligung zur Kontrolle der Banca Mediolanum erwerben könnte, sobald die derzeit gehaltenen Aktien nach der Verschmelzung der Aktiengesellschaft Mediolanum durch umgekehrte Eingliederung in die Banca Mediolanum gewesen wären verkauft“.
Wir erinnern daran, dass drei weitere Urteile in dieser Angelegenheit anhängig sind (eines vom Staatsrat und zwei von der europäischen Zentrale), die zu der von Palazzo Koch im Jahr 2017 erlassenen Bestimmung führen könnten.
Daher bleibt die Verkaufsverpflichtung auf Grundlage der Bestimmungen des Verwaltungsgerichts Lazio bis zur Entscheidung des EU-Gerichtshofs über die von Fininvest eingelegte Beschwerde eingefroren.
