Ökologischer Wandel, der entscheidende Faktor ist der Konsens: Was die Italiener wirklich denken

Es stimmt nicht, dass den Italienern das Klima egal ist. Im Gegenteil: Die Mehrheit spricht sich dafür aus, auch im eigenen Land neue Anlagen zur Nutzung erneuerbarer Energien zu entwickeln, sofern klare Bedingungen bestehen und Vorteile erkennbar sind. Dies ergibt sich aus einer neue Studie von Project Tempo durchgeführt, eine unabhängige Forschungsorganisation auf europäischer Ebene, die die Einstellungen der Bürger zum ökologischen Wandel.

Nach den DatenSo würde beispielsweise die Möglichkeit eines direkten Rabatts auf die Rechnung die Förderung von Solarprojekten um fast 30 Prozent erhöhen. Dies ist eine Bestätigung dafür, dass die Bereitschaft zur Veränderung auch (und vielleicht vor allem) durch konkrete Anreize und greifbare Vorteile erfolgt.

Lo Studio, präsentiert in Rom unter Beteiligung des ehemaligen Ministers Enrico Giovannini und Chiara Di Mambro des Think Tanks ECCO, unterstreicht, wie die Konsens für erneuerbare Energien ist nicht bundesweit einheitlich. In Regionen wie Apulien, Sizilien und Sardinien – die derzeit hinter den europäischen Zielen zurückliegen – ist der Widerstand stärker. Doch gerade hier wächst die Akzeptanz, wenn Elemente wie lokale Beschäftigung, die Auswirkungen auf die Energiepreise und die Zusammenarbeit zwischen öffentlichen und privaten Einrichtungen in die Debatte eingebracht werden.

Fünf Gesichter der Wählerschaft: Wer unterstützt den Übergang (wirklich)?

Durch ein Methodik Das Projekt Tempo, das quantitative und qualitative Daten kombiniert, hat fünf gesellschaftspolitische Profile die helfen zu verstehen, wie und warum Italiener unterschiedlich auf den Klimawandel reagieren:

• Die Öko-Unterstützer: Überzeugt und aktiv glauben sie seit langem an die Notwendigkeit eines ökologischen Kurswechsels. Doch sind sie oft frustriert über die Langsamkeit und Ineffektivität der staatlichen Politik.
• Ausgeschlossene in Schwierigkeiten: Sie sind wirtschaftlich angeschlagen und machen sich Sorgen über die Auswirkungen, die der Übergang auf ihren Lebensstandard haben könnte. Sie sind sich der Dringlichkeit der Klimakrise bewusst, haben jedoch Angst, den Preis dafür zu zahlen.
• Die Traditionalisten: Sie sind gemäßigt konservativ und schätzen den strategischen Wert erneuerbarer Energien, sind jedoch gegenüber Maßnahmen misstrauisch, die als zu schnell oder zu kostspielig empfunden werden.
• Großer Individualismus: Sie sind auf wirtschaftliche Sicherheit und Wachstum ausgerichtet und nur dann dafür, wenn sie die Vorteile des Übergangs aus erster Hand erleben können.
• Klimaskeptiker: Sie sind meist älter und konservativ, neigen dazu, die Krise herunterzuspielen und fühlen sich nicht in den Wandel eingebunden.

Diese Segmentierung ergibt eine eine Wählerschaft, die alles andere als monolithisch ist. Der Erfolg der Klimapolitik, so warnt der Bericht, werde von der Fähigkeit abhängen, mit jeder dieser Gruppen differenziert zu sprechen. Aus diesem Grund lädt die Studie dazu ein, maßgeschneiderte Strategien und Kommunikation zu entwickeln, das Nachhaltigkeit, Gerechtigkeit und konkrete Vorteile miteinander verbinden kann. Nur so wird es möglich sein, den Übergang zu einem gemeinsamen Prozess zu machen, der auf Vertrauen und nicht auf Zwängen aufbaut. Um auch die Skeptischsten einzubeziehen, ist zunächst einmal eine Änderung der Herangehensweise erforderlich: mehr Dialog, mehr Zuhören, mehr Konkretheit.

Konsens entsteht: Technologie allein reicht nicht

Eine der deutlichsten Lehren aus der Studie ist, dass die ökologischer Übergang es wird nicht nur eine Frage von Paneelen, Turbinen und Wasserstoff sein. Es ist – zunächst einmal – eine politischer und kultureller Prozess. Es erfordert Vertrauen, Zuhören und Beteiligung. Daten zeigen, dass die Bürger eher bereit sind, radikale Veränderungen zu akzeptieren, wenn diese mit Transparenz, gemeinsamen Vorteilen und einem Vertrauensverhältnis zwischen Bürgern und Institutionen einhergehen. Wirtschaftliche Anreize, der Abbau von Ungleichheiten und die Einbeziehung der lokalen Gemeinschaften sind wesentliche Hebel für die Schaffung eines stabilen Konsenses.

Wie er betonte Chiara Di Mambro, „Die Herausforderung des Übergangs geht über technologische Innovation hinaus: Es ist eine Frage der sozialen Gerechtigkeit und demokratischen Teilhabe. Der ökologische Wandel wird nur dann wirklich wirksam sein, wenn es gelingt, alle einzubeziehen, auch diejenigen, die der Klimadebatte derzeit am fernsten stehen. Das Verständnis der Werte, Ängste und Hoffnungen der Bürger ist der erste Schritt zur Entwicklung fairer und konkreter politischer Maßnahmen, die in den Gemeinschaften verankert sind und die für den Übergang notwendigen Veränderungen wirklich herbeiführen können.“

„In vielen Regionen Italiens“ – wiederholte er Enrico Giovannini – „Die Verpflichtung, die Kosten lokaler öffentlicher Dienstleistungen zu senken und gut bezahlte Arbeitsplätze zu schaffen, würde Infrastrukturprojekte für erneuerbare Energien unterstützen, was wiederum die Dekarbonisierung fördern würde. Ich freue mich, die präsentierten Daten genauer untersuchen und sie in die laufende Forschung zur Klima- und Wirtschaftspolitik einfließen lassen zu können.“

„Der Übergang ist nicht nur ein europäischer Fahrplan: Es ist ein Thema, das das Leben der Menschen betrifft“, erinnerte er. Pandora Lefroy, Gründer von Project Tempo. „Aus diesem Grund Wir müssen eine Politik entwickeln, die die unterschiedlichen sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Realitäten des Landes berücksichtigt.. Unsere Studie soll ein Instrument sein, um genau dies zu erreichen.“