আমি বিভক্ত

সাংবিধানিক সংস্কার: মেলোনি দ্বন্দ্ব শুরু করে, তৃতীয় মেরু খোলে কিন্তু Pd এবং M5S সতর্ক করে: "রাষ্ট্রপতিত্ব বা প্রধানমন্ত্রীত্ব নয়"

প্রধানমন্ত্রী সাংবিধানিক সংস্কারের উপর আলোচনার সূচনা করেন এবং আধা-রাষ্ট্রপতিত্ব এবং প্রধানমন্ত্রীত্বের জন্য পক্ষপাতমূলক পছন্দগুলি বাদ দেন, যার পরিবর্তে পিডি এবং ফাইভ স্টাররা একটি অগ্রাধিকার বাদ দেন। তৃতীয় মেরু ইতালির মেয়রের মডেলকে সমর্থন করে

সাংবিধানিক সংস্কার: মেলোনি দ্বন্দ্ব শুরু করে, তৃতীয় মেরু খোলে কিন্তু Pd এবং M5S সতর্ক করে: "রাষ্ট্রপতিত্ব বা প্রধানমন্ত্রীত্ব নয়"

প্রধানমন্ত্রী জর্জিয়া মেলোনি সাংবিধানিক সংস্কারের ছক খুলেছেন, বিরোধীদের কথা শুনে এবং উল্লেখ করেছেন যে আমাদের এমন একটি প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা খুঁজে বের করতে হবে যা সরকারের স্থিতিশীলতাকে শক্তিশালী করে কিন্তু যার কোনো পছন্দের বিকল্প নেই, যেমন আধা-রাষ্ট্রপতিত্ব বা প্রধানমন্ত্রীত্ব নয়। যাইহোক, মেলোনি মনে করেন যে সরাসরি নির্বাচন না করে কাউন্সিলের সভাপতিত্বকে শক্তিশালী করতে হবে। পরবর্তী অনুমানে মেলোনি তৃতীয় মেরুর প্রথম সূচনা খুঁজে পান, যা সর্বদা ইতালির মেয়রের মডেলের পক্ষে ছিল, অর্থাৎ তার সম্ভাব্য সরাসরি নির্বাচনের মাধ্যমে প্রধানমন্ত্রীকে শক্তিশালী করা। বিপরীতে, ডেমোক্রেটিক পার্টির সেক্রেটারি, এলি শ্লেইন, এবং ফাইভ স্টারের সেক্রেটারি, জিউসেপ কন্টে, উভয়েই বলেছেন যে তারা সাংবিধানিক সংস্কার নিয়ে আলোচনা করার জন্য উপলব্ধ ছিল কিন্তু আধা-রাষ্ট্রপতিত্ব এবং প্রধানমন্ত্রীত্ব উভয়ের অগ্রাধিকার বাদ দিয়ে। কিন্তু এখানে মার্স পজিশনের বিস্তারিত আছে।

রেনজি (আইভি): "আমরা প্রিমিয়ারশিপের জন্য এবং আমরা মেলোনির সাথে সংস্কার নিয়ে আলোচনা করছি"

ম্যাটটো রেনজি, বৈঠকে উপস্থিত ছিলেন না, তবে ইতিমধ্যে সকালেই জানিয়েছিলেন যে তিনি প্রধানমন্ত্রীর প্রস্তাবের জন্য উন্মুক্ত ছিলেন। "আমি মেলোনিকে বলছি: এগিয়ে যান, অন্যরা না থাকলেও আমরা প্রধানমন্ত্রীর পদে আছি এবং আমাদের সংস্কারের সাথে অধিকার যা করেছে তার বিপরীতে আমরা আপনার সাথে ঠিক থাকব"। ইতালিয়া ভাইভা নেতা লা স্ট্যাম্পার সাথে একটি সাক্ষাত্কারে তাই বলেছেন, বলেছেন যে একজন নির্বাচিত প্রধানমন্ত্রী "কোনভাবেই প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতিকে বৈধতা দেন না"। এর লক্ষ্য ইতালি জীবিত এটা স্পষ্ট: "ইতালির মেয়র" নির্বাচন করা এবং "নিখুঁত দ্বিকক্ষিকতাকে অতিক্রম করা"।

মেলোনি একটা তৈরি করার চেষ্টা করছে সংবিধানের সংস্কার "এটা খুব ভালো করছে," বলেছেন সাবেক প্রধানমন্ত্রী। "অবশ্যই অন্যান্য অগ্রাধিকারও রয়েছে, তবে সাংবিধানিক সংস্কার প্রয়োজন," রেনজি আন্ডারলাইন করেছেন। “সত্য হল আজ কাগজে কুইরিনেলের ক্ষমতা অসীম। আপনি যদি কুইবলগুলি অধ্যয়ন করেন তবে আপনি আবিষ্কার করবেন যে আমরা ইতিমধ্যে সম্ভাব্য আধা-রাষ্ট্রপতিবাদের একটি পরিস্থিতিতে বাস করছি। পাল্টাস্বাক্ষর হল কার্যত সবকিছুর উপর একটি সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতা - রেনজি পুনরায় বলেছেন - আমি জর্জিও নাপোলিটানোর কথা মনে করি, যিনি আমাকে বলেছিলেন যে প্রধানমন্ত্রীকে পাল্টা স্বাক্ষর করতে হবে না তা হল প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির পদত্যাগ”।

কন্টে (M5S): "প্রধানমন্ত্রীর কাছে বেশি ক্ষমতা কিন্তু প্রিমিয়ারশিপ বা আধা-রাষ্ট্রপতিত্ব ছাড়াই"

5-তারকা আন্দোলন সরকার ও বিরোধীদের মধ্যে দীর্ঘ দিনের দ্বন্দ্বের সূচনা করেছে। পেন্টাস্টেলাটো নেতা জিউসেপ কন, যিনি, প্রধানমন্ত্রীকে শক্তিশালী করার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেওয়ার সময়, "যেকোনো ধরনের সরাসরি নির্বাচনকে না" পুনর্ব্যক্ত করেছেন, পরিবর্তে সমস্যাগুলি কাটিয়ে উঠতে "একটি অ্যাডহক কমিশন" গঠনের সম্ভাবনা উন্মুক্ত করেছেন। কিন্তু বৈঠক "সমাধান ভাগ করেনি"।

“আমরা বোধগম্য সমাধানের জন্য এবং প্রধানমন্ত্রীর ক্ষমতাকে শক্তিশালী করার জন্যও কিন্তু একটি ভারসাম্যপূর্ণ কাঠামোর মধ্যে, – অবিরত কন্টে – যা সংসদীয় মডেলকে ক্ষতিগ্রস্থ করে না। এবং প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির কার্যকারিতা আমাদের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, যা একটি গ্যারান্টি এবং জাতীয় সংহতি পরিবেশন করে, তার একটি মূল ভূমিকা রয়েছে"।

Conte তারপর উল্লেখ যে M5S উপস্থাপন 11টি প্রস্তাব, সহ "শার্ট পরিবর্তন এড়াতে এবং সক্রিয় গণভোট জোরদার করার জন্য"। তারপরে উপসংহারে আসা: "আমাদের কাছে ভিন্ন স্বায়ত্তশাসনের একটি প্রকল্প অনুসরণ করা একটি দ্বন্দ্ব বলে মনে হয় যা অঞ্চলগুলির পক্ষে সরকারী কার্যাবলী খালি করে এবং তারপরে কেন্দ্রীয় সরকারের ক্ষমতা এবং বিশেষাধিকারগুলিকে শক্তিশালী করে"।

ক্যালেন্ডা (অ্যাকশন): "অধিক ক্ষমতা সহ একজন প্রধানমন্ত্রী, কিন্তু রাষ্ট্রপ্রধান নিজেকে স্পর্শ করেন না"

এর প্রতিনিধিদল উদ্বোধনের বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন কর্ম এবং ইতালিয়া ভিভা, একক দল গঠনে সাম্প্রতিক বিরতি সত্ত্বেও তৃতীয় মেরু গ্রুপ হিসাবে একসাথে। “আমরা সুস্পষ্ট কারণের জন্য সহযোগিতা করার জন্য উপলব্ধ যে আমরাও বৃহত্তর সরকারী স্থিতিশীলতার প্রয়োজন এবং সামগ্রিক যন্ত্রপাতির বৃহত্তর দক্ষতার প্রয়োজনীয়তা ভাগ করে নিই। আমাদের জন্য একটি সম্ভাব্য সহযোগিতা রয়েছে", অ্যাকশন নেতা চেম্বারকে বলেছেন, কার্লো ক্যালেন্ডা. তবে একটি নির্দিষ্ট পয়েন্টের সাথে: "আমাদের জন্য একটি নিরঙ্কুশ লাল রেখা রয়েছে, গ্যারান্টির চিত্র, জাতীয় ঐক্যের, সংবিধানে, প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির চিত্র স্পর্শ করা যাবে না"।

সারাংশ হল: "আরও ক্ষমতাসম্পন্ন একজন প্রধানমন্ত্রী, একটি একক চেম্বার, ফেডারেলিজমের জন্য কাজ করে এবং কাজ করে না এমন সবকিছুর আলোচনা এবং প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি যিনি সংবিধান এবং জাতীয় ঐক্যের গ্যারান্টার হিসেবে রয়ে গেছেন"।

“আমি একজন শ্রোতাপ্রধানকে পেয়েছি, সংলাপের জন্য প্রস্তুত”। পালাজো মন্টেসিটোরিও ছেড়ে যাওয়ার সময় কার্লো ক্যালেন্ডা বলেছিলেন। “এখন আমরা অন্যান্য বিরোধীদের অবস্থান শুনব এবং তাদের সাথে একটি পয়েন্ট করব। এটি আমার কাছে যৌক্তিক এবং স্বাভাবিক বলে মনে হচ্ছে ”, অ্যাকশনের নেতা উপসংহারে বলেছেন। পরিবর্তে, তিনি ইতালিয়া ভিভার পক্ষে হস্তক্ষেপ করেছিলেন মারিয়া Elena Boschi: "সরকারের ফর্মের সংস্কারকে দ্বিকক্ষিকতাকে অতিক্রম করা থেকে আলাদা করা যায় না"।

শ্লেইন (পিডি): "সাংবিধানিক সংস্কার দেশের অগ্রাধিকার নয়"

সভা এই ঘূর্ণিবায়ু বন্ধ গণতান্ত্রিক দল. প্রধানমন্ত্রী ও ডেম সচিবের মধ্যে প্রথম মুখোমুখি বৈঠকের সমাপ্তিতে, এলি শ্লেইন ডেমোক্রেটিক পার্টির অবস্থান স্পষ্ট করে: “এই আলোচনা দেশের অগ্রাধিকার নয়। অগ্রাধিকারগুলি হল কাজ, স্বাস্থ্য, পিএনআরআর, জলবায়ু, যুবক, বাড়ি"। প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের ক্ষেত্রে, "প্রেসিডেন্টবাদ বা প্রধানমন্ত্রীত্বের জন্য নয়, কারণ এগুলো সংসদকে দুর্বল করবে"। কিন্তু এক পর্যায়ে ডেম সেক্রেটারি অন্যান্য দলের সাথে একমত: রাষ্ট্রপ্রধানের চিত্র স্পর্শ করা যাবে না। মেলোনি সরকারের সাথে সাংবিধানিক সংস্কারের বিষয়ে আলোচনার শেষে শ্লেইন আন্ডারলাইন করেছেন, "আমরা একজন একক পুরুষ বা মহিলার কমান্ডের মডেলের প্রতি প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির ভূমিকা কমানোর পক্ষে নই।"

এলি শ্লেইন যে সংস্কারের কথা মাথায় রেখেছেন তা আরও অনুপ্রাণিত জার্মান চ্যান্সেলরশিপের মডেল, প্রবর্তন সঙ্গে গঠনমূলক অবিশ্বাস যা “অন্ধকারে সংকট এড়াতে পারে। আমরা জরুরী ডিক্রি সীমিত করার প্রয়োজনীয়তা, গণভোট প্রতিষ্ঠান এবং জনপ্রিয় উদ্যোগ আইনকে শক্তিশালী করার সমস্যা, কোরাম কমিয়ে, ডিজিটালভাবে স্বাক্ষর করার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরেছি।" তদ্ব্যতীত, "আমরা 49 অনুচ্ছেদের সম্পূর্ণ প্রয়োগ এবং স্বার্থের সংঘাত সংক্রান্ত একটি আইনের বিষয়টি উত্থাপন করেছি"।

প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার নিয়ে আলোচনা চালিয়ে যেতে আমরা সরকারকে "বিভিন্ন স্বায়ত্তশাসনের উপর একটি স্থগিতাদেশ চেয়েছিলাম যা সংসদ এবং অঞ্চলগুলিকে বাইপাস করে এগিয়ে চলেছে"। এবং, অবশেষে, "সংসদীয় ফর্মটি অবশ্যই উন্নত করতে হবে, পুরানো নয়"।

"বিস্তৃত সম্ভাব্য সংলাপের" সন্ধানে মেলোনি

“দুটি অপরিহার্য উদ্দেশ্য: সরকার ও আইনসভার স্থিতিশীলতা এবং ভোটে নাগরিকদের ভোটের প্রতি শ্রদ্ধা। এই উদ্দেশ্যগুলি নিয়ে আমরা বিরোধী শক্তির সাথে আলোচনা শুরু করেছি উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে অভিন্নতা আছে কি না এবং অনেকগুলি সম্ভাব্য ব্যবস্থার মধ্যে বোঝার জন্য যেগুলি একত্রিত হতে পারে। আমরা প্রি-প্যাকেজড সমাধান প্রস্তাব করিনি”। এমনটাই জানিয়েছেন প্রধানমন্ত্রী জর্জিয়া মেলোনিসাংবিধানিক সংস্কার নিয়ে বিরোধীদের সঙ্গে সংঘর্ষের দিন শেষে। “আমি রাষ্ট্রপতি বা আধা-প্রেসিডেন্সিয়াল মডেল সিস্টেমে মোটামুটি ট্রান্সভার্সাল ক্লোজার রেকর্ড করেছি, যখন সরকার প্রধানের সরাসরি নির্বাচনের ক্ষেত্রে আরও বৈচিত্র্যময় অবস্থান রয়েছে। আমরা একটি নির্দিষ্ট সিস্টেমের প্রেমে নেই।" এবং আবার, "এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ যে ভাগ করা আছে, তবে নাগরিকদের সাথে প্রতিশ্রুতিতে ব্যর্থ হওয়ার মূল্যে নয়। এখন আমাদের নিজস্ব প্রস্তাব বিকাশ করার চেষ্টা করা যাক. আমরা একটি ইতালীয় মডেল কল্পনা করছি”, প্রিমিয়ার উপসংহার.

এছাড়াও পড়ুন: "প্রিমিয়ারশিপ নাকি আধা-রাষ্ট্রপতিত্ব? সরাসরি নির্বাচন নাকি? মেলোনি সাংবিধানিক সংস্কারের টেবিল খোলেন"

মন্তব্য করুন