আমি বিভক্ত

ফার্স্টঅনলাইন ব্যানার

ইউরোজোনের অনেকগুলি মুখ রয়েছে: 19টি দেশের মধ্যে পার্থক্য বাড়ছে

লুপোটো এবং অংশীদার - এখানে প্রবৃদ্ধি, ঋণ, ঘাটতি, মাথাপিছু জিডিপি, বেকারত্ব এবং মুদ্রাস্ফীতির পরিপ্রেক্ষিতে ইউরো অঞ্চলের সদস্যদের মধ্যে প্রধান পার্থক্য রয়েছে - যদি ইইউ বিদ্যমান থাকতে চায় তবে এটি উপস্থিতি কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে হবে। একটি শক্তিশালী মহাদেশীয় সরকারের, বা এটি মুদ্রা বাজারের গতিশীলতা হবে কিনা।

ইউরোজোনের অনেকগুলি মুখ রয়েছে: 19টি দেশের মধ্যে পার্থক্য বাড়ছে

গ্রীষ্ম 2015, অন্তত আর্থিক ফ্রন্টে, নিঃসন্দেহে যে হিসাবে স্মরণ করা হবে গ্রীক সংকট. জুন থেকে জুলাইয়ের মধ্যে উন্মত্ত সপ্তাহগুলি গ্রীস এবং ইউরোপের ইতিহাসে একটি মৌলিক পদক্ষেপ হিসাবে চিহ্নিত। যদিও 17 জুলাই বিতরণ করা সাহায্য এখন বাজারের উপর অস্থায়ীভাবে উত্তেজনা হ্রাস করেছে এবং পতনের দ্বারপ্রান্তে থাকা অর্থনীতিতে নতুন জীবন দিয়েছে, তারা অবশ্যই পুরানো মহাদেশের কাঠামোগত সমস্যার সমাধান করতে পারেনি। প্রকৃতপক্ষে,এথেন্স সংকটের বিবর্তন যদি কিছু থাকে, তবে এটি কীভাবে তা বড় প্রমাণ দেয় এখন বর্তমানের মতো একটি সিস্টেমের সাথে চালিয়ে যাওয়া অসম্ভব, যা একটি আর্থিক ইউনিয়নের জন্য প্রদান করে কিন্তু একটি রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং আর্থিক ইউনিয়ন নয়।

একটি কঠিন পথ ইউরোজোনের বিভিন্ন দেশের মধ্যে বৃহত্তর একীকরণ এর প্রধান বাধা হিসেবে রয়েছে এলাকার বিভিন্ন অর্থনীতির মধ্যে পার্থক্য। ইউরোপের বর্তমান পরিস্থিতি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য তাদের বিশদভাবে বিশ্লেষণ করা গুরুত্বপূর্ণ। বামদিকে উপরের চিত্রের টেবিলটি তাই ইউরোজোনের অর্থনীতির সাথে সম্পর্কিত প্রধান সামষ্টিক অর্থনৈতিক ডেটা দেখায়। একক পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ করার চেয়ে, এই পর্যায়ে আমরা বিশেষভাবে পর্যবেক্ষণ করতে আগ্রহী যে প্রতিটি প্যারামিটারের জন্য ডেটা দেশ থেকে দেশে কতটা আলাদা।

আমরা পাবলিক অ্যাকাউন্টের বিশ্লেষণ থেকে শুরু করতে পারি, অন্তত তাত্ত্বিকভাবে এলাকার সমস্ত সরকার কর্তৃক অনুমোদিত মাস্ট্রিচ প্যারামিটারের সাথে আবদ্ধ। গ্রীস একপাশে, আমরা যে নোট ঋণ/জিডিপি অনুপাতের মাত্রা ছোট এস্তোনিয়াতে 10% এবং ইতালিতে 132% এর মধ্যে ওঠানামা করে, এবং ভূমধ্যসাগরীয় দেশগুলির ঋণ, যেমনটি পরিচিত, উত্তরের দেশগুলির তুলনায় অনেক বেশি। এই পার্থক্যগুলি এবং ঋণ সংকটের (2011-2012) অবনতির সম্মুখীন হয়ে, বহু বছর ধরে মহাদেশীয় কর্তৃপক্ষগুলি ঋণ ফেরত দেওয়ার পক্ষে, পাবলিক ফাইন্যান্সের ক্ষেত্রে ইউরোপীয় নিয়মগুলি মেনে চলার জন্য আরও বেশি অসুবিধার মধ্যে থাকা দেশগুলিকে বাধ্য করেছে। পেরিফেরাল দেশগুলির ঋণ/জিডিপি।

এই সত্ত্বেও, তবে, 2014 সালে, আটটি ইউরো অঞ্চলের দেশ চুক্তিতে পূর্বাভাসের চেয়ে বেশি ঘাটতি রেকর্ড করেছে (3%); এবং চলতি বছরের জন্য এখনও তাদের মধ্যে চারটির একটি উল্লেখযোগ্য ঘাটতি থাকবে। এইভাবে, যখন জার্মানি বাজেট উদ্বৃত্ত নিয়ে 2015 শেষ করতে চলেছে, স্পেনের 4,5% ঘাটতি থাকবে৷ সংখ্যার বাইরে গিয়ে, এর মানে হল যে সঙ্কটের মুখে কিছু দেশ কঠোর পাবলিক ফাইন্যান্সের পক্ষে (প্রায়শই এমনকি প্রবৃদ্ধির ক্ষতির জন্য) সীমাবদ্ধ বাজেট নীতি গ্রহণ করেছে, অন্যরা পুনরুদ্ধার ত্বরান্বিত করার জন্য নতুন ঘাটতি তৈরি করতে পছন্দ করেছে।

এটা এই কারণে যে পার্থক্য মহান যদি এক তাকানজিডিপি প্রবণতা. যদিও ইউরোজোন 0,8 সালে 2014% বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং এই বছর 1,5% বৃদ্ধি পেতে চলেছে, এর মধ্যে আয়ারল্যান্ড এবং স্পেনের মতো দেশ রয়েছে (যেখানে বৃদ্ধির হার 3-4%) এবং বিপরীত পরিস্থিতি যেমন ইতালীয় এক, 2014 সালে মন্দা এবং চলতি বছরে এখনও কম প্রবৃদ্ধি।

জন্য চাকরির বাজার, অসঙ্গতিগুলি আগের চেয়ে আরও তাৎপর্যপূর্ণ: বেকারদের ভাগ জার্মানিতে 5% (সম্পূর্ণ কর্মসংস্থানের কাছাকাছি একটি অর্থনীতিকে প্রতিফলিত করে) এবং স্পেনে 24,5% এর মধ্যে ওঠানামা করে, একটি অর্থনীতির প্রতীক যা এখনও অনেক কঠিন। অবশেষে, দামের ফ্রন্টেও আমাদের বড় পার্থক্য রয়েছে, কিছু দেশ 2014 সালে মুদ্রাস্ফীতির সম্মুখীন হয়েছে এবং অস্ট্রিয়ার মতো অন্যান্য দেশে মুদ্রাস্ফীতি ইতিমধ্যেই ECB-এর 2% লক্ষ্যের কাছাকাছি।

সংক্ষেপে, গ্রীস ছাড়িয়ে, পুরাতন মহাদেশের মধ্যে ভারসাম্যহীনতার পরিস্থিতি সত্যিই অসংখ্য; এবং মাথাপিছু জিডিপির মাত্রা আরও বেশি হাইলাইট করে যে বিভিন্ন দেশের উন্নয়নের মাত্রা কতটা আলাদা। এই বিন্দুতে পৌঁছানোর পরে, তবে, এটি লক্ষ করা উচিত যে রাজ্যগুলির মধ্যে একটি ইউনিয়নের মধ্যে পার্থক্য অনিবার্য: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ডেলাওয়ারের মাথাপিছু জিডিপি মিসিসিপির দ্বিগুণ, নেব্রাস্কায় বেকারত্ব পশ্চিম ভার্জিনিয়ার তুলনায় এক তৃতীয়াংশ, এবং রাজ্য থেকে রাজ্যে বৃদ্ধির হার উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়।

যাইহোক, বিদেশে, একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীয় সরকার দ্বারা সমন্বিত একটি আর্থিক ইউনিয়ন ফেডারেল স্তরে জনসম্পদ পুনঃবন্টনের গ্যারান্টি দেয়, যখন একটি নমনীয় এবং সমন্বিত শ্রম বাজার ভারসাম্যহীনতা হ্রাসের পক্ষে। লক্ষ্য তাই পার্থক্য বাতিল করা হতে পারে না. যাইহোক, যদি ইউরোপীয় ইউনিয়ন দীর্ঘমেয়াদে অস্তিত্ব বজায় রাখতে চায়, তবে একটি শক্তিশালী মহাদেশীয় সরকারের উপস্থিতি ভবিষ্যতের ভারসাম্যহীনতা পরিচালনা করবে কিনা বা এটির গতিশীলতা হবে কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য এটিকে স্বল্পমেয়াদে অবশ্যই নিজেকে প্রশ্ন করতে হবে। মুদ্রা বাজার.

বর্তমান প্রেক্ষাপটের পরিপ্রেক্ষিতে প্রথম দৃশ্যটি উপলব্ধি করার জন্য একটি শক্তিশালী রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি, সরকারের মধ্যে পারস্পরিক আস্থা, দ্রুত সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা এবং দুর্দান্ত দূরদর্শিতা প্রয়োজন। দ্বিতীয় পরিস্থিতিতে, তবে, ইউরো প্রকল্প এবং সম্ভবত ইউরোপীয় ইউনিয়ন প্রকল্প নিজেই সমাপ্ত বলে বিবেচিত হতে পারে। যাই হোক না কেন, আগামী মাস এবং বছরগুলিতে, থিমটি সংবাদপত্রের প্রথম পৃষ্ঠাগুলি দখল করবে এবং বাজারের প্রবণতাকে প্রভাবিত করবে।

মন্তব্য করুন