সংকটের সময়, ইউরো অঞ্চলের পেরিফেরাল দেশগুলি দ্রুত তাদের বাহ্যিক অ্যাকাউন্টের ঘাটতি সংশোধন করে, যখন মূল দেশগুলি তাদের উদ্বৃত্ত কমাতে কিছুই করেনি। ইতালীয় কারেন্ট অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্স 3,5 সালে GDP-এর -2010% থেকে 1,5-এ +2014% এবং স্প্যানিশ 9,6-এর -2007% থেকে +0,5%-এ চলে গেছে। অন্যদিকে, জার্মানি এটিকে একটি স্তরে (7,1%) যথেষ্ট পরিমাণে অপরিবর্তিত রেখেছে যা সবচেয়ে প্রাথমিক অর্থনৈতিক নীতি এবং ইউরোপীয় অ্যালার্ম থ্রেশহোল্ডের ভিত্তিতে উভয়ই অত্যধিক। তথাকথিত সিক্স-প্যাক, আসলে, শর্ত দেয় যে একটি উদ্বৃত্ত জিডিপির 6% (ইতিমধ্যে একটি উচ্চ সংখ্যা) অতিক্রম করতে পারে না। এটা সত্য যে ইউরো এলাকার বাকি অংশের সাথে জার্মানির উদ্বৃত্ত বাতিল করা হয়েছে (2,9 সালের প্রথমার্ধে জিডিপির 2007% থেকে), কিন্তু বর্ধিত আমদানির পরিবর্তে অন্যান্য ইউরো দেশে কম রপ্তানির মাধ্যমে, যা পরিবর্তে হ্রাস পেয়েছে।
হিসাব নিষ্পত্তি করার জন্য, ঘাটতি দেশগুলিকে মূল্য প্রতিযোগিতামূলকতা পুনরুদ্ধার করতে হয়েছিল এবং জীবনযাত্রার মান হ্রাস করতে হয়েছিল, মুদ্রাস্ফীতি তৈরি করতে হয়েছিল এবং চাহিদা হ্রাস করতে হয়েছিল যা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়নি, যেমনটি যৌক্তিক এবং উপযুক্ত হত, উদ্বৃত্ত দেশগুলিতে সম্প্রসারণমূলক নীতির মাধ্যমে, সর্বোপরি জার্মানি। ফলাফল: দুর্বল ইউরো এলাকার অভ্যন্তরীণ চাহিদা, কম কর্মসংস্থান এবং নিম্ন আয়। সংক্ষেপে, জার্মান সহ সকলের জন্য কম মঙ্গল। এবং সমগ্র অঞ্চলে মুদ্রাস্ফীতি: এটি মোকাবেলা করার জন্য, ইসিবিকে অবশ্যই এটির প্রতিকারের ব্যবস্থা নিতে হবে যা একা যথেষ্ট হবে না। ভঙ্গুরতা এবং অস্থিরতার একটি কাঠামো। এর থেকে বেরিয়ে আসার জন্য, আমাদের বাজেট নীতির মাধ্যমে অভ্যন্তরীণ চাহিদার জন্য একটি উদ্দীপনা প্রয়োজন। উদ্দীপনা যে জাঙ্কার পরিকল্পনা গ্যারান্টি দেয় না। অতএব, সামঞ্জস্যের ওজনকে পুনরায় ভারসাম্যপূর্ণ করতে এবং এর নেতিবাচক প্রভাবগুলিকে সীমিত করার জন্য উদ্বৃত্ত দেশগুলিতে, বিশেষ করে জার্মানিতে দাম, খরচ এবং বিনিয়োগের আরও প্রাণবন্ত গতিশীলতা প্রয়োজন, যা এখন জার্মান অর্থনীতিতে প্রভাব অনুভব করছে। নিজেই
সংযুক্তি: CSC নোট n.3-2015.pdf
