শুধুমাত্র পরামর্শ - এমপিএস কেলেঙ্কারি, দুই ব্যাঙ্কার প্রকাশ করে যে অনুশীলনটি কতটা বিস্তৃত…

সান্তোরিনি, আলেকজান্দ্রিয়া, নোটা ইতালিয়া… কি সুন্দর ইতালীয় গল্প এই অপারেশনের ডেরিভেটিভস di মন্টে দে পাশ্চি, বন্ধুদের জন্য এমপিদের. 1472 সালে প্রতিষ্ঠিত ব্যাংক: দেখা যাক এর (কম কম) গৌরবময় ইতিহাস কতদিন স্থায়ী হবে।

কি হলো? এই দিনগুলোর এমপিদের সব জায়গায় অনেক কথা হয়েছে, কিন্তু আমি নিশ্চিত নই যে এটা সবার কাছে পরিষ্কার। আমি এটি সহজভাবে বলার চেষ্টা করব, কয়েকটি লাইনে, সরলীকরণগুলি ক্ষমা করুন।

এমপিএস বছরের পর বছর ধরে "সম্পত্তি পোর্টফোলিও"-তে আর্থিক লেনদেন করে আসছিল। যার অর্থ ব্যাঙ্ক তার মূলধনের একটি অংশ এর কার্যক্রমের জন্য ব্যবহার করে লেনদেন বাজারে, অর্থ উপার্জন করার চেষ্টা করছে। একটি নির্দিষ্ট আকারের ব্যাঙ্কগুলির একটি ভাল অংশ এটি করে এবং এটি একটি কেলেঙ্কারী নয়: একটি ব্যাঙ্কের এটি প্রয়োজন "বাজারে থাকুন" তথ্য অর্জন করতে, সারা বিশ্বে সরবরাহ এবং চাহিদা কীভাবে চলে তা জানার জন্য এবং এটি বৈধ যে তিনি "অনুমানমূলক" অবস্থান থেকে লাভ করতে নিজের দক্ষতা ব্যবহার করতে পারেন। সর্বোপরি, যখন একজন বিনিয়োগকারী তার নিজের অর্থ দিয়ে একটি গাড়ি কেনেন তার থেকে এটি আলাদা নয় ঝুঁকিপূর্ণ আর্থিক পণ্য একটি পাওয়ার আশায় লাভ.

এই ধরনের অপারেশন উভয় যন্ত্রের মধ্যে বাহিত হতে পারে "ভ্যানিলা" আসা BTP o ক্রিয়াকলাপ, উভয় অপারেশন সঙ্গে ডেরিভেটিভস আসা প্রতি এবং অনুরূপ, অনেক কম তরল এবং স্বচ্ছ।

সমস্যা দেখা দেয় যখন Banca, যার ক্রেডিট এর মাধ্যমে নাগরিক এবং ব্যবসার জন্য একটি পরিষেবা ফাংশন রয়েছে, এই ক্রিয়াকলাপগুলির সাথে ক্রেডিট মেকানিজমের মূল ফাংশনকে বিপন্ন করছে৷ এমপিএসের ক্ষেত্রে এই অপারেশনগুলির অনেকগুলি খারাপভাবে চলে গেছে, লোকসান তৈরি করেছে এবং আমরা বেশ বড় ক্ষতির কথা বলছি। এবং তারা কি করেছে? তারা এটা ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, মাস্কিং ব্যালেন্স শীট ডেরিভেটিভের অন্যান্য ক্রিয়াকলাপের সাথে, যা পরিষ্কার অস্বচ্ছ করার উদ্দেশ্যে অবিকল তৈরি করা হয়েছে। অর্থাৎ লোকসান লুকান।

হিসাবে? এখানে, আমি যারা সমস্ত ধরণের বস্তি এবং সমস্ত ধরণের পরিচিত কর্সেয়ারদের ভূতুড়েছি, বিশ্বের কয়েকটি চরিত্রের সাহায্য পাই।বিনিয়োগ ব্যাংকিং যারা, এটা পরিচিত, আমাদের জলদস্যুদের ভাষায় কথা বলে এবং যারা এই ধরনের অনেক অপারেশন করেছে। আমার "ব্যাঙ্কার" বন্ধুরা, নাম প্রকাশ না করার প্রতিশ্রুতির অধীনে (আমরা তাদের মিস্টার কে এবং মিস্টার ওয়াই বলব) এই বিষয়ে সংক্ষিপ্তভাবে তাদের বক্তব্য রাখতে সম্মত।

জ্যাক স্প্যারো: "তাহলে, এই গল্পটি সম্পর্কে আপনি কী মনে করেন?"

মিঃ কে: "আশ্চর্যজনক যে এই অপারেশনগুলি এত খবর তৈরি করে।"

মিঃ ওয়াই: “হ্যাঁ, এটা ঠিক, এই ধরনের অপারেশনের জন্য আদর্শ ব্যাংক, বীমা e অবসর বৃত্তি পেনশন ভাতা তহবিল (ভয়ংকর!), আমি ব্যক্তিগতভাবে অনেক কিছু করেছি। আপনি যদি বিভিন্ন ব্যালেন্স শীটগুলিতে একটু খনন করেন, আপনি কি জানেন কতগুলি আছে?"

জ্যাক স্প্যারো: "আপনি কি আমাকে সহজ ভাষায় ব্যাখ্যা করতে পারেন কিভাবে এই অপারেশনগুলো হয়?"

মিঃ কে: “যেমন কিছু আছে এমন একটি ব্যাঙ্ক দিয়ে শুরু করুন বড় ক্ষতি আর্থিক লেনদেন থেকে উদ্ভূত এবং যা তিনি আর্থিক বিবৃতিতে উপস্থিত হতে চান না। সে কি করে? একজনকে কল করুন বণিক ব্যাংক আমার মত এবং তাকে একটি পুনর্নির্মাণ করতে বলে, যা সাধারণত একটি রূপ নেয় অদলবদল চুক্তি. একটি অদলবদল হল একটি চুক্তি যেখানে দুটি পক্ষ নগদ প্রবাহ বিনিময় করে বা, সহজ করার জন্য, দুটি সিকিউরিটি বিনিময় করে: একটি নির্দিষ্ট হারে অন্যের জন্য বিনিময় করা একটি ভাসমান হারের সাথে সংযুক্ত একটি কুপন সহ একটি নিরাপত্তার কথা চিন্তা করুন।

জ্যাক স্প্যারো: "লোকসান মাস্ক করতে আপনি কীভাবে অদলবদল ব্যবহার করবেন?"

মিঃ ওয়াই: " সরল: মূলত অদলবদলটি ভুল হয়ে যাওয়া অপারেশনের স্থানান্তর নিয়ে গঠিত, বিনিময়ে অন্য একটি নিরাপত্তা প্রাপ্তি যা বাজারের স্তরের চেয়ে কম একটি কুপন প্রদান করে, যার উদ্দেশ্য হল ক্ষতিটি "প্রসারিত করা" যা আপনি সম্পূর্ণভাবে লুকাতে চান। চুক্তির জীবন। বাস্তবে, বাজার আমাকে বলে যে কুপনটি X হওয়া উচিত, কিন্তু আমি ক্ষতির একটি অংশ দ্বারা X হ্রাস স্বীকার করি। তবে অন্যান্য বৈচিত্র রয়েছে।"

মিঃ কে: “অদলবদলের আরেকটি জনপ্রিয় বৈকল্পিক হল যে আপনি যে সিকিউরিটি পান সেটির মেয়াদ অনেক বেশি, বা অনেক বেশি ঝুঁকিপূর্ণ, অথবা একটি বড় প্রাথমিক কুপন রয়েছে যা ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে হয়, যখন পরবর্তী কুপনগুলি অনেক কম হবে৷ আর্থিক, অ্যাকাউন্টিং এবং আইনি প্রকৌশলের ফলে বিভিন্ন রূপ রয়েছে, কিন্তু ফলাফল পরিবর্তন হয় না: ব্যাঙ্ক ক্ষতি কভার করে।"

জ্যাক স্প্যারো: "এবং মন্টে পাচির ক্ষেত্রে?"

মিঃ কে: "সম্ভবত, কুপন ফ্লো পরিবর্তন করার অপারেশনের মাধ্যমে, যে বছরে ক্ষতি পূরণ করতে হবে সেই বছরে একটি খুব বড় কুপন দেওয়া হয়েছিল যা ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় এবং তারপরে পরবর্তী কুপনগুলি একটি অনুরূপ পরিমাণ দ্বারা কমিয়ে দেওয়া হয়েছিল।"

জ্যাক স্প্যারো: "এবং আপনি বলছেন যে এই অপারেশনগুলি খুব ঘন ঘন হয়, কিন্তু এটা কি সম্ভব?"

মিঃ ওয়াই: "হ্যাঁ. সাধারণত এই অপারেশনগুলি অর্ধ-বার্ষিক প্রতিবেদনের আগে পরিচালিত হয়, যখন আর্থিক বিবৃতি উপস্থাপন করা হয়। এটি বাজেটের প্রসাধনী।"

মিঃ কে: “এটা ধুলো ঝেড়ে ফেলার মতো এবং অতিথিরা এলে একটি সুন্দর প্রাচ্যের গালিচায় ভরে দেওয়া। তাদের পক্ষে লক্ষ্য করা কঠিন, তবে ধুলো রয়েছে, এটি কার্পেট তুলতে যথেষ্ট হবে… ”

সংক্ষিপ্ত কিন্তু আকর্ষণীয় সাক্ষাৎকার থেকে আমি আশা করি এটা স্পষ্ট যে এটি নয় জল্পনা. এই বাজেট প্রসাধনীজাতিসংঘ ঢেকে ফেলা সুন্দর এবং ভাল

এখানে সমস্যাটি নিজেরাই ডেরিভেটিভ নয়, তারা কেবল একটি "সরঞ্জাম"। এটি আরও ভাল যে একজন ব্যক্তিগত ব্যক্তি ডেরিভেটিভস (যে যন্ত্রগুলি খুব জটিল) এ তার হাত চেষ্টা না করে, তবে একটি প্রতিষ্ঠানের পক্ষে সেগুলি ব্যবহার করা স্বাভাবিক, তবে এটি অবশ্যই "ভাল" করতে হবে! এই ব্যাংকগুলির সাথে সমস্যা, আসুন এটির মুখোমুখি হই, হল ব্যবস্থাপনা, যিনি তার নিষ্পত্তির সমস্ত সরঞ্জাম ব্যবহার করেন (এই ক্ষেত্রে ডেরিভেটিভস) ভাল এবং খারাপ আবহাওয়া তৈরি করতে, ক্ষমতা বজায় রাখতে এমনকি যখন তিনি একটি কোম্পানি চালাতে সক্ষম না হন, সংরক্ষণকারীদের ক্ষতি করে, কর্মচারী e করদাতাদের. ব্যবস্থাপনা যে সে তার ভুলের জন্য খুব কমই পরিশোধ করে. নিয়ন্ত্রণ আরো দক্ষ হতে হবে.

এটি একটি ব্যাপক মন্দ কারণ, স্পষ্টতই, ব্যাঙ্ক, বীমা কোম্পানি এবং বিভিন্ন নগদ রেজিস্টারের আলমারিতে এই ধরণের অনেক কঙ্কাল রয়েছে। শুধু ভাল খনন এবং বড় কঙ্কাল পপ আউট.

Nomura, MPS এর কাউন্টারপার্টি ব্যাংক আলেক্জান্দ্রি়া, তিনি ঘোষণা করেছেন:

"লেনদেনটি পরিচালনার বোর্ড এবং চেয়ারম্যান সহ মন্টে পাচির মধ্যে সর্বোচ্চ স্তরে সম্পাদনের আগে পর্যালোচনা করা হয়েছে এবং অনুমোদিত হয়েছে মুসারি, এবং এর পর্যালোচকদের দ্বারা পর্যালোচনা করা হয়েছে৷ কেপিএমজি"।

থেকেও অনুরূপ বক্তব্য এসেছে জার্মান ব্যাংক সম্পর্কিত সান্তরিনি. এখানে ইতালীয় ব্যাংকের শাসন ও ব্যবস্থাপনা।

মনে করবেন না যে এমপিএসই একমাত্র বিপর্যয়। আমি বিশ্বাস করি যে কনসোব e ব্যাংক অফ ইটালি তাদের ফর্মের সাথে কম, পদার্থের সাথে বেশি মোকাবিলা করা উচিত এবং গিয়ে এই পরিস্থিতিগুলি ধরতে হবে যা অন্ততপক্ষে অশ্লীল।

মুসারির ঘোষণাটি নাগরিক, করদাতা এবং সঞ্চয়কারীদের কানে খুব আপত্তিকর শোনায়:

“আমি এই সিদ্ধান্ত নিই প্রতীত সর্বদা আমাদের আইনি ব্যবস্থার সাথে সম্মতিতে কাজ করা".

নিজেকে বোঝানোর জন্য সে নিশ্চয়ই অনেক অটোজেনিক ট্রেনিং করেছে, ভালো করেছে।