যুক্তরাষ্ট্র: মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে ট্রাম্পের এই কমিউনিস্ট-বিরোধী অভিযানের পেছনে আসল কারণটা কী?

৩রা জুলাই মাউন্ট রাশমোরের পাদদেশে, স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষরের ২৫০তম বার্ষিকীর আনুষ্ঠানিক উদযাপনের উদ্বোধনকালে দেওয়া ভাষণে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ভেরী তিনি বলেছেন যে, এই মুহূর্তে, “ সাম্যবাদ এটা একটা আমেরিকান স্বাধীনতার প্রতি মারাত্মক হুমকি" Maggiore অতীতে যাদের প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল দুজনের দ্বারা বিশ্বযুদ্ধ এবং আক্রমণগুলি11 সেপ্টেম্বর, 2001তবে পরদিন ওয়াশিংটনের ন্যাশনাল মলে দেওয়া আরেকটি ভাষণে ওই ধনকুবের আমেরিকানদের এও আশ্বস্ত করতে চেয়েছিলেন যে, তাঁর রাষ্ট্রপতিত্বে “আমেরিকা কখনোই একটি কমিউনিস্ট রাষ্ট্র হবে না।”

বার্লিন প্রাচীরের পতনের পর সাঁইত্রিশ বছর এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর পঁয়ত্রিশ বছর কেটে গেছে, অথচ গণপ্রজাতন্ত্রী চীনও একদলীয় রাজনৈতিক শাসনব্যবস্থা বজায় রেখে বহু আগেই কার্যত পুঁজিবাদী অর্থনীতি গ্রহণ করেছে। সাম্যবাদের যে সামান্য অবশিষ্ট অভিজ্ঞতা রয়েছে, তা সংকীর্ণ পরিসরেই সীমাবদ্ধ। প্রান্তিক বাস্তবতা, কিউবা ও উত্তর কোরিয়ার মতো। সুতরাং, এটি অসম্ভব বলে মনে হবে। সেই ১৮৪৮ সালে প্রকাশিত বিখ্যাত ‘কমিউনিস্ট ম্যানিফেস্টো’-র সূচনাতেই কার্ল মার্কস ও ফ্রিডরিখ এঙ্গেলস ইউরোপের প্রসঙ্গে কমিউনিজমের যে প্রেতাত্মার অবতারণা করেছিলেন, তা আটলান্টিকের ওপারেও সেই জাতিকে তাড়া করে বেড়ায়, যে জাতি অন্য যেকোনো দেশের চেয়ে পুঁজিবাদের সঙ্গেই বেশি পরিচিত।

তবে ট্রাম্পীয় বাগাড়ম্বর তিনি কঠিন কাজটি সম্পন্ন করতে সফল হয়েছিলেন কমিউনিজমকে পুনরুজ্জীবিত করুন অবিশ্বস্ত এবং মূলত অনুসরণহীন মতাদর্শের কবরস্থান থেকে একে ফিরিয়ে আনা, সেই "ইতিহাসের আবর্জনার স্তূপ" থেকে যেখানে রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট রোনাল্ড রিগান একে ডুবিয়ে দিতে চেয়েছিলেন (১৯৮২ সালে ব্রিটিশ পার্লামেন্টে দেওয়া তাঁর বিখ্যাত ভাষণের উদ্ধৃতি অনুসারে)। শুধু মাউন্ট রাশমোরে দেওয়া আধ ঘণ্টার ভাষণেই ডোনাল্ড কমিউনিজমের কথা পুরো চৌদ্দবার উল্লেখ করেছিলেন।

ডোনাল্ডের কমিউনিজম-বিরোধিতার পটভূমি

এই প্রথমবার নয় যে ট্রাম্প এর বিরুদ্ধে ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন। সাম্যবাদ, এমন একটি পরিভাষা যা – শব্দতালিকা অভ্যন্তরীণ রাজনীতি ধনকুবেরের – এটিকে সর্বোপরি বিবেচনা করতে হবে একটি “আমেরিকাবিরোধী” এবং “দেশের বিশ্বাসঘাতক”-এর সমার্থক.

Le অভিযুক্ত করা উদাহরণস্বরূপ, কমিউনিজমের দ্বারা প্রাক্তন ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্টকে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল। জো বিডেন এবং তার উপরাষ্ট্রপতি, যিনি ২০২৪ সালে হোয়াইট হাউসের জন্যও একজন প্রার্থী, কমলা হ্যারিস। সেই বছরের নির্বাচনী প্রচারণার সময়, ডোনাল্ড তার প্রতিদ্বন্দ্বীকে "কমরেড কমলা" ডাকনাম দিয়েছিলেন, কারণ তার প্রতিপক্ষ ক্রমবর্ধমান ব্যয় নিয়ন্ত্রণে ব্যবস্থা নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। খাদ্যদ্রব্যট্রাম্প ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে, যদি হ্যারিস ওভাল অফিসে বাইডেনের স্থলাভিষিক্ত হন, তবে খাদ্য রেশনিং, ব্যাপক অপুষ্টি এবং এমনকি কমিউনিস্ট রাশিয়ার অন্ধকার যুগের মতো ভোগ্যপণ্যের কালোবাজারের উদ্ভব ঘটবে।

২০২৪ সালের ডেমোক্র্যাটিক ন্যাশনাল কনভেনশনের উদ্বোধনের প্রাক্কালে, ডোনাল্ড ট্রাম্প এক্স (পূর্বতন টুইটার)-এ একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-নির্মিত ছবি পোস্ট করেন। ছবিটিতে দেখা যায়, হ্যারিসের মতো দেখতে এক নারী পেছন থেকে একটি বিশাল লাল পতাকার নিচে জড়ো হওয়া জনতার দিকে মুখ করে দাঁড়িয়ে আছেন। পতাকাটিতে বিলুপ্ত সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রতীক হাতুড়ি ও কাস্তে অঙ্কিত ছিল। ছবির পটভূমিতে, কনভেনশনের আয়োজক শহর ‘শিকাগো’ শব্দটি লাল অক্ষরে লেখা ছিল। এছাড়াও, গত বছর ট্রাম্প প্রতিষ্ঠা করেন... “সাম্যবাদ-বিরোধিতা সপ্তাহ”, এটিকে নভেম্বরের ২ থেকে ৮ তারিখের মধ্যে ফেলা, যাতে পশ্চিমা বিশ্বে গৃহীত গ্রেগরিয়ান ক্যালেন্ডার অনুযায়ী ১৯১৭ সালের বলশেভিক বিপ্লবের বার্ষিকী, অর্থাৎ মাসের ৭ তারিখটি এর অন্তর্ভুক্ত হয়।

রাজনৈতিক সংগ্রামের জনতুষ্টিমূলক হাতিয়ার হিসেবে সাম্যবাদ-বিরোধিতা

২০২৪ সালের নজিরের পর ট্রাম্প আবারও সাম্যবাদ-বিরোধিতার তাস খেলছেন। ভোটের সন্ধানে নির্বাচনে রিপাবলিকান পার্টির সম্ভাব্য পরাজয় এড়াতে ৩রা নভেম্বর মধ্যবর্তী নির্বাচনসর্বোপরি, সাম্যবাদের ব্যবহারিকীকরণ নির্বাচনী উদ্দেশ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক ইতিহাসে এটি একটি উল্লেখযোগ্য বিষয়। ১৯১৯ থেকে ১৯২০ সালের মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যাটর্নি জেনারেল (যিনি ইউরোপীয় দেশের অ্যাটর্নি জেনারেলের সমতুল্য ছিলেন) উঃ মিচেল পামার তিনি সেইসব উগ্রপন্থী অভিবাসীদের গ্রেপ্তার ও ধরপাকড়ের নির্দেশ দিয়েছিলেন, যারা মার্কিন নাগরিকত্ব লাভ করেনি। এর উদ্দেশ্য ছিল, ১৯১৭ সালে রাশিয়ায় লেনিনকে ক্ষমতা দখলে সাহায্যকারী বিপ্লব দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে একটি বলশেভিক-শৈলীর বিপ্লবের মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অস্থিতিশীল হওয়া থেকে রক্ষা করা। পামারের এই উদ্যোগটি আসলে ছিল ১৯২০ সালে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হওয়ার জন্য তার উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে উস্কে দেওয়ার একটি অজুহাত।

তবে, বিদেশী কমিউনিস্টদের সংখ্যা ছিল খুবই কম—যেমন ইতালীয় লুই সি. ফ্রাইনা, ওরফে লুইস কোরি, যিনি মূলত সালের্নো প্রদেশের গালদো দেগলি আলবুর্নির বাসিন্দা ছিলেন। এটা কোনো কাকতালীয় ঘটনা নয় যে, ১৯১৯ সালের ২১শে ডিসেম্বর রাশিয়ায় নির্বাসনের জন্য যাদেরকে পালমারের আড়ম্বরপূর্ণভাবে "বলশেভিক আর্ক" বলে অভিহিত করা জাহাজে বোঝাই করা হয়েছিল, তারা প্রধানত আলেকজান্ডার বার্কম্যান এবং এমা গোল্ডম্যানের মতো সমাজতন্ত্রী ও নৈরাজ্যবাদী ছিলেন। অধিকন্তু, অ্যাটর্নি জেনারেলের ভবিষ্যদ্বাণীর বিপরীতে, এর আগের দিন অর্থাৎ ৭ই নভেম্বর, বলশেভিক বিপ্লবের দ্বিতীয় বার্ষিকীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোনো কমিউনিস্ট বিদ্রোহের চেষ্টা হয়নি। পালমারের জনতুষ্টিবাদ এতটাই প্রকট হয়ে ওঠে যে তার নিজের দল, ডেমোক্রেটিক পার্টি, তাকে হোয়াইট হাউসের জন্য মনোনয়ন দিতে অস্বীকার করে।

কমিউনিজম-বিরোধিতাকে কাজে লাগিয়ে একই ধরনের কারসাজি ১৯৩৬ সালের নির্বাচনী প্রচারণায় দেখা গিয়েছিল। প্রতিক্রিয়াশীল মহল গণতন্ত্রীদের অভিযুক্ত করেছিল ফ্র্যাংকলিন ডি। রুজভেল্ট রাষ্ট্রপতি হিসেবে তার নিয়োগ নিশ্চিতকরণ ঠেকানোর এক ব্যর্থ চেষ্টায় তাকে ছদ্ম-কমিউনিস্ট হিসেবে দেখানো হয়েছিল। নির্বাচনের দুই সপ্তাহ আগে, প্রচারক এলিজাবেথ ডিলিং রুজভেল্টের প্রসঙ্গ-বিচ্ছিন্ন উক্তির একটি সংকলন (দ্য রুজভেল্ট রেড রেকর্ড অ্যান্ড ইটস ব্যাকগ্রাউন্ড) প্রকাশ করেন। এর অবাস্তব উদ্দেশ্য ছিল রাষ্ট্রপতির জনসমক্ষে দেওয়া বক্তৃতার অংশবিশেষ ব্যবহার করে এটা প্রমাণ করা যে হোয়াইট হাউসের অধিবাসী কমিউনিজমের সমর্থক এবং রিপাবলিকান আলফ্রেড ল্যান্ডনের বিজয়কে সমর্থন করা, যিনি পরিবর্তে বিপুল ব্যবধানে পরাজিত হন।

অন্যদিকে, ১৯৪৬ সালে রিপাবলিকান রিচার্ড এম. নিক্সন তিনি তার প্রতিপক্ষকে একজন বিপজ্জনক কমিউনিস্ট আখ্যা দিয়ে ওয়াশিংটনের প্রতিনিধি পরিষদে পাঁচবারের ডেমোক্র্যাট জেরি ভুরিসের কাছ থেকে ক্যালিফোর্নিয়ার একটি আসন ছিনিয়ে নেন। চার বছর পর, সিনেট নির্বাচনে ব্রডওয়ের প্রাক্তন তারকা ও তৎকালীন কংগ্রেস সদস্য হেলেন গাহাগান ডগলাসকে পরাজিত করতে নিক্সন একই কৌশল ব্যবহার করেন। সেই সময়, নিক্সন ডগলাসকে "দ্য পিঙ্ক লেডি" ডাকনাম দেন; এই রঙটি দিয়ে তিনি বোঝাতে চেয়েছিলেন যে তার প্রতিপক্ষ একজন নারী এবং তার কমিউনিস্ট মতাদর্শের প্রতি ঝোঁক কিছুটা কম।

১৯৫২ সালে, রিপাবলিকান পার্টি ডোয়াইট ডি. আইজেনহাওয়ারের নেতৃত্বে হোয়াইট হাউস দখল করতে সক্ষম হয়। এর পেছনে মূল ভূমিকা ছিল দলটিরই একজন সদস্য, উইসকনসিনের সিনেটর জোসেফ আর. ম্যাককার্থি কর্তৃক ১৯৫০ সাল থেকে বিদায়ী ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট হ্যারি এস. ট্রুম্যানের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগগুলোকে কাজে লাগানো। ম্যাককার্থি, যিনি আইনজীবী রয় কোহনের পরামর্শ ট্রাম্পের সাথে ভাগ করে নিয়েছিলেন, তার মতে ট্রুম্যানের কথিত দোষ ছিল দুই শতাধিক কমিউনিস্ট পার্টির সদস্য এবং মস্কো-সমর্থকদের ফেডারেল প্রশাসনে অনুপ্রবেশ ঠেকাতে ব্যর্থ হওয়া, যাদের নাম তিনি কখনো প্রকাশ করেননি। তবে, সিনেটর যখন নতুন প্রেসিডেন্টকেও লক্ষ্যবস্তু করতে শুরু করেন, আইজেনহাওয়ার তার বিরুদ্ধে একই অভিযোগ এনে রিপাবলিকান পার্টি বুঝতে পারল যে, এই ধরনের ইঙ্গিতগুলো হিতে বিপরীত হচ্ছে। ১৯৫৪ সালে, সিনেট ম্যাককার্থির কর্মকাণ্ডের নিন্দা জানিয়ে একটি প্রস্তাব পাস করে এবং তথাকথিত এই ঘটনার অবসান ঘটায়। ম্যাককার্থিবাদপ্রকৃত 'ডাইনি খোঁজার' সেই ঘটনা, যা বিগত চার বছর ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বিতর্ককে প্রভাবিত করেছিল এবং কোনো রকম সমর্থনকারী প্রমাণ ছাড়াই অনুমানের উপর ভিত্তি করে এক অনুসন্ধানী মনোভাব ছড়িয়ে দিয়েছিল।

প্রগতিশীল উদ্যোগকে দুর্বল করার জন্য কমিউনিজমের ভীতি

সাম্যবাদ-বিরোধিতাকে শুধু বিরোধীদের কলঙ্কিত করতেই নয়, বরং প্রগতিশীল নীতিগুলোকে অবৈধ প্রমাণ করতেও ব্যবহার করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, সমীকরণটি নিউ ডিল, ১৯৩০-এর দশকের মহামন্দা থেকে যুক্তরাষ্ট্রকে উত্তরণের জন্য যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের অর্থনৈতিক হস্তক্ষেপ কর্মসূচিটি মিনেসোটার রিপাবলিকান সিনেটর টমাস ডি. শ্যালকে কমিউনিজম এবং প্রতিক্রিয়াশীল সংবাদপত্র মুঘল উইলিয়াম র‍্যান্ডলফ হার্স্টের (যার আদলে অরসন ওয়েলসের ১৯৪১ সালের চলচ্চিত্র ‘সিটিজেন কেন’-এর প্রধান চরিত্রটি নির্মিত) সঙ্গে যুক্ত করেছিল।

I শ্রমিক অধিকারের প্রবক্তারা ঠান্ডা যুদ্ধের শুরু থেকেই তাদের বিরুদ্ধে এমনভাবে কমিউনিজমের অভিযোগ আনা হয়েছিল যে, ১৯৪৭ সালের টাফট-হার্টলি আইন অনুযায়ী ইউনিয়ন নেতাদের কমিউনিস্ট পার্টির সদস্য না হওয়ার শপথ নিতে হতো। এমনকি আজও, ডগলাস ভি. গিবসের মতো রক্ষণশীল ভাষ্যকাররা মনে করেন যে ন্যূনতম মজুরি বৃদ্ধি করুন ঘণ্টায় ১৫ ডলার একটি কমিউনিস্ট পদক্ষেপ। এমনকি জাতিগত একীকরণের সমর্থকরা তাদেরকে সোভিয়েত ইউনিয়নের সমর্থক বলে অপবাদ দেওয়া হয়েছিল।

ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশনের কুখ্যাত পরিচালক এবং ১৯৬০-এর দশকের নাগরিক অধিকার আন্দোলনের প্রধান আফ্রিকান-আমেরিকান নেতা জে. এডগার হুভারের মতে, মার্টিন লুথার কিং জুনিয়র., সে এমনকি মস্কোর একজন ছদ্মবেশী এজেন্টও হতে পারত। যে তিনি কৃষ্ণাঙ্গদের বিরুদ্ধে আইনি বৈষম্যের বিরুদ্ধে লড়তেন শুধুমাত্র বিশ্ব জনমতের চোখে ওয়াশিংটন সরকারকে বিব্রত করার জন্য।

দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রকল্পটি স্বাস্থ্য কভারেজ আমেরিকানদের জন্য সার্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা, যা ১৯৪৫ সালে ট্রুম্যান সমর্থন করেছিলেন এবং ১৯৪৯ সালে রাষ্ট্রপতি পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন, সেটিকে দুর্বল করার উদ্দেশ্যে চিকিৎসকদের প্রধান পেশাজীবী সংগঠন আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন এক ধরনের ক্রমবর্ধমান সাম্যবাদ হিসেবে কলঙ্কিত করে। একই অভিযোগ ডেমোক্র্যাটিক পার্টির স্বাস্থ্যসেবা সংস্কারকে ব্যাহত করতে সাহায্য করেছিল। বিল ক্লিনটন ১৯৯৩ সালে, কিন্তু আরেকজন ডেমোক্র্যাটের কাঙ্ক্ষিত আইন, ২০১০ সালের অ্যাফোর্ডেবল কেয়ার অ্যাক্ট পাস হওয়া ঠেকাতে পারেননি।, বারাক ওবামা, কোনো না কোনো ধরনের স্বাস্থ্য বীমার আওতাভুক্ত আমেরিকানদের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করা।

এমনকি মানুষের দায়িত্বের তাত্ত্বিকরাও জলবায়ু পরিবর্তন তাদেরকে মাঝে মাঝে সাম্যবাদের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়, কারণ বৈশ্বিক উষ্ণতা নিয়ন্ত্রণের জন্য তাদের প্রস্তাবগুলোকে বাজার অর্থনীতি ও মুক্ত প্রতিযোগিতার প্রতি হুমকি হিসেবে দেখা হয়।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কমিউনিজমের ঐতিহাসিক অপ্রাসঙ্গিকতা

তবুও সাম্যবাদ এটা কখনো হয়নি বিশেষত মূলযুক্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ১৯১৯ সালে দুটি কমিউনিস্ট-ভাবাপন্ন সংগঠন গড়ে উঠেছিল: আমেরিকার কমিউনিস্ট পার্টিআমেরিকার সোশ্যালিস্ট পার্টি থেকে চরমপন্থার জন্য বহিষ্কৃত উগ্রপন্থীদের দ্বারা গঠিত, এবং কমিউনিস্ট লেবার পার্টি, সেই বছরের জাতীয় সম্মেলনে পরাজিত হওয়ার পর দল ত্যাগকারী প্রাক্তন সমাজতন্ত্রীদের নিয়ে এটি গঠিত হয়েছিল। ১৯২১ সালের শেষের দিকে মস্কোর চাপে এই দুটি গোষ্ঠী একত্রিত হয়ে ‘ওয়ার্কার্স পার্টি অফ আমেরিকা’ গঠন করে, যা ছিল এমন একটি কাঠামোর আইনি রূপ, যেটি পামার কর্তৃক শুরু করা গ্রেপ্তার ও অভিযানের চূড়ান্ত যন্ত্রণা থেকে বাঁচতে অবিলম্বে আত্মগোপন করেছিল। গোপন সংগঠনটি বিলুপ্ত হওয়ার পর, ১৯২৯ সালে ‘ওয়ার্কার্স পার্টি অফ আমেরিকা’ নাম ধারণ করে ‘কমিউনিস্ট পার্টি ইউএসএ’। ততদিন পর্যন্ত, কমিউনিজমকে আমেরিকান রাজনৈতিক ঐতিহ্যের জন্য একটি বহিরাগত মতাদর্শ এবং আর্থ-সামাজিক মডেল হিসেবে দেখা হতো।

শুধুমাত্র পরেই ১৯২৯ সালের অক্টোবরের শেয়ার বাজারের পতন এবং এক দশকের মন্দার শুরুতে, যখন পুঁজিবাদ অতল গহ্বরে তলিয়ে যাওয়ার উপক্রম করছিল, তখন সংগঠিত হওয়ার সংকল্পের দৌলতে সাম্যবাদ কিছুটা ঐকমত্য অর্জন করেছিল। বেকার এবং উচ্ছেদ হওয়া যাতে তারা তাদের দাবি এবং প্রতিশ্রুতির বিষয়ে আরও ভালোভাবে প্রকাশ করতে পারে জাতিগত বিচ্ছিন্নতা। সেই সময়ে, এর সাধারণ সম্পাদক আর্ল ব্রাউডার যুক্তি দিয়েছিলেন যে, কমিউনিস্টরাই ১৭৭৬ সালের আমেরিকান বিপ্লবের আদর্শের শেষ উত্তরাধিকারী, যে আদর্শকে রাষ্ট্রপতি টমাস জেফারসন, অ্যান্ড্রু জ্যাকসন এবং আব্রাহাম লিঙ্কন বাঁচিয়ে রাখার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু যেখান থেকে রিপাবলিকান ও ডেমোক্র্যাটিক দলগুলো ক্রমান্বয়ে নিজেদের দূরে সরিয়ে নিয়েছিল। তবে, কমিউনিজম মূলত একটি মতামত-ভিত্তিক আন্দোলন হিসেবেই রয়ে গিয়েছিল।

মধ্যে ১৯৩০-এর দশকে দলটির সদস্য সংখ্যা কখনোই এক লক্ষ অতিক্রম করেনি এবং ১৯৩২, ১৯৩৬ ও ১৯৪০ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে হোয়াইট হাউসের জন্য এর প্রার্থী যথাক্রমে মাত্র ০.২৬%, ০.১৭% ও ০.১০% জনপ্রিয় ভোট পেয়েছিলেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যেকার মৈত্রীর প্রতি সম্মান জানাতে এবং নাৎসিবাদের বিরুদ্ধে মস্কোর সঙ্গে মিত্র প্রধান সরকারের প্রতি কমিউনিস্টরা অন্তর্ঘাতমূলক আচরণ করছে—এমন সন্দেহ এড়াতে, ব্রাউডার ১৯৪৪ সালের মে মাসে দলটি বিলুপ্ত করে এটিকে কমিউনিস্ট পলিটিক্যাল অ্যাসোসিয়েশনে রূপান্তরিত করেন।

আসন্নতার সাথে ঠান্ডা মাথার যুদ্ধ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শেষ হওয়ারও আগে, ১৯৪৫ সালের জুলাই মাসে কমিউনিস্ট পার্টি ইউএসএ পুনর্গঠিত হয়েছিল, কিন্তু কোনো রাজনৈতিক প্রভাব ফেলতে পারেনি। ১৯৪৮ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে, দলটি নিজস্ব প্রার্থী মনোনয়ন দিতে ব্যর্থ হয় এবং প্রগ্রেসিভ পার্টির প্রার্থী হেনরি এ. ওয়ালেসকে সমর্থন করে, যিনি রুজভেল্টের তৃতীয় মেয়াদে (১৯৪১-১৯৪৫) তাঁর রানিং মেট ছিলেন। দলটি ম্যাককার্থিবাদের হাত থেকে কোনোমতে রক্ষা পায়, এমনকি ১৯৫৪ সালের একটি আইন দ্বারাও ক্ষতিগ্রস্ত হয় যা এটিকে বেআইনি ঘোষণা করেছিল, যদিও অস্পষ্ট আইনি ভাষা এবং ১৯৬১ সালের সুপ্রিম কোর্টের একটি রায় কার্যকরভাবে আইনটির বাস্তবায়নে বাধা সৃষ্টি করে। এরপর মিখাইল গর্বাচেভের সোভিয়েত অর্থনীতির কাঠামোগত সংস্কারের বিরুদ্ধে অবস্থানের কারণে দলটির অবশিষ্ট কয়েক হাজার কর্মী ব্যাপকহারে দলত্যাগ করে, এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের বিলুপ্তির পর এর সদস্য সংখ্যা আরও হ্রাস পায়। কমিউনিস্ট পার্টি ইউএসএ এখনও বিদ্যমান, কিন্তু বছরের পর বছর ধরে এটি নির্বাচনে প্রায় কখনোই নিজস্ব প্রার্থী দেয়নি এবং বিশেষ করে হোয়াইট হাউস নির্বাচনের সময় ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রার্থীদের সমর্থন করার প্রবণতা দেখায়, যা ট্রাম্পের রাজনীতিতে প্রবেশের পর আরও দৃঢ় হয়েছে।

সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা কমিউনিস্ট নন, কিন্তু তারা ট্রাম্পকে ভয় দেখান।

ধারণা করা হয় (দলটি আনুষ্ঠানিক তথ্য প্রদান করে না) যে, এর সদস্যরা মার্কিন কমিউনিস্ট পার্টি আজ ঘুরে বেড়াচ্ছেন 15.000 জন সদস্য, ট্রাম্পবাদের বছরগুলোতে কয়েক হাজার বৃদ্ধি সহ। অতএব, এই বিষয়টি বিবেচনা করে যে মোট জনসংখ্যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় পৌঁছাতে চলেছে ৩৫ কোটি বাসিন্দা, অতীতের মতোই আজকের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও কোনো কমিউনিস্ট হুমকি নেই।

বরং ট্রাম্প যা ভয় পান তা হলো অনুসারীর সংখ্যা বৃদ্ধি। আমেরিকার গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্রীরা, একটি অগ্রগতি যা তিনি তাদেরকে কমিউনিস্ট হিসেবে চিহ্নিত করে প্রতিরোধ করতে চান। সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা একটি রাজনৈতিক দল যা ১৯৮২ সালে উত্থান লাভ করে। রিগ্যানপন্থী রক্ষণশীলতার প্রতিক্রিয়া রাষ্ট্রবিজ্ঞানী মাইকেল হ্যারিংটনের উদ্যোগে, যিনি ১৯৬০-এর দশকের শুরু থেকেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক ও সামাজিক বৈষম্যের নিন্দা করে আসছিলেন, যখন ১৯৬০ সালের আদমশুমারির তথ্য থেকে প্রকাশিত হয় যে এক-পঞ্চমাংশ আমেরিকান দারিদ্র্যসীমার নিচে আয়ে জীবনধারণ করতে বাধ্য হচ্ছিলেন (The Other America. Poverty in the United States, New York, Macmillan, 1962)।

কমিউনিস্টদের থেকে ভিন্নভাবে, আমেরিকার গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্রীরা উৎপাদনের উপকরণের রাষ্ট্রীয় মালিকানা সমর্থন করে না, বরং সরকারি হস্তক্ষেপ ফেডারেল এবং স্থানীয় সরকার বৈষম্য কমাতেএছাড়াও কর ব্যবস্থার সমতাকরণের মাধ্যমে কল্যাণ রাষ্ট্রকে শক্তিশালী করা, বিশেষ করে এই ক্ষেত্রেস্বাস্থ্য যত্নএর অবাধ প্রকৃতি নিশ্চিত করতে গণপরিবহনউন্নত করতেসরকারি আবাসনশান্ত করতে ভাড়া এবং বাজারে স্থাপন করতে খাদ্যদ্রব্য একটি নিয়ন্ত্রিত মূল্যে। তারা রূপান্তরকে সহজতর করারও ইচ্ছা পোষণ করে। পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি এবং নিশ্চিত করুনবিনামূল্যে সরকারি শিক্ষা নার্সারি স্কুল থেকে বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষা পর্যন্ত, কলেজ ও বিশ্ববিদ্যালয়ে ভর্তির জন্য শিক্ষার্থীদের পূর্বের ঋণ বাতিল করা হয়। তারা একটি প্রতিষ্ঠা করেনি অংশকিন্তু তারা যেসব ক্ষেত্রে কাজ করেগণতান্ত্রিকটির ভিতরেবিশেষ করে প্রাথমিক নির্বাচনে প্রার্থী বাছাই করার সময়, এটিকে আরও প্রগতিশীল অবস্থানের দিকে নিয়ে যাওয়া এবং বৃহৎ কর্পোরেট ও আর্থিক গোষ্ঠীগুলোর স্বার্থের সাথে এর সংযোগ কমানো।

সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে, সিনেটরের সাথে একাত্মতা প্রকাশ করা যেতে পারে। বার্নি স্যান্ডার্সভারমন্ট থেকে ডেমোক্রেটিক পার্টির টিকিটে নির্বাচিত এবং হোয়াইট হাউসের মনোনয়নের জন্য ইতোমধ্যেই প্রার্থী, যিনি ২০১৬ সালে হিলারি ক্লিনটনের কাছে এবং ২০২০ সালে বাইডেনের কাছে পরাজিত হয়েছিলেন, সেইসাথে পুয়ের্তো রিকান বংশোদ্ভূত কংগ্রেসওম্যান। আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ, যিনি ২০১৯ সাল থেকে নিউইয়র্ক রাজ্যের ১৪তম জেলার প্রতিনিধিত্ব করে হাউসে আসন গ্রহণ করে আসছেন, এবং তার সহকর্মী রাশিদা তালিব, মুসলিম এবং ফিলিস্তিনি অভিবাসীদের কন্যা, যিনি সেই বছর থেকেই মিশিগানের ১২তম জেলার প্রতিনিধিত্ব করে আসছেন।

সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের নির্বাচনী প্রভাবের বৃদ্ধি

যদিও আমি সামাজিক গণতন্ত্রীরা কয়েক দশক ধরে ডেমোক্রেটিক পার্টির একটি প্রধানত সংখ্যালঘু অংশের প্রতিনিধিত্বকারী ব্যক্তিরা হঠাৎ করেই রাজনৈতিক পাদপ্রদীপের আলোয় চলে এসেছেন, ওকাসিও-কর্টেজের বিস্ময়কর নির্বাচনের জন্য ততটা নয়, যিনি ২০১৮ সালের প্রাইমারিতে সমস্ত প্রতিকূলতা সত্ত্বেও বিশ বছর ধরে কংগ্রেসে থাকা জো ক্রাউলির কাছ থেকে ডেমোক্রেটিক মনোনয়ন ছিনিয়ে নিয়েছিলেন, বরং অন্য কারণে... জোহরান মামদানির বিজয় পদের দৌড়ে নিউ ইয়র্ক শহরের মেয়র গত বছর, যখন তিনি প্রাক্তন গভর্নর অ্যান্ড্রু কুওমোর মতো মধ্যপন্থী এবং আপাতদৃষ্টিতে অনেক বেশি কর্তৃত্বপূর্ণ ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীদের পরাজিত করেছিলেন।

দ্যজীবনযাত্রার ব্যয় বৃদ্ধি মুদ্রাস্ফীতির বৃদ্ধির কারণে – যা গত মে মাসে বার্ষিক ভিত্তিতে ৪.২৫%-এ পৌঁছেছিল, যা এপ্রিল ২০২৩-এর পর সর্বোচ্চ – সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের প্রস্তাবগুলো ক্রমবর্ধমান সংখ্যক ভোটারের কাছে বিশেষভাবে আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে। একটি জরিপ অনুসারে ফক্স নিউজ গত মার্চ মাসে, যে সমস্ত আমেরিকানরা দেশকে পুঁজিবাদ থেকে সমাজতান্ত্রিক নীতির দিকে নিয়ে যেতে চান, তাদের হার ছিল ৩৮%, যা ২০২২ সালের ৩২% থেকে ছয় পয়েন্ট এবং ২০১০ সালের ১৮% থেকে পুরো ২০ পয়েন্ট বেশি। সাম্প্রতিক মাসগুলোর ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারিতে এর একটি প্রাথমিক ফলাফল দেখা গেছে, যেখানে ‘ডেমোক্র্যাটিক সোশ্যালিস্টস অফ আমেরিকা’ সমর্থিত ৩৬ জন প্রার্থী বিজয়ী হয়েছেন।

ত্রিশ বছর বয়সী দুজনের বিজয় হাউসে মনোনয়ন: মেলাত কিরোস, একজন ইথিওপীয় অভিবাসী এবং কলোরাডো বিশ্ববিদ্যালয়ের ডক্টরাল শিক্ষার্থী, কলোরাডোর ১ম ডিস্ট্রিক্টে ১৯৯৩ সাল থেকে ক্ষমতাসীন ডায়ানা ডিগেটকে পরাজিত করেছেন; দারিয়ালিজা আভিলা শেভালিয়ারডোমিনিকান রিপাবলিক থেকে আসা অভিবাসীদের কন্যা এবং সিটি ইউনিভার্সিটি অফ নিউ ইয়র্কের একজন ডক্টরাল ছাত্রী, নিউ ইয়র্ক স্টেটের ১৩তম ডিস্ট্রিক্টে হিস্পানিক ডেমোক্রেটিক ককাসের নেতা আদ্রিয়ানো এস্পাইলাটকে পরাজিত করেছেন। এই ধরনের প্রার্থীরাই সক্ষম। ডেমোক্রেটিক পার্টির জন্য ভোট বাড়াতে – বিশেষ করে তরুণ, সাম্প্রতিক অভিবাসী এবং নারী ভোটারদের মধ্যে – এবং ফলস্বরূপ রিপাবলিকানদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা হারানোর কারণ হবে, বিশেষত কংগ্রেসের নিম্নকক্ষে।

কংগ্রেসের বাইরে

তবে সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা শুধু চেম্বার অফ ডেপুটিজ এবং সিনেটের জন্যই প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে না। উদাহরণস্বরূপ, জেনিস লুইস জর্জ পদের জন্য ডেমোক্রেটিক মনোনয়ন জিতেছেন ওয়াশিংটনের মেয়র. ফ্রান্সেসকা হং মধ্যপন্থী টনি এভার্সের উত্তরসূরি হিসেবে একই দলের টিকিটে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন উইসকনসিনের গভর্নর.

শ্রমিক সুরক্ষা এবং বিনামূল্যে শিশুযত্ন ও গণশিক্ষার উপর ভিত্তি করে তৈরি একটি কর্মসূচির কল্যাণে, ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী হওয়ার জন্য হং যে জনসমর্থন অর্জন করেছেন, তা প্রমাণ করে যে, ট্রাম্পের রাজনীতিতে প্রবেশের পর থেকে রিপাবলিকান পার্টির প্রতিক্রিয়াশীল অবস্থানের দিকে যে পশ্চাদপসরণ ঘটেছে, তা মধ্যপন্থী ভোটের সন্ধানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় (যেমনটি ২০২০ সালে বাইডেন এবং ২০২৪ সালে কমলা হ্যারিসের প্রার্থিতার ক্ষেত্রে ঘটেছিল), বরং এটি একটি প্রতিবিম্বিত রূপের উত্থান। ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে প্রগতিশীল মনোভাব.

ঠিক এই শেষ ফলাফলটিই যে ট্রাম্প শুরুতেই এর সমাধান করতে চান।ওই ধনকুবের যুক্তরাষ্ট্রে একটি কমিউনিস্ট উত্থানের ভীতি ছড়াচ্ছেন, যার বাস্তবে কোনো অস্তিত্ব নেই। এর উদ্দেশ্য হলো প্রতিক্রিয়াশীল ভোটারদের ভোটকেন্দ্রে আনা, মধ্যপন্থীদের ভয় দেখিয়ে রিপাবলিকান প্রার্থীদের সমর্থন করতে বাধ্য করা এবং ৩ নভেম্বর ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে কংগ্রেসে সংখ্যাগরিষ্ঠতা ও রাজ্য ও স্থানীয় সরকারগুলোর নিয়ন্ত্রণ লাভ করা থেকে বিরত রাখা।

...

স্টেফানো লুকোনি তিনি পাডুয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ঐতিহাসিক, ভৌগোলিক ও প্রাচীন বিজ্ঞান বিভাগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস পড়ান। তাঁর প্রকাশিত গ্রন্থগুলোর মধ্যে রয়েছে: The “Indispensable Nation.” A History of the United States from the Colonies to Trump's Second Presidency (2026), US Institutions from the Drafting of the Constitution to Biden, 1787–2022 (2022), The Black Soul of the United States. African Americans and the Difficult Path to Equality, 1619–2023 (2023), The Race for the White House 2024. The Election of the President of the United States from the Primaries to Beyond the Vote of November 5 (2024)।