شارك

فاكا: "إعادة انتخاب ماتاريلا هزت الأحزاب والتحالفات ولا مفر من تغيير قانون الانتخابات"

مقابلة مع BEPPE VACCA ، البرلماني السابق من الحزب الديمقراطي والرئيس السابق لمؤسسة جرامشي - "ختام الانتخابات الرئاسية يوضح كل قوة السياسة" ويجعل "ماتاريلا دراجي جنبًا إلى جنب أقوى أصول إيطاليا في عملية الإصلاح في" أوروبا " - ومع ذلك ، يجب أن نفعل أنا
حسابات مع فشل الجمهورية الثانية و "قانون انتخاب جديد لن يكون كافيا" - لجنة تأسيسية لإصلاح الجزء الثاني من الميثاق

فاكا: "إعادة انتخاب ماتاريلا هزت الأحزاب والتحالفات ولا مفر من تغيير قانون الانتخابات"

"إعادة انتخاب ماتاريلا لرئاسة الجمهورية تسببت في تأكيدات غير متوقعة وصدمات عميقة في موقع الأحزاب وفي تحالفاتها وما سيحدث في العام الأخير من المجلس التشريعي سيعتمد بشكل أساسي على الاتفاقات التي توصلت إليها القوى السياسية. على قانون الانتخابات "الذي" لا مفر من تغييره حتى لو لم يكن الدواء الشافي "لأن نظام اليوم هو فشل كل هندسة الجمهورية الثانية. المتحدث هو بيبي فاكا ، فيلسوف السياسة والمفكر اليساري رفيع المستوى ، والبرلماني السابق عن الحزب الديمقراطي ورئيس مؤسسة غرامشي. إعادة النظر معه في الأحداث الجريئة التي أدت الأسبوع الماضي إلى Mattarella-Bis في Quirinale وإعادة تأكيد ماريو دراجي على رأس الحكومة ، وتقييم آثارها السياسية الحقيقية ، يقدمان طعامًا مصقولًا وغالبًا غير منشور للفكر. هذا هو فكره في هذه المقابلة مع FIRSTonline.

بعد الانتخابات الرئاسية بقي سيرجيو ماتاريلا في Quirinale بينما بقي ماريو دراجي في Palazzo Chigi: على ما يبدو لم يتغير شيء ولكن ، كما كتب عالم السياسة روبرتو ديليمونتي في Sole 24 Ore ، في الواقع ، لقد تغير الكثير ، لأن يمين الوسط ينهار بدون زعيم حقيقي ، وفي يسار الوسط ، فإن الحزب الديمقراطي والنجوم الخمسة أبعد من ذي قبل ، في حين يبدو أن فرضية القانون الانتخابي من النوع النسبي الجديد تتقدم: ما الذي تعتقد أنه سيكون الآثار السياسية الحقيقية للانتخابات الرئاسية وما هي التقييمات التي تقترحها؟

«إذا قمنا بمواءمة انتخاب رئيس الجمهورية مع تسلسل الانتخابات السابقة ، أعتقد أنه يمكننا القول إنه يندرج ضمن قاعدة الانتخابات الرئاسية ، باستثناء إعادة تثبيت الرئيس المنتهية ولايته بولاية كاملة مدتها سبع سنوات أخرى. . نشأت الحداثة من عدم وجود بدائل في البرلمان الحالي وقبل كل شيء من الاضطرابات الدولية التي جعلت ماتاريلا دراجي جنبًا إلى جنب أقوى أصول إيطاليا في عملية الإصلاح الجارية بالفعل للمؤسسات الأوروبية وفي إعادة تشكيل دور أوروبا في تغيير الأصول الجيوسياسية العالمية. ومع ذلك ، يبدو لي في هذه النواحي أنه لم يتغير شيء جوهري مقارنة بالسنوات الثلاث الماضية ، بعد هزيمة اليمين الدولي في الانتخابات الأوروبية لعام 2019 وما تلاها من قطع رأس سالفيني ، مما أدى إلى إعادة ارتباط إيطاليا بالعملية الأوروبية ". .

إلى جانب الأحداث التي تؤثر على الائتلافات الفردية ، ألا تعتقد أن الانتخابات الرئاسية قد كشفت كل حدود القطبية الإيطالية وأرست الأسس لسيناريوهات سياسية مستقبلية جديدة وأكثر وضوحًا إذا تم إصلاح قانون الانتخابات حقًا؟

«ومع ذلك ، يبدو أن الكثير قد تغير في الشكل وفي فضاء الأحزاب الرئيسية. إن إمكانية متابعة تحركات القادة في الوقت الحقيقي أثناء التصويت على الرئيس قد سلطت الضوء على كل التناقضات في النظام السياسي لـ "الجمهورية الثانية" وأعتقد أنها زادت من الوعي بتآكلها. لقد تعودنا السرد السياسي لـ "الجمهورية الثانية" على الحديث عن مواجهة بين تحالفين. من المؤكد أن قيود الأغلبية تقود المراقبين ونظام المعلومات والأبطال أنفسهم إلى تمثيل الصراع السياسي في إيطاليا على أنه صدام بين تحالفين. لكن في الواقع ، يسار الوسط ويمين الوسط هما فقط جانبان ، وليس ائتلافين. يمكن لحزب العمال الديمقراطي وسينكويستيل أيضًا تشكيل تحالف لتشكيل حكومة ، لكن هذا لا يجعلها ائتلافًا. وهذا ينطبق بشكل أكبر على يمين الوسط ، حيث يسود عدم التجانس الذي لا يضاهى للثقافات السياسية في فورزا إيطاليا وليجا وفراتيلي ديتاليا. أفسحت المجالس الناتجة عن انتخابات 2018 ، التي هيمنت عليها خمس نجوم والرابطة ، أي حزبان "مناهضان للنظام" ، الطريق أمام هيئة تشريعية كان من الممكن أن تفشل على الفور ؛ إذا لم يحدث هذا ، فذلك يرجع إلى الرئيس ماتاريلا والقوى التي تمكنت من إبقاء إيطاليا في صف الاتحاد الأوروبي من خلال تفضيل الشرعية الأوروبية للنجوم الخمس. لكن تكوين البرلمان ظل بشكل أساسي على حاله ، وما يستتبعه هذا بالنسبة للحياة السياسية الإيطالية ظهر بوضوح في الأسبوع الحافل بالانتخابات الرئاسية. كل هذا يجعل التغيير في قانون الانتخاب إلزاميا ، وهو أمر لا مفر منه بعد تقليص المجلسين إلى النصف. في السنة المتبقية من هذا المجلس التشريعي ، من الممكن أن نكون قادرين على القيام بذلك ، لكنه لن يكون علاجًا للجميع لأن فشل القواعد والبنية السياسية لـ "الجمهورية الثانية" مطروح الآن على جدول الأعمال. يسلط سلوك الدوري والنجوم الخمسة في انتخاب ماتاريلا الضوء على مدى عمق الخلاف بين الدولة الحقيقية والقوى السياسية التي تمثلها والطريقة التي انتهت بها القصة تجعل الأمر أكثر وضوحًا إلى أي مدى تبعد عن الدولة. البلد حتى السرد الذي تصنعه وسائل الإعلام. ومع ذلك ، نشأت رابطة جديدة بين "السياسة" والدولة. لولا تشكيل حكومة دراجي ، لم يكن ذلك ممكنا وما زلنا بعيدين عن إدراك كل المعاني والآثار التي كان يمكن أن ينطوي عليها دخول دراجي إلى الحياة السياسية الإيطالية ".

دعنا نحاول فحص حالة القطبين بالتفصيل: بعد الاحتكاك بشأن الترشيح الافتراضي لسيلفيو برلسكوني ، ورفض كاسيلاتي والانشقاق النهائي مع إخوان إيطاليا بشأن إعادة تأكيد ماتاريلا ، يعتقد أن فورزا إيطاليا لا يزال بإمكانه وضع نفسه في تحالف يمين الوسط أم أنه مقدر للتحرك بشكل مستقل نحو مركز الاصطفاف السياسي الإيطالي؟

«من الصعب التنبؤ بمستقبل Forza Italia في حال وضع تغيير قانون الانتخابات حداً للأغلبية الزائفة لـ" الجمهورية الثانية ". علاوة على ذلك ، فإن Forza Italia هو الحزب الشخصي الأطول عمراً في إيطاليا الجمهورية ، وبرلسكوني هو عمره وأمراضه ، ولا يبدو لي أنه أعد خلافته ببصيرة. ومع ذلك ، فقد أدى ترشيح كاسيلاتي إلى إثبات أن النهج الذي اتبعه يمين الوسط لانتخاب رئيس الجمهورية ، على أساس المواجهة المباشرة التي أدارها سالفيني بذكاء ، قد ترك بصماته مرة أخرى ويبدو لي ذلك. أن برلسكوني كان يهدف إلى توضيح أن يمين الوسط ليس فاعلًا سياسيًا داعمًا وفعالًا - إذا كان كذلك - وبالتالي فقد انتهى وقته. في هذا كان برلسكوني واضحًا وأظهر لشعبه طريقًا يسلكونه من أجل الانتقال إلى إيطاليا القادمة ».

إذا كانت الانتخابات الرئاسية ستعزز مشروع التحالف بين الحزب الديمقراطي وخمس نجوم ، فإن أحداث الأيام الأخيرة أبعدت القوتين السياسيتين اللتين تنقسمان بوضوح حول مستقبل ماريو دراجي وسلطت الضوء على كل غموض السابق. رئيس الوزراء جوزيبي كونتي الذي لعب في الجانب عدة مرات مع سالفيني بدلاً من ليتا ، الذي وجد نفسه بدلاً من ذلك أقرب إلى زعيم إيطاليا فيفا ، ماتيو رينزي ، بدلاً من رئيس الخمسة نجوم ، الذي اعتبره الحزب الديمقراطي ذات مرة " نقطة مرجعية للتقدمية الإيطالية ". ما هي تأثيرات كل هذا على تشكيلة يسار الوسط؟

«تسببت إعادة انتخاب ماتاريلا في تأكيدات غير متوقعة وهزات عميقة في موقع الأحزاب وفي تحالفاتها. ما سيحدث في العام الأخير من المجلس التشريعي سيعتمد بشكل أساسي على الاتفاقات التي توصلت إليها القوى السياسية بشأن قانون الانتخابات. أتخيل أن هذا الموضوع سيكون بمثابة حافز للصراعات الحزبية الداخلية لجميع الأطراف ولكن قبل كل شيء من Lega و Forza Italia و Five Stars ، والتي يبدو لي أنها الأكثر تضررًا من أزمة "الجمهورية الثانية" "».

بعد الأداء الاقتصادي المذهل في عام 2021 مع نمو الناتج المحلي الإجمالي الذي لم نشهده منذ عام 1976 ، سيتأثر تأكيد الزوجين ماتاريلا دراجي على رأس الولاية بالاضطرابات التي حدثت في العام الأخير من الهيئة التشريعية أو سيمنح الحكومة القوة دفع إيطاليا إلى عدم إضاعة الفرصة الفريدة التي - بتمويلات أوروبية من الجيل القادم من الاتحاد الأوروبي وبرنامج الإصلاح المتفق عليه مع الاتحاد الأوروبي - أمامها ليس فقط لتحديث البلاد ولكن لوضع الأسس لنمو اقتصادي دائم وأكثر إنصافًا ؟  

"إن تفكك النجوم الخمس وإعادة تنظيم الدوري سيتأثر أيضًا بإعادة تعريف التوازنات الجيوسياسية الأوروبية والعالمية ، والتي من المفترض أن تشهد توترات جديدة وأكثر حدة خلال هذا العام. سيكون لهذا تداعيات على حكومة دراجي وقد يتسبب في أزمتها. لكنني لا أعتقد أنه يمكن تجاهل الصيغة السياسية التي تقوم عليها ، وحالات الطوارئ التي ولدت منها. أعتقد أن ترادف Mattarella-Draghi سيسمح للحكومة بمواجهة المواعيد النهائية لـ PNRR والاستمرار على الأقل حتى يتم التوصل إلى اتفاق بشأن قانون الانتخابات الجديد. من ناحية أخرى ، لا يبدو لي أن هناك أي مصالح للاتحاد الأوروبي أو القوى العظمى في إغراق إيطاليا في الفوضى. حكومة دراجي هي الآن حكومة منتهية ولايتها ، وبالتالي يجب أن تكون قادرة على أداء مهامها الأساسية.

إن الأداء المتواضع وأزمة القيادة التي أظهرتها القوى السياسية في الانتخابات الرئاسية - وإن كانت مع مزايا وعيوب مختلفة بوضوح - تدفع بعض المراقبين إلى الاعتقاد بأن الدافع لانتخاب رئيس الدولة من قبل الشعب بدلاً من البرلمان كما يحدث. في فرنسا ينمو: ما رأيك؟ هل يمكن أن يكون هدفًا للهيئة التشريعية القادمة ضمن إصلاح مؤسسي ودستوري متماسك؟

«ستكون الإجابة المعبأة مسبقًا متسقة مع ميول تلك الأجزاء من اليمين الذين يتعرفون على أنفسهم في برنامج جيورجيا ميلوني. ولكن ما يبدو اليوم أنه يعطي صلة مزعومة بالرئاسة هو تفكيك الجمهورية "الواحدة غير القابلة للتجزئة" إلى حوالي عشرين "محافظة" إقليمية والتي ، بفضل المزيج العكسي بين إصلاح الباب الخامس من الدستور والتتريلوم ، جلب إعادة إيطاليا بأسلوب المهرج الذي كانت عليه قبل الدولة الموحدة. ونظراً لخطورة الانقسام الوطني وتجذر "المحافظات" في الشعور العام الذي عاد بقوة إلى البلديات ، فليس من السهل كبح الانجراف السياسي الإيطالي وعكس مساره. لذلك تبرز الحاجة إلى استعادة مركز للبلاد وقوة كافية للحكومات الوطنية للسماح لإيطاليا بمواجهة التحديات العالمية والمنافسة الدولية بشجاعة. كما تقترح ، لا يمكن إدراج كل هذا في جدول الأعمال السياسي في نهاية المدة ويجب أن يتعلق بالجدول التالي. من الممكن أن يؤدي عمق أزمة التمثيل السياسي إلى إجبار هذا البرلمان على إعادة صياغة قانون الانتخابات بالمعنى النسبي ؛ ولكن حتى لا يفشل المجلس التشريعي القادم مرة أخرى في هدف الإصلاحات الدستورية ، فإنني أنصح بالتصوّر ، جنبًا إلى جنب مع انتخاب البرلمان الجديد ، إلى انتخاب لجنة تأسيسية بولاية تقتصر على مراجعة الجزء الثاني من الدستور ومدة لا تزيد على سنتين لإتمام عمله. إن توحيد طريقة انتخاب البرلمان والمفوضية يمكن أن يجعل من الممكن تجنب الاستفتاء الذي يؤكد الإصلاحات الدستورية التي ، كما رأينا ، تؤدي إلى تلاعب ديماغوجي طائش بالمواطنين ".

أخيرًا ، المستوى الدولي: في نظر مستشاري الدول الكبرى ، فإن إعادة التأكيد على وجود زوجين مؤيدين لأوروبا بشكل علني ومؤيد للأطلسي ، مثل الزوج الذي شكله ماتاريلا ودراجي ، فضلاً عن كونه مصدرًا للارتياح على على جانبي المحيط الأطلسي ، هل ستمنح إيطاليا مزيدًا من القوة في وقت تقترب فيه مواعيد نهائية مهمة مثل إصلاح المعاهدات وميثاق الاستقرار الأوروبي؟

«يبدو لي أن ختام الانتخابات الرئاسية أظهر القوة الكاملة للسياسة. لذلك يمكن أن نأمل في أن تكون فترة ولاية ماتاريلا الجديدة ومدتها سبع سنوات وكفاءة دراجي الدولية لصالح الإجراءات الإيجابية لإيطاليا في إصلاح المعاهدات الأوروبية وميثاق الاستقرار على غرار الخطوط التي ظهرت بالفعل مع خطة التعافي ، والتي توفر لها حياة جديدة وتعطيها الافتتاحية. خطاب الرئيس ماتاريلا أوسع ".

تعليق