شارك

الولايات المتحدة ، الهاوية المالية: الفتحات الأولى من قبل الجمهوريين

تعطي إعادة انتخاب باراك أوباما لولاية ثانية زخماً للبيت الأبيض ، وإعادة سلطة التفاوض إلى الرئيس. وفي الوقت نفسه ، فإن الجمهوريين والمجتمع المالي منفتحون بشكل معتدل على اتفاق يفكر أيضًا في زيادة الضرائب على الدخل الذي يتجاوز 250.000 ألف دولار. ولكن فقط في مقابل تبسيط الضرائب ومراجعة الإنفاق.

الولايات المتحدة ، الهاوية المالية: الفتحات الأولى من قبل الجمهوريين

من خلال انتخاب الكونجرس الذي لا يزال منقسمًا ، ومن خلال إعادة باراك أوباما إلى البيت الأبيض ، أرسل الناخبون رسالة لا لبس فيها: شبح "الهاوية المالية"يجب طرده باللجوء إلى حل وسط بين الطرفين. هذا هو رأي السناتور الديمقراطي تشاك شومر ، الذي يرى أن الحل الوسط يجب أن يشمل الزيادات الضريبية وخفض الإنفاق ، لمنع المسار غير المستدام للعجز الفيدرالي من رفع الحسابات إلى مستوى حرج في السنوات المقبلة.

هذه فتحة مهمة ، حتى لو كان يجب أن نتذكر أنه ، في الواقع ، كانت الرغبة في حل المعضلة بطريقة الحزبين دائمًا في قلب الديمقراطيين. لكن أقل قليلاً ، مع ذلك ، في الحزب الجمهوري ، الذي غالبًا ما يكون رهينة لليمين الراديكالي ، الذي كان يقصف الطاولة كلما كان هناك حديث عن زيادات ضريبية لتعزيز المالية العامة.

ومع ذلك ، فإن إعادة انتخاب أوباما غيرت الأوراق المطروحة على الطاولة ، وأعادت إطلاق القوة الاستراتيجية والتفاوضية لرئيس البلدية. والتي يمكن اعتبارها بحق تمثيلية لجميع الأمريكيين ، وليس مجرد جزء صغير. خاصة بعد نشر الاستطلاع الذي كشف كيف يرى جزء من الناخبين المحافظين أنه من الضروري التضحية بأغنى 2٪ قادرين على دفع جزء من 600 مليار دولار التي - إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق - سيتم توزيعها بين الضرائب الجديدة (مقابل 440 مليارًا) وخفض الإنفاق ، بدءًا من 2013 يناير XNUMX ، ومن المؤكد تقريبًا إعادة الاقتصاد إلى ركود. كما وافق الرئيس على طلب ، الذي اختار أمس ، خلال أول ظهور له بعد الانتخابات ، شد الحبل ، ووضع زيادات ضريبية على الدخل الذي يتجاوز 250 ألف دولار كشرط ضروري للتوصل إلى اتفاق.

في غضون ذلك قال رئيس الجمهوريين في مجلس النواب ، جون بوينر، خضع لنصائح أكثر تساهلاً ، والانفتاح سرًا على اتفاقية تحتوي على إيرادات أعلى ، ولكن لا يمكن الحصول عليها من خلال فرض ضرائب باهظة جديدة أو عن طريق تعديل الأسعار إلى الأعلى ، ولكن من خلال إصلاح السلطات الضريبية ونظام الخصم ، ولكن أيضًا من خلال مكافحة المراوغة الممارسات. ومع ذلك ، يجب التعامل مع الافتتاح بحذر ، بالنظر إلى السهولة - خاصة في أغسطس 2011 - انحني بوينر رأسه لمطالب حزب الشاي ، الجناح المتطرف لحزبه.

لا يزال الوضع معقدًا للغاية: ربما يكون الاقتراح الجمهوري غير كافٍ لاحتواء العجز ، وستكون هناك حاجة إلى مزيد من التخفيضات الكبيرة في البرامج الفيدرالية (مثل الصحة) لتسوية الحسابات. لكن الديمقراطيين لا يوافقون ، ويرون أنه من الضروري إعادة النظام الضريبي إلى السرعة ، وإعادة معدلات الضرائب الهامشية على المداخيل المرتفعة إلى المستويات السابقة لتخفيضات بوش عام 2001 ، ثم جددها أوباما في ولايته الأولى.

ومع ذلك ، يمكن للرئيس أن يلعب اللعبة بزخم أكبر وأن يراهن على حقيقة أن الجمهوريين لا يستطيعون المخاطرة كثيرًا. خاصة بعد اللعب النزيه الجدير بالثناء ، والدعوة إلى قيادة "التماسك الوطني" ، بعد النصر الانتخابي ، سيكون من غير الملائم سياسيًا تفاقم المناخ وإخراج الاتفاق عن مساره بسبب نزوة أيديولوجية ، مما يؤدي إلى دخول الاتفاقية حيز التنفيذ. "ميزانية الوادي" ، "الوحش" الذي من شأنه أن يمثل 4٪ من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2013 وحده ، ينكمش الاقتصاد (وفقًا لتقديرات مكتب الميزانية بالكونغرس) بمقدار نصف نقطة في العام المقبل ويرفع مستويات البطالة إلى أعلى من 9٪ ، مما يؤدي إلى إلغاء تقدم متعب في الأشهر القليلة الماضية.

سيناريو يخيف المجتمع المالي أيضًا ، لدرجة أنه يقتنع بأخذ خطوة أولى خجولة إلى الوراء. أكد شومر ذلك: لقد شهدت المفاوضات الجارية بالفعل استعداد وول ستريت لقبول ضرائب أكثر صرامة ، ولكن بشرط أن تقوم مراجعة الإنفاق الهيكلي بمراجعة شاملة للهيكل الضريبي وبرامج الإنفاق الفيدرالي. ولكن ، على أي حال ، بمعدلات غير متغيرة. لم يتم طرح الحل الوسط على الطاولة بعد ، ولكن بدأت تظهر بعض الومضات المشجعة. في هذه المرحلة ، هناك حل واحد مناسب للجميع: إذا كانت الحرب الأيديولوجية هي العمود الفقري الصحيح في الحملة الانتخابية ، يجب أن يفوز الاقتصاد الحقيقي بعد الانتخابات.

تعليق