كان ذلك في مايو 1994 ، عندما اجتذب سيلفيو برلسكوني ، الذي صور نفسه على الهواء مباشرة بينما كان في طريقه إلى Palazzo Chigi لتولي الرئاسة الأولى لمجلس الجمهورية الثانية ، من قبل وفد من عمال المناجم من Sulcis الذين اعترضوا عليه: الرئيس في تلك المناسبة التفت إليهم مبتسما وقال "سأعتني بها". في عام 1997 ، تم إغلاق آخر منجم في Sulcis ، منجم الزنك في Masua. ظل موقعان من موقع Carbosulcis مفتوحين ، لكنهما غير منتجين - بما في ذلك الموقع الذي يشغله الآن أربعون عامل مناجم - في انتظار محطة تغويز لفحم Sulcis السيئ وغير القابل للاستخدام ، والذي سيسمح باستخدامه لتشغيل إنتاج الكهرباء. لكن برلسكوني لم يكن أول من واجه مشكلة مناجم سولسيس. منذ الستينيات ، واجهت السياسة الإيطالية إرثًا من ماضي التعدين المحترم ، ولكن أدينها الآن استنفاد عروق الزنك والمنغنيز والحديد والرصاص ، والتي غذت طفرة التعدين في المنطقة في منتصف القرن الثاني. القرن التاسع عشر ، والحلم الفاشستي الاستبدادي (أو الكابوس؟) ، الذي أدى في عام 60 إلى إنشاء مدن جديدة غير عادية من الناحية المعمارية كاربونيا ، كورتوجيانا ، باكو أبيس. من الواضح أنه بدون القدرة على العثور على حجر الفيلسوف الذي يمكن أن يحول الفحم الرديء إلى ذهب ، ولكنه قادر على خلق أوهام تغذيها الأموال العامة.
إن ميلاد Eurallumina وقطب الألمنيوم في الستينيات هو في الواقع نتيجة حلم استخدام فحم Sulcis لتطوير إنتاج مكثف للطاقة ، والذي كان سيسمح أيضًا بتحويل عمال المناجم إلى وظائف صناعية. خيار غريب: نظرًا لأن إنتاج الألمنيوم الأساسي يتطلب طاقة كبيرة جدًا ، تميل مصانع الألمنيوم إلى التواجد حيث توجد وفرة كبيرة من الطاقة (كما هو الحال في أيسلندا أو الإمارات العربية المتحدة) أو بالقرب من مناطق إنتاج الخام (مثل في أستراليا أو البرازيل أو الصين). لا يوجد معدن في Sulcis وسرعان ما اكتشف أن استخدام الفحم من Sulcis كان له تكاليف عالية جدًا ، نظرًا لخصائصه الملوثة ، وبالتالي كان لا بد من استيراد الفحم لتغذية محطات الطاقة. منذ ذلك الحين ، تم دعم إنتاج الألمنيوم في سردينيا من خلال التعريفات المدعومة بشكل كبير: مدعومة لدرجة أن المفوضية الأوروبية اعتبرت أنها غير متوافقة مع المنافسة داخل الاتحاد الأوروبي. وبدون الإعانات ، لن تتمكن الشركات في مركز الألمنيوم في سردينيا من العمل. ومن هنا تم إغلاق النباتات مؤقتًا على الأقل. ومع ذلك ، ليس قبل أن يتسبب عمود الألمنيوم في حدوث حالة شديدة من التلوث البيئي ، بسبب انبعاث النفايات في الهواء والماء ، وتدمير المناظر الطبيعية ، لا تختلف كثيرًا عن تلك الموجودة في ILVA في تارانتو ، حتى لو كانت أقل. مرئي (لا يوجد غبار هنا). تعد معدلات انتشار اللوكيميا وأنواع السرطان الأخرى في المنطقة المحيطة ببورتو فيسمي ، وفقًا للجمعيات البيئية ، من بين أعلى المعدلات في أوروبا. تهدد الأدخنة المنبعثة من النباتات البلدات المحيطة وتهدد المناطق السياحية والزراعية وتربية الأسماك. على الرغم من أنه يجب توضيح أنه ، من وجهة النظر هذه ، فإن وضع محور Porto Vesme يختلف تمامًا عن وضع ILVA: المشكلات البيئية متشابهة ، لكن التوازن الاقتصادي الأولي ، دون مراعاة التكاليف البيئية والصحة ، هو في حالة سردينيا لا يمكن تحمله على الإطلاق.
من الجيد أن نتذكر هذه القصة ، عند النظر في الخيارات الصعبة التي تواجه الحكومة فيما يتعلق بـ Sulcis و Alcoa / Eurallumina. طلب الرجال والنساء الشجعان ، الذين أثاروا تضامن رئيس الجمهورية وكثير من الرأي العام ، فخورون بعملهم ويائسون من فكرة أن إغلاقًا نهائيًا للنباتات من شأنه أن يحكم على Sulcis بأزمة اقتصادية واجتماعية. الصحراء ، هي العودة في الواقع إلى حالة الاقتصاد المدعوم الذي ليس له آفاق دون تدخل عام دائم. ولا يختلف طلب أولئك الذين يقترحون أولويات استراتيجية لإنتاج الألمنيوم ويخشون من أن تصبح الصناعة الإيطالية أكثر اعتمادًا على الواردات ؛ حتى لو لم يكن الوضع الإيطالي مختلفًا تمامًا عن وضع الدول الأوروبية الأخرى: للأسباب التي ذكرناها ، يتركز إنتاج الألمنيوم في البلدان الغنية بالمعادن أو الطاقة ، مثل الدول العربية ، وتساهم أوروبا بعشرة فقط. في المائة من الإنتاج العالمي ، على الرغم من كونه مستخدمًا كبيرًا.
ولكن هل سياسة التنمية في Sulcis التي يمكن الاستدامة الذاتية ممكنة؟ الانطباع هو أنها ، إذا كانت قائمة على مواردها الطبيعية والبيئية ، وهي ليست قليلة ، وعلى تاريخها. حديقة Sulcis Geomining ، وهي نصب تذكاري لتاريخ التعدين في المنطقة ، كانت الأولى من نوعها في العالم وهي موقع محمي من قبل اليونسكو: ومع ذلك فقد تباطأ تطورها بسبب الجمود في المنطقة في السماح بإصلاح الاتحاد الذي يدير : تم تثبيط المبادرات الخاصة المهمة التي كانت ستفضل استخدامه التجاري. يبدو النشاط الزراعي في المنطقة واعدًا ، لا سيما نشاط النبيذ والفاكهة. الإمكانات السياحية هائلة ، لأنها منطقة لحسن الحظ لا تزال خالية إلى حد كبير من التخمينات المفرطة في البناء: تمكنت قرى التعدين السابقة مثل بوجيرو ونبيدا من التحول إلى مراكز سياحية واستكمال المراكز المطورة بالفعل مثل تلك الموجودة في جزر سانت ' أنتيوكو وسان بيترو. تسمح لنا الشواطئ المحمية جيدًا من قبل الإدارات المحلية بالأمل في المزيد من التطورات ، ربما غير الغازية كما هو الحال في أي مكان آخر في سردينيا. أخيرًا ، يمكن أن يمثل نفس رأس المال البشري للعاملين في الصناعات المعدنية والتعدين ، إذا أعيد تدريبهم ، دعمًا لتطوير نشاط صناعي أكثر توافقًا مع السياق البيئي. هذه عوامل يمكن أن تكون كافية لتنشيط دورة نمو مستدامة ذاتيًا: أيضًا لأن Sulcis ، على الرغم من فقرها ، ليس مكتظًا بالسكان والأعداد صغيرة. كما يشير العديد من المعلقين من Sulcis (يمكنك العثور عليهم في المدونات) ، يتم تحديد الحد بدلاً من ذلك من خلال عدم الرغبة المحلية في استغلال هذه الموارد: نتيجة أولاً لتقاليد الرعي ثم الإدارة الخارجية لشركات التعدين و وبالتالي من ممتلكات الدولة وكذلك عدم الثقة تجاه المبادرات الخارجية.
تكمن المشكلة التي تواجه الحكومة في ذلك ، وهو أمر شائع للأسف في السياسة الإيطالية في فترة ما بعد الحرب ، في الاختيار بين حل مؤقت يخفف من حدة التوترات الحالية من خلال مزيد من الدعم للأجيال القادمة ، وتحديد القنوات والأساليب والمشاريع التي تنشط. المبادرات المحلية وجذبها من الخارج ، من أجل تصميم مسار جديد لتنمية المنطقة ، بشكل طبيعي توفير امتصاص الصدمات اللازمة ، وظروف إعادة التدريب ، للعاملين المتأثرين بالأزمة الحالية والبدء في العمليات البيئية و للتحويل الصناعي. مع الأخذ في الاعتبار أن مثل هذا المسار يتطلب مسؤوليات ومهارات لا تخص فقط أولئك المنخرطين في الصناعة والتعدين ، ولكن أيضًا في البيئة والزراعة والسياحة والتماسك الاجتماعي.
