شارك

يركز رومني على الاقتصاد ، لكن كلمة السر بالنسبة لأوباما هي "الاستمرارية"

لا يبدو أن أيًا من المرشحين يمتلك الورقة الرابحة لرفع الناتج المحلي الإجمالي. لكن وفقًا لاستطلاع أجرته ABC ، ​​فإن الأمريكيين لديهم ثقة أكبر في خطة رومني الاقتصادية ، على الرغم من دخانه والكوارث الجمهورية في الماضي القريب.

يركز رومني على الاقتصاد ، لكن كلمة السر بالنسبة لأوباما هي "الاستمرارية"

أكمل المهمة ، أكمل ما تقرر ولكن لم يتم تنفيذه بعد. هذا هو برنامج باراك أوباما الحقيقي للولاية الثانية ، لكنه برنامج ظل ، ولا يمكن الاستغناء عنه في الحملة الانتخابية. في بلد يكون كل شيء فيه عرضًا ، فإن الدعاية القائمة على إشارة واقعية للاستمرارية ستكون بمثابة الإفلاس. القليل من المنافسة مقارنة بمدفع حزب الشاي الجمهوري المتفشي ، الذي "أسكته" رومني الذي حاول بصعوبة أن يصور نفسه على أنه المرشح ذو الوجه الإنساني الذي يحتاجه المحافظون للإطاحة بحلم أوباما. ومع ذلك ، وفقًا للعديد من المراقبين ، قناع يخفي مفاجآت غير مرحب بها للعمال والفقراء.

أحد المتعاونين المقربين ، قبل أسابيع قليلة ، حث رئيس البلدية على التركيز أكثر على النجاحات السابقة ، وبالتالي الكشف عن حقيقة الحقائق: صحيح ، أوباما ليس لديه خطة تعافي في درجه يلوح بها على وسائل الإعلام. لسبب بسيط ولكنه وجيه: الركائز التي قام عليها الانقطاع عن عهد بوش ، أي الرعاية الصحية وإصلاح النظام المالي ، لا تزال غير منفذة إلى حد كبير. وبجهد شديد ومهارات وساطة ، تمكن أوباما من تجاوزهم لتحمل الكونغرس الجمهوري سالمين. من الأمور الأساسية ، حتى الآن ، الأغلبية الديموقراطية الثابتة في مجلس الشيوخ. والذي بدونه كان الحزب القديم الكبير سيفكك كلا من Obamacare و Dodd-Frank Act قطعة قطعة ، جدار تنظيمي من ألف صفحة وأكثر أشارت إليه العديد من الأطراف (حتى من الحزبين) باعتباره فوضى بيروقراطية مستحيلة التطبيق في العالم الحقيقي . من ناحية أخرى ، من الصعب معالجة الانتشار الواسع الانتشار لسوء التمويل ببضع ضربات بالقلم.

بالنسبة لبرنامج رومني ، يفوز عماله في الإعلانات التجارية ولكنهم ضعفاء إذا تم تحليلهم بعناية ، لا سيما في المسائل الضريبية: الخطة هي تخفيض الضرائب على الأغنياء ، وتغطية الثقب بالتخفيضات الخطية للإعفاءات الضريبية والخصومات ، وكذلك الرفاهية و الإعانات. لكن التفاصيل ، حتى الآن ، لم ترد. حتى الخطة الوهمية لـ 12 مليون وظيفة لم يتم توضيحها بشكل صحيح. أما بالنسبة للهجرة ، والإجهاض ، وحقوق المثليين ، فهناك صمت تام ، حتى لو كان الصمت في هذه الحالة تحوطيًا: فالمسألة الاقتصادية مركزية ولن يكون من المناسب المخاطرة كثيرًا في الفصول التي تم اعتبارها - اليوم - ثانوية.

أوباما ، على العكس من ذلك ، على الرغم من الحملة التي سيذكرها الجميع قبل كل شيء بسبب زلات رومني وتهميش أوروبا ، فقد أظهر وعيًا أكبر بالمشكلة التي سيتعين على رئيس الدولة التالي مواجهتها - إن شاء الله -: العجز. ويود الرئيس خفضه بمقدار 3800 تريليون دولار على مدى عشر سنوات ، ورفع المعدل الهامشي للدخل فوق 250 ألف دولار. الانتباه إلى الروايات التي لم يغفرها "الليبراليون" ، الذين على العكس من ذلك يدعون إلى مزيد من التدخل العام. بالنظر إلى الأرقام ، فهم ليسوا مخطئين تمامًا. يمثل الدين الفيدرالي 105٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، لكن جاذبية السندات الفيدرالية سليمة ، مضمونة بجاذبية الدولار التي لا تزال قوية كمخزن عالمي للقيمة. لدرجة أن السندات ذات العشر سنوات تم تسعيرها اليوم عند 1,75٪ ، في حين أن عوائد السنتين عند 0,30٪: في كلا آجال الاستحقاق ، سلبية من حيث القيمة الحقيقية. ولا يعاني العملاق الأمريكي من الفجوات في التنافسية ، وكذلك في المصداقية السياسية ، التي تفصل المحيط الأوروبي عن قلب أوروبا الوسطى. وهو ما أعاق حتى الآن في مهده أي طموح لإعادة إطلاق الاقتصاد القاري بوصفات كينز.

على الرغم من وضوح أوباما (وتماسكه) الأكبر ، فإن الحقيقة الأكثر إثارة للدهشة التي ظهرت في الأيام الأخيرة هي أن رومني يتلقى مزيدًا من الدعم في الأمور الاقتصادية: حتى أن استطلاع ABC News يمنحه عشر نقاط متقدمًا على منافسه. لكنها ، وفقًا للعديد من الاقتصاديين ، ميزة غير مستحقة: يتهم المحافظون الرئيس بالتعافي الضعيف ، لكنهم في الوقت نفسه كانوا أول من وضع حديثًا في عجلة النمو: على سبيل المثال عن طريق الرفض القاطع للوظائف الأمريكية العمل أو إغلاق باب الكونجرس ، بعد انتخابات التجديد النصفي ، عندما تكون هناك رائحة لبرامج التحفيز شبه الكينزية. واليوم تجد البلاد نفسها مضطرة لمواجهة "الهاوية المالية" فقط من أجل نزوة أيديولوجية لحزب الشاي.

على الرغم من الناتج المحلي الإجمالي الذي عاد إلى نمو 2٪ في الربع الثالث ومعدل البطالة الذي انخفض إلى 7,8٪ ، يواصل المحافظون الاعتراض على أن "انتعاش البطالة" ناجم عن حالة عدم اليقين ، ابنة السياسات الرئاسية. على وجه الخصوص ، لا يغفر البيت الأبيض حقنة 800 مليار دولار ، ما يسمى "قانون الإنعاش وإعادة الاستثمار الأمريكي" لعام 2009 ، وهو بروتوكول مختلط بين الإنفاق على البنية التحتية والإعانات والإعفاءات الضريبية التي - وفقًا للصقر بول رايان - محدودة الآثار ، والفشل في انتعاش معدل العمالة ونمو الناتج. لكن وفقًا لمعظم الاقتصاديين ، استمر النمو في النضال لأنه ، على العكس من ذلك ، كانت هناك حاجة إلى خطة أكثر قوة لاستكمال السياسة النقدية الفائقة التوسعية للاحتياطي الفيدرالي.

على أية حال ، ربما تكون "آرا" قد حفزت على خلق ما لا يقل عن ثلاثة ملايين فرصة عمل. ومع ذلك ، في غياب الخطة ، كان من الممكن فقدان ستة آخرين ، بالإضافة إلى أولئك الذين احترقوا بسبب الانفجار الداخلي لفقاعة الإسكان. ثم هناك تفكير آخر يجب القيام به: لا يزال يتعين التخلص من مخلفات الديون الخاصة ، وقبل أن تكمل الأسر عملية طويلة ولكنها ضرورية "لتقليص المديونية" ، لا يزال يتعين مرور بعض الوقت. وليس من المؤكد بأي حال من الأحوال أن مستوى الاستهلاك الخاص سيعود بشكل مستدام إلى روعة سنوات ما قبل الأزمة.

حتى تجار وول ستريت والرؤساء التنفيذيون للشركات الكبرى لا يصدقون حكاية عدم اليقين التي يرويها الجمهوريون. ومع ذلك ، فهم يدعمون رومني ، ليس بسبب وصفاته الاقتصادية المشبوهة وغير المؤكدة ، بقدر ما يدعم المعارضة الشرسة للضرائب التي سيجعلهم أوباما يدفعونها ، لتوحيد الحسابات الفيدرالية مع توفير الرعاية الاجتماعية وإصلاح الرعاية الصحية ، والتي بدونها أكثر من ثلاثين مليون أمريكي ستترك بدون تغطية.

بعد كل شيء ، كما يتذكر كينيث روجوف وكارمن راينهارت في "هذه المرة مختلفة" ، بعد أزمة مالية تستغرق في المتوسط ​​سبع سنوات من المحنة قبل استعادة الأرض المفقودة.
من المؤكد أن الولايات المتحدة في منتصف الطريق هناك ، لكن "الديمقراطيين" يخشون أن يؤدي الإصلاح المضاد لرومني مرة أخرى إلى إغراق البلاد في حالة من عدم اليقين الحقيقي ، تمهيدًا لانزلاق جديد في الركود.

تعليق