لقد تغيرت الريح. ال 4 مارس التصويت إنه يمثل تغييرًا تاريخيًا لإيطاليا. مع فائزان (الخمس نجوم لويجي دي مايو ودوري ماتيو سالفيني) e اثنين من الخاسرين الكبار تأتي الحزب الديمقراطي لماتيو رينزي وفورزا إيطاليا بزعامة سيلفيو برلسكوني. إن التطرف مع الأشكال الشعبوية والعنصرية في بعض الأحيان يقتل الإصلاح اليساري ، والرينزية والاعتدال الوسطي الذي أعاد برلسكوني اكتشافه في التطرف.
ما سيحدث في الساعات القليلة المقبلة لم يتضح بعد ، حتى لو ذكرت الأرقام أن الأغلبية الوحيدة الممكنة على الورق هي التي تجمع دي مايو وسالفيني معًا ، مما يعطل يمين الوسط.
لكن يبقى أن نفهم ما الذي أدى بالفعل إلى الهزيمة التاريخية لرينزي وبرلسكوني.
بالنسبة لزعيم الحزب الديمقراطي ، بدأ التراجع بـ استفتاء كارثي على الإصلاح الدستوري في 4 ديسمبر 2016 لكن نتائج تصويت الأمس دي العمق للمثل رينزيان. يذهب القليل ليقول ذلك الانشقاق على يسار البرساني وداليما لقد جعل الأمور أسوأ ، لأن الأرقام هي أرقام والأصوات القليلة التي جمعتها Liberi e Uguali ، حتى لو أضيفت إلى تلك الخاصة بالحزب الديمقراطي ، لم تكن لتغير الصورة العامة على الإطلاق ولن تتجنب نهاية العالم.
صحيح أنه في الانحناءات الحاسمة للتاريخ الإيطالي ، لم يفقد التطرف اليساري أبدًا عادة تمهيد الطريق لخصومه وتجميع الضربات السريعة ، وصحيح أيضًا أن الإفراط في الشخصية وتقلبات رينزي التكتيكية المتكررة قد فعلت. الباقي إزالة الموثوقية من الحزب الديمقراطي بأكمله. لكن سيكون من التبسيط حل المشكلة بهذه الطريقة.
إنه صحيح تمامًا كما هو معتاد كل من يقوم بالإصلاحات ومن في الحكومة يدفع - على المدى القصير على الأقل - ثمن عدم الشعبية ، كما حدث للديمقراطي الاشتراكي الألماني جيرارد شرودر ، الذي قلب ألمانيا رأسًا على عقب ، فقط لتسليم القيادة للسيدة ميركل. ولكن هناك الكثير هنا ، وقبل كل شيء هناك جانبان يتجاوزان الحالة الوطنية.
النقطة الأولى التي يجب التعامل معها هي عدم قدرة اليسار حول العالم على إيجاد إجابة مقنعة للمشكلات التاريخية - مثل العولمة ، مثل الذكاء الاصطناعي الذي يعد علامة على التقدم ولكنه يخلق على المدى القصير مشكلة وظيفية ، أو مثل الأزمة الديموغرافية والهجرة - والتي لم يعد من الممكن حلها داخل الحدود الضيقة لقرية واحدة. يمكن للمرء أن يقول ، مأخوذًا عبارة مشهورة من الثورة البلشفية في القرن الماضي ، أن الاشتراكية (أو الإصلاحية اليوم) لا تتحقق في بلد واحد فقط. وبعد كل شيء ، إذا استثنينا قضية ماكرون ، التي قطعت في الواقع العلاقات مع الاشتراكية الفرنسية القديمة والتي سهلها نظام انتخابي من جولتين كان من شأنه أن يغير الثروات السياسية في إيطاليا أيضًا ، فلا توجد انتصارات إصلاحية مهمة. ولا توجد حتى شخصيات قادرة على تمثيل بديل للتطرف الشعبوي المنتشر والناجح في الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى والآن إيطاليا ، ناهيك عن أوروبا الشرقية.
لكن هناك نقطة أخرى ، تكمن وراء المثل الترامبي نفسه والتي تقوم عليها مقص - تضخيم بواسطة نظام إعلامي مجنون - بين الواقع وتصور الواقع. في أمريكا كما في إيطاليا ، لا يكفي تحسين مؤشرات الاقتصاد الكلي الاقتصادية والمالية ، لأن غالبية المواطنين وقبل كل شيء الأجيال الجديدة لا يدركون فوائد التغيير من حيث الوظائف والأجور والمعاشات المستقرة والأمن للمستقبل. حقيقة أن العمال والطبقة الوسطى الأمريكية البيضاء ، الخائفين من العولمة والتطور المتهور للتكنولوجيات الجديدة ولكن أيضًا بسبب انعدام الأمن الناجم عن الإرهاب والعنف اليومي ، قد فكروا ويفكرون في تكليف ملياردير على شفا مستقبلهم. الإفلاس والفوضى تمامًا أمر مروع ، لكنه حقيقة واقعة. حقيقة أن غالبية الإيطاليين يمكن أن يؤمنوا بالوصفات المعجزة الزائفة للخمس نجوم أو العصبة على الاقتصاد والأمن ، دون حتى التفكير في الآثار التي يمكن أن يحدثها موقف هامشي متزايد في أوروبا على ارتفاع الدين العام مثل أن بلدنا.
من المؤكد أن كسوف العقل هو سمة مميزة لعصرنا ، لكن حان الوقت لليسار للاستيقاظ والتصالح مع نفسه ، دون التخلص من نفض الغبار عن الحلول القديمة التي لم تعد تجد إجماعًا شعبيًا ولكنها تدرك أنه حتى أكثر الحلول ابتكارًا يجب أن تسعى. دعم المواطن.
أما بالنسبة لل برلسكوني، الخاسر الكبير الآخر في انتخابات 4 مارس ، حصد زعيم فورزا إيطاليا ما زرعه ولا يمكن أن تكون وصفاته جيدة لجميع المواسم. كان التحول المفاجئ المؤيد لأوروبا هشًا ومرتجلًا للغاية لكي تصبح ذات مصداقية ، ولكن زائفة وانتهازية بحتة ظهرت أيضًا التحالف مع سالفيني وميلوني رسالته متناقضة تماما. حاول برلسكوني ذلك مطاردة الشعبوية اليمينية على أرضها، مثلما وعد بطرد 600 ألف مهاجر من إيطاليا بعد أن أصدر أكبر عفو في الجمهورية في حكوماته السابقة ، ولكن بين الأصل والنسخة ، يختار الناخبون دائمًا الأول.
لكن ربما كان أكبر خطأ ارتكبه برلسكوني في السنوات الأخيرة ، عندما نقض عهد الناصري مع رينزي بشأن انتخاب رئيس الجمهورية ومتى اصطف فورزا إيطاليا على جبهة لا في الاستفتاء. هز الشجرة وقطف الآخرون الفاكهة. أخطاء إستراتيجية هائلة ولكن في السياسة تدفع الفواتير عاجلاً أم آجلاً. وبرلسكوني ليس استثناء.
