اسباب الاستفتاء على تقليص اعضاء مجلس النواب (المقرر اجراؤه 20 سبتمبر 2020) تذوب كالثلج في الشمس. هذا الإصلاح الدستوري ، الذي ولد من المشاعر الشعبوية والمناهضة للسياسة من جانب M5S ، فقد زخمه المناهض للأحزاب عندما تقريبا جميع الأحزاب الموجودة في البرلمان (حتى أولئك الذين يعارضونها مثل الحزب الديمقراطي) اختاروا تقليص عدد البرلمانيين. نفس M5S من خلال فم Di Maio ، ينكر الآن أنها مناورة مناهضة للسياسة ومعادية للحزب. لكن عليه أيضًا أن يعترف بذلك سيكون هناك القليل جدا من المدخراتكما يقول الجميع ، لدرجة أن نفقات دعم قانون الإصلاح الدستوري والاستفتاء سينتهي بهما الأمر إلى التهام جزء كبير من المدخرات المتوقعة.
إذا لم تكن مناورة مناهضة للسياسة وإذا لم تكن هناك وفورات في التكاليف ، فلماذا إذن تقليل عدد النواب؟ ينتهي الأمر بمؤيدي "نعم" (القسريين) إلى الاستيلاء على القش والاستمرار الشاهين أو أسباب مضحكة. يجادل The Five Stars بأنه يجب القيام بذلك ، لأنهم وعدوا به. إنه مثل الأطفال عندما يجيبون ... لماذا نعم! إذا وعدت بشيء عديم الفائدة أو ضار ، فربما يكون من المنطقي التراجع عن كلمتك والاعتراف بأنك ارتكبت خطأ.
يجادل آخرون بذلك في النهاية ، إذن لن تسبب الكثير من الضرر، لكن هذا ليس سببًا وجيهًا للقيام بذلك ، بل على العكس تمامًا ، حتى لو كانت الأضرار هامشية.
آخرون ، للأسف أيضا البروفيسور فاليريو أونيدا، الذي أحترمه ، يجادل بأنه يجب قول نعم للاستفتاء من أجل عدم توليد خلاف مع البرلمان بأكمله الذي صوت بالفعل له. ولكن ، إذا كان الأمر كذلك ، فيجب إلغاء جميع الاستفتاءات لأنها تُجرى على وجه التحديد للتحقق مما إذا كان الناس يفكرون بشكل مختلف عن البرلمان.
وهناك ايضا من يقول (الحزب الديموقراطي) ان التخفيض يمكن ان يتم ولكن فقط اذا تم تغيير النظام الانتخابي لتجنب عدم وجود تمثيل للاقليات وبعض المناطق. نعم ، لكن قانون الانتخاب ليس إصلاحًا دستوريًا ، لكنه قانون عادي، لذلك لا أحد يمنع أن يغيرها غدًا ، من يفوز في الانتخابات الجديدة ، كما كان يحدث باستمرار في إيطاليا منذ التسعينيات فصاعدًا ، بحيث لا يكون هذا الضمان موجودًا حقًا.
ثم هناك من يعتقد أنه بمجرد تقليص العدد ، سيضطر البرلمان أخيرًا إلى تغيير إجراءاته والعمل بشكل أفضل. ضعيف مخدوع! إذا عمل البرلمان بشكل سيئ مع الأعضاء الحاليين ، فسوف يعمل بشكل أسوأ مع عدد أقل من الأعضاء، ما لم يتم تغيير وظائف البرلمان أولاً. وهذا صحيح السبب القوي لقول لا لهذا التخفيض في عدد البرلمانيين. الطريقة الوحيدة لتقليل عدد البرلمانيين (إذا كان ذلك ضروريًا) ولتحسين عمل البرلمان هيإلغاء نظام الغرفتين الكاملتين.
إذا تم إلغاء أحد المجلسين أو تخصص في مجالات حصرية محدودة ، فقد يكون هناك انخفاض في عدد البرلمانيين وزيادة الكفاءة التشريعية ، فضلاً عن مزيد من الاستقرار للحكومة التي لن تضطر بعد الآن إلى الانتقال ذهابًا وإيابًا بين المجلس ومجلس الشيوخ أن يكون لديه ثقة وتجنب أن ينتهي به الأمر بشكل مستمر في الأقلية. هذا هو الحل لمعظم الدول الكبرى وهذا هو الحل الوحيد الصالح لإيطاليا.
تقليل عدد النواب من خلال ترك نظام الغرفتين كما هو الحال اليوم ، فهذا يعني إهانة التمثيل السياسي للأقليات وتحميل عدد أقل من الأشخاص بالعمل والإجراءات المتصورة لعدد أكبر من الأعضاء ، يعني بالتالي جعل نظامنا التشريعي المعيب بالفعل أسوأ بكثير. وهذا سبب قوي وجيه للذهاب للتصويت في استفتاء 20 سبتمبر ، خاصة في المناطق التي لن تكون هناك انتخابات إدارية ، ولأجل التصويت لا.
