كانت المرة الأولى في Leopolda التي قام بها ماركو بنتيفوجلي ، الأمين العام لعمال المعادن في Cisl والنقابي ذو معدل الابتكار العالي ، واحدة من المستجدات الرئيسية في اجتماع فلورنسا. ولخص بنتيفولي في شعار يلخص رؤية النقابة الحديثة ، خطابه الذي تم التعبير عنه بوضوح أيضًا في الاستفتاء القادم: "مستقل لكن غير مبال". الاتحاد الذي تحدث عنه بنتيفوجلي هو النقابة التي تنفصل عن أي ضمانات دون التخلي عن مهنتها السياسية النقابية ، وقدرتها على أن تصبح مربيًا.
لذلك يمكن للمرء أن يحافظ على استقلاليته - هذا هو الشعور المنطقي الذي نشأ خلال كرميس فلورنسا - حتى لو انحاز المرء لصالح الإصلاح الدستوري ، لأنه لا توجد حاجة لوجود بطاقة حزبية في جيبه ، ولا حتى بطاقة الحزب الديمقراطي ، لممارسة حكم الفرد بحرية ودون خوف من الشركة المصنعة للعلامة الإيطالية. شريطة أن يتم ذلك ، كما في حالة Fim ، من خلال الخوض في مزايا القضايا التي لها تداعيات مباشرة على العمل ، وليس من "المطابقة أو الرغبة الحداثية".
هذا هو الحال مع العنوان الخامس والتغييرات التي أجريت في عام 2001 ، والتي "عرقلت الاقتصاد والابتكار". ولكن أيضًا من مجلسين متساويين ، مما جعل عملية القوانين "مرهقة وليست خطية للغاية". الكلمات التي في تصعيد تصفيق تصل إلى هدير مع ليوبولدا يقف ليصفق. موقف واضح بعيد كل البعد عن المانوية: "نعم ولا متساويان في الكرامة ، لكن نقابة عمالية ذكية لا يمكنها وضع النتائج المختلفة على نفس المستوى".
"نحن لا ننضم إلى مساعد السياسيين والنقابيين دائمًا في القمة مع ذروة نسبة السكر في الدم من الحقد ، مثل أولئك الذين يخبروننا أنه يجب القيام بالمزيد مع كل اتفاق داخل وخارج الجمعية وعادة ما يكونون هم من يفعل لا شئ". موقف مستمد من فكرة واضحة بنفس القدر عن العلاقة التي يجب أن يزرعها الاتحاد بالسياسة: "نحن بحاجة إلى اتحاد يقوم بالاتحاد فقط وبصحة جيدة ، ويغار من استقلاليته عن الشركات والأحزاب والمؤسسات. إن أحزمة النقل ، الضمانات السياسية تنتمي إلى اتحاد قديم ، عقيم الآن ، وهو على عكس الاتحاد التوليدي "، أوضح بنتيفولي الأمر ، مما أدى إلى إحماء الجمهور الذي صفق له عدة مرات.
هذه هي نفس المفاهيم التي تتكرر في الكتاب ("هل دمرنا إيطاليا؟ لماذا لا يمكننا الاستغناء عن الاتحاد" الذي نشره Castelvecchi) الذي قدمه زعيم Fim مؤخرًا للصحافة ، وهو تأمل صريح في الحاضر والمستقبل من الاتحاد. حول المستقبل ، قبل كل شيء ، لدى Bentivogli أفكار واضحة ، وأمام جمهور Leopolda قدمها بطريقة موجزة ولكن مفصلة: هناك اتحاد يخدم البلد قبله ، ونقابة لا تخدم ، وهي تعمل كصابورة للمجتمع.
كان الأول في سنوات الأزمة هذه قادرًا على الحفاظ على "حالة الطوارئ والمنظور معًا ، ودائمًا ما يخبر العمال بالحقيقة. إنها نقابة لا تخشى المستقبل ، أي ضمن تحدي التغيير ، وهي تعلم أنه عشية الثورة الصناعية الرابعة من الضروري التفكير في المستقبل لبناء نظام بيئي 4.0 ". فضل الثاني الانسحاب إلى الاحتجاج ، واتخذ طريق "معاداة المذهب التجريدي" وترك نفسه ينجذب تدريجياً ولكن بشكل لا يقاوم إلى مغناطيس الشعبوية: "إنه شيء يجعلنا نشعر بالغضب ، ولهذا السبب قررنا معارضة النهب الشعبوي لما كان ضمير الطبقة العاملة ".
التزام سياسي وأخلاقي. لأنه ، كما أصر بنتيفوجلي ، فإن "الاتحاد له جذور أخلاقية غير قابلة للاختزال ، وهو أحد أجمل أشكال التضامن الجماعي" ، وكما قال البابا فرنسيس في اليوم التالي للاجتماع الثالث مع الحركات الشعبية التي شارك فيها زعيم فيم أيضًا تفويض عمال المعادن Cisl ، "يمثل التزامًا يوميًا ضد الخوف".
لم يذكر Bentivogli ذلك ، لكن يعتقد الكثيرون أنه ذهب بالتأكيد إلى قضية Fiat ، إلى المسار الطويل من الخلافات والحقد والعنف (لقد دفع Fim الثمن أكثر من النقابات العمالية الأخرى مع المكاتب التي تعرضت للهجوم والاعتداء والمديرين تحت الحراسة) ، في أعقاب اتفاق بوميجليانو المنفصل في عام 2010. كان التناقض الذي ظهر بعد ذلك بين مفهومين متناقضين للاتحاد يمثل فترة الأزمة بأكملها. ونحن لم نخرج بعد.
"هناك من حاول في هذه السنوات من الأزمة الرهيبة - كما قال بنتيفوجلي - بكل وسيلة للحفاظ على العمال معًا ؛ ولكن هناك أيضًا أولئك الذين فضلوا التجول بحثًا عن التصفيق ، وتجنبوا بمهارة أصعب الأزمات ، وأطلقوا العنان لكل أدواتهم الأيديولوجية للحصول على بعض التصفيق: بهذه الطريقة ، لكنهم خدعوا العمال بإخفاء الحقيقة عنهم بشكل منهجي ".
من الجيد أيضًا أن تأخذ الحكومة هذا التمييز في الاعتبار - كما قال بنتيفولي دون أن يخفي انزعاجه في بعض الرحلات السابقة التي قام بها رئيس الوزراء رينزي - نظرًا لأن "التعميم يساعد الاتحاد الذي يمكن ويجب عليه الاستغناء عنه" ، الاتحاد الذي يختبئ وراء الأيديولوجية بالطبع ، ولكن أيضًا ما "يخلط بين القانون وإساءة استخدام الحقوق" ، والذي يستخدم "شهادات المرض بدلاً من الإضراب". ممارسة لا تطاق خاصة في عيون أولئك الذين "يمثلون عمال Ilva ، الذين كانوا في ليلة رأس السنة في فرن الانفجار 5 ، الأكبر في أوروبا ، وكانوا حاضرين بنسبة 98٪".
كما انتقد بنتيفوجلي الحزب الديمقراطي ، قائلاً: "الكثير من قادتك لا يفهمون أهمية وجود نقابة عمالية قوية ومتجددة ويعرفون النقابيين فقط من التلفزيون ، فقط نقابة عمالية جديدة ومتجذرة يمكنها أن تعطي شكلاً ومحتوى إيجابيًا للغضب واليأس ، عنصر مركزي لأولئك الذين يجب أن تكون لديهم رؤية عميقة للبلد ومستقبله ".
لا يزال هناك الكثير من التضامن في العمل وفي العوالم الحيوية للبلد والتي يجب في هذه المرحلة أن توحد معًا والتي تخول الأمل ، للإيمان بدولة يجب أن تظهر على هذا الطريق وجهها "الأجمل والأخوة". أولئك الذين عانوا من الأضرار التي سببها الزلزال ، والذين فقدوا أو لا يستطيعون العثور على عمل والمهاجرين ، ليتم الترحيب بهم كأخوة وأخوات حتى لا يشعر أي شخص في بلدنا بأنه أجنبي ".
