"من خسر يذهب إلى المنزل. حزب قلص ناخبيه بنسبة 60٪ لا يمكنه العودة بنفس الوجوه. من الضروري التغيير ". لا يمكن ضمان تجديد PDL إلا من قبل أولئك الذين ليس لديهم روابط وليسوا جزءًا من دائرة من كبار السن الذين يترددون كل يوم والذين يشعرون بأنهم بعيدون عن الدلالات السلبية. نحن بحاجة إلى شيء جديد. على سبيل المثال ، عمدة بافيا المنسق أليساندرو كاتانيو. إذا لم أخوض الانتخابات التمهيدية بنفسي ، كنت سأصوت له ". جيانكارلو جالان ، من 95 إلى 2010 حاكم فينيتو ثم وزير الثقافة في حكومة برلسكوني الأخيرة ، صريح ومقاتل مثل أرضه. لسنوات كان يدعي العودة إلى الأصول الليبرالية للـ PDL ، تلك الفلسفة التي قادت برلسكوني للفوز في عام 94 والتي ضلت اليوم ، في رأيه ، ومعها الناخبون محبطون من الخيانة.
من كان مخطئا؟ ألفانو أم برلسكوني؟
كلاهما خسر كل منهما درجة ذنبها ومشاركتها. لقد خسرنا جميعًا في الواقع. ويجب على الجميع إحضار هذا الوعي معهم.
والآن ، كيف تستعيد الناخبين؟
لقد خاننا وعودنا ، برنامجنا المستوحى من المبادئ الليبرالية. هذا الناخب لا يغفر لنا.
كيف تصلح؟
ارجع إلى مقترحاتنا ، إلى مُثُلنا الليبرالية ، إلى برنامج مستوحى من الأدوية الليبرالية. ثم عليك أن تجد الأشخاص المناسبين لتنفيذ تلك الأجندة ، وذوي المصداقية والذين يؤمنون بها ، والذين هم أولاً ليبراليون. في الوقت الحالي أرى القليل جدًا من حولنا.
فمثلا؟
وزير الاقتصاد الخاص بي سيكون أنطونيو مارتينو.
أنت تقدم نفسك في الانتخابات التمهيدية لـ PDL. ما هي مقترحاتكم؟
أريد أن ألوث الجدل السياسي بالفيروس الليبرالي.
دولة أقل ، قوانين أقل ، ضرائب أقل. بيع ممتلكات الدولة ، وإجبار البلديات والمحافظات على بيع ممتلكاتهم من الشركات وعدم وضع ممثليهم في مجالس الإدارة. في رأيي ، كنا على بعد خطوة واحدة من القدرة على القيام بذلك بين عامي 2009 و 2010 ، عندما كان إجماع السلطة التنفيذية مرتفعًا للغاية. لكننا أضاعنا الفرصة بالاستسلام لابتزاز العصبة أولاً للمعاشات التقاعدية ثم إلغاء الأقاليم.
هل السكرتير ألفانو قادر على إعادة إطلاق مشروع ليبرالي لـ PDL؟
يمكنه فعل ذلك ، لكنها ليست خطته. فريق قيادة الحزب يقول الكثير من الأشياء الجيدة ، لكنه ينسى المبادئ الليبرالية.
كذلك لأن الوضع الداخلي ليس هو الأسهل. برلسكوني يرفض الانتخابات التمهيدية وهناك حديث عن قائمته المستقلة.
جعلني برلسكوني البطل المطلق للسياسة في منطقتي لمدة 15 عامًا. جعلني أشارك في شأن سياسي لا مثيل له في تاريخ بلدنا. لهذا سأكون مخلصًا له دائمًا.
لكن ألا تشعر بالخيانة فيما يتعلق بالمُثُل العليا لـ Forza Italia التي التزمت بها؟
كانت حكومة برلسوني الأخيرة غارقة في أزمة اقتصادية شملت جميع البلدان الأوروبية ، لكنها في العامين الأولين كانت أفضل سلطة تنفيذية في تاريخ الجمهورية. كان الإجماع بالإجماع وهائل ، لم يسبق له مثيل في تاريخ إيطاليا. لو لم يكن هناك برلسكوني مع رجاله العشرين في كل منطقة من المناطق الإيطالية ، لكان أوكيتو سينتصر وستكون إيطاليا مختلفة تمامًا ، وبالتأكيد أسوأ ، وبالتأكيد مع قدر أقل من الحرية. بعد ذلك ، أعترف أن كل رجل عظيم يحتوي أيضًا في عظمته على بذرة دماره.
وإذا وضع برلسكوني قائمته المستقلة ، فماذا سيفعل؟
لا شك في أنني سأكون معه.
هل لا يزال حزب PDL قادرًا على تمثيل جمهور الناخبين من يمين الوسط؟ وُلدت مواضيع سياسية جديدة ، مثل كاثوليك منتدى تودي.
قد يقول السياسي التقليدي الجيد: شكرًا لك على السؤال الذي يمنحني الفرصة لشرح كيف توفر PDL بإجاباتها إمكانية للصف المعتدل ، الذي لا يزال يشكل الأغلبية ، للالتفاف حول أسئلتنا. بما أنني لست تقليديًا ، أقول إنه سيكون صعبًا. كيف يمكنك أن تقول إن PDL بخير عندما خسر 60٪ من ناخبيه ، وذهب إلى صقلية ، وحصل على 12٪ فقط ، ولم يجلب الناس إلى صناديق الاقتراع؟ عندما يفشل في إعادة إطلاقه ، فأنا لا أقول حماس الماضي ، ولكن لا أقول حتى لتحفيز الناخبين على الذهاب للتصويت؟ نحن نعيش في ظروف بائسة.
هل يمكن أن تكون الانتخابات التمهيدية حلاً؟
إذا فاز ألفانو والمؤسسة الحالية فمن الواضح أن هذا لن يكون ممكنا.
نتحدث عن التحالفات. كيف ترى تقاربا مع الدوري؟
يمكن أن يكون حليفا. خاصة الآن بعد أن تولى ماروني زمام الأمور. بالتأكيد لا يمكنه ادعاء رئاسة لومباردي. كان حزب مثل Forza Italia ومن ثم لا يمكن لـ PDL الموافقة ، مهما كانت التكلفة ، على مفهوم مدمر ، أي أن يقول للشمال أننا لسنا هناك.
و UDC كاسيني؟
يحاول كاسيني تنفيذ سياسة من شأنها أن تمنحه نتائج انتخابية رائعة وبدلاً من ذلك لا تخرجه من نسبة الـ 6٪ التي يقولها. ربما تكون قد نجحت في صقلية ، ولكن إذا قدمت نفسها مع اليسار في فينيتو ، فلن تحصل حتى على صوت واحد.
هل أنت خائف من لعبة الكريكيت؟
لا. غريللو هو مقياس فشل الأحزاب التقليدية ، كان ينبغي فهمه قبل عامين. كان من الممكن على الأقل تقليص عدد البرلمانيين ، وإلغاء التمويل العام للأحزاب. من الواضح ، إذا قدمت السياسة نفسها بمنتجات تالفة ، يصوت الناس لحركة 5 نجوم.
كما يشعر المواطنون بالضيق بسبب الأزمة الاقتصادية. بلغ الدين العام أعلى مستوياته على الإطلاق. هذا يغذي معاداة السياسة.
زادت حكومة مونتي الدين العام. كانت وصفته هي العمل ، كما فعل تريمونتي ، فقط على الرافعة الضريبية ، أي المزيد من الضرائب. بدلاً من ذلك ، أعتقد أن هناك حاجة إلى مزيد من التطوير. ولتحقيق المزيد من التنمية نحتاج إلى ضرائب أقل وتحرير أقل. والمفارقة هي أنه من خلال إضافة ضريبتين رئيسيتين ، واحدة على الأشخاص الطبيعيين والأخرى على الأشخاص الاعتباريين ، فإن الدولة تمكنت من إعادة ما يزيد قليلاً عن 20٪ من الناتج المحلي الإجمالي. وهذا يدل على أن المشكلة هي التهرب والتجنب والتعرية. إيطاليا ، إذن ، بلد امتيازات. ويجب أن نبدأ في تقليلها.
بدءاً من أي منها؟
بعض الأمثلة: مزايا التعاونيات ، والمعاشات الذهبية ، والمعاشات ، و Imu على المباني التجارية للكنيسة. ومع ذلك ، هناك مدرستان على المحك: مدرسة Statilisis ، التي يمثلها مونتي وتريمونتي وفيسكو ، الذين يريدون فرض ضرائب أكبر في وقت التضحيات. والليبرالي الذي يبدأ من مبدأ مختلف تماما. تم تقليله إلى حبوب منع الحمل: دعنا نترك المزيد من الأموال في جيوب الإيطاليين والشركات. لذا فأنا أعمل أكثر ، وأوظف أكثر ، وأدر المزيد من الدخل الذي أتحمل عليه ضرائب أكثر إنصافًا. لكني في النهاية أنتج المزيد من التطوير.
