شارك

"فصل الآباء" لستيلا وريزو يستنكر الكاستا لكن الامتيازات تنبع من الكثير من الدول

يواصل السياسيون الاستفادة من المزايا والتنازلات الشخصية السخيفة ، لكن أصل الطائفة التي تلتهم إيطاليا تكمن في الوجود غير الطبيعي للدولة في الاقتصاد والمجتمع - فقد وعد برلسكوني بإيطاليا أكثر ليبرالية مع دولة أقل: هذا هو المكان الذي هو فيه. فشل

"فصل الآباء" لستيلا وريزو يستنكر الكاستا لكن الامتيازات تنبع من الكثير من الدول

كان جيان أنطونيو ستيلا وسيرجيو ريزو جيدًا جدًا. في عام 2007 اخترعوا الطائفة ، أي ، كمراسلين جيدين ، كانوا قادرين على تجميع وإخبار كل الامتيازات التي يتمتع بها سياسيونا وفوق كل شيء قاموا بتجريد كل الحيل التي تستخدمها الطبقة السياسية لابتزاز الأموال من خزائن الدولة. الآن ، قام صحفيان كورييري ديلا سيرا ، في الوقت الذي يجب فيه فرض التضحيات على جميع المواطنين لإنقاذ إيطاليا من الإفلاس ، بنشر كتاب فوري ، "Licenziare i padreterni" ، حيث أظهروا أنه في حين أن جميع الإيطاليين مدعوون للقيام بذلك من جانبهم ، فإن أعضاء الطائفة هم بالتحديد الذين يتجنبون ، بمختلف الذرائع ، أي تضحيات ويستمرون في التمتع بامتيازاتهم ، من الأقساط السنوية إلى تصفية الذهب ، ومن السيارات الزرقاء إلى سداد النفقات غير الموثقة. حتى لو كانت الأخبار معروفة وتنشر في الغالب من قبل Corriere نفسها أو من قبل الصحف الأخرى ، فلا بد من الاعتراف بأنه من المثير للإعجاب رؤيتها مدرجة في مجلد رشيق مكون من 173 صفحة جنبًا إلى جنب.

وبالتأكيد لن تكتمل قائمة الامتيازات! ولا يتعلق الأمر فقط بنفقات الهيئات الدستورية ، التي نمت بنسبة 2001٪ تقريبًا بين عامي 2010 و 50 ، واكتسبت الأسبقية المطلقة فيما يتعلق بما تنفقه جميع الدول الغربية الأخرى لجعل هيئاتها الديمقراطية تعمل ، ولكن من بين جميع عمليات الاحتيال التي ينفذها البرلمانيون ورؤساء المناطق ورؤساء البلديات وأعضاء المجالس لإحباط القوانين التي تحظر ازدواج المكاتب ودمج المهام العامة مع نشاط خاص مربح ، أو تلك الخاصة بالبيروقراطية العالية التي تستمر في تكديس معاشات ومكافآت التقاعد ، مما يعيق أي محاولة لتقليل النفقات. والوعظ من القطاع. وإذا كان هذا هو المثال الذي يأتي من أولئك الذين يحكموننا ، فيبدو من الصعب فرض الانضباط الصارم على المواطنين الذين اعتادوا على العيش لفترة طويلة.

ومع ذلك ، في النهاية ، إذا ركزت فقط على الرواتب المرتفعة للبرلمانيين أو على مطعمهم الممتاز بأسعار حانات الضواحي ، فإنك تخاطر بفقدان العقدة الحقيقية التي تخنق هذا البلد ببطء ولكن بثبات. وبالفعل ، هناك خطر من أن قراءة تافهة إلى حد ما وغوغائية إلى حد ما لامتيازات معينة يمكن أن تؤدي ليس إلى تغيير منطقي في المسار ، ولكن إلى شعور بالازدراء العام للسياسة التي تجازف في النهاية بإعاقة البحث عن طريقة عقلانية للخروج من الطريق المسدود الذي دفعنا أنفسنا إليه. يجب أن نسأل أنفسنا لماذا ، على الرغم من امتيازات الطبقة الاجتماعية وإدارتها السيئة معروفة منذ سنوات عديدة ، استمر الإيطاليون ، حتى ما قبل ثلاث سنوات ، في التصويت لنفس الأحزاب وغالبًا لنفس السياسيين الذين تحدثنا عنهم بالفعل وحتى تم اتهامهم.

ربما يكمن التفسير في حقيقة أن العديد من المواطنين الإيطاليين تواطؤوا مع هذا النظام السياسي لأنهم يأملون ، عاجلاً أم آجلاً ، في الحصول على وظيفة عامة أيضًا ، ومعاشًا تقاعديًا ، وبعض الامتيازات التي يمكن أن تسمح لهم بالدخول ، إن لم يكن بالضبط في الطبقة الاجتماعية ، على الأقل في العملاء المستفيدين من الطبقة. لكن إخواننا المواطنين لا يتصرفون بهذه الطريقة لأنهم يميلون وراثيًا إلى خداع الآخرين أو لأنهم مرتبطون ثقافيًا بـ "الأسرة اللاأخلاقية" التي حددها الإنجليزي بيرسي ألوم منذ أربعين عامًا على أنها الدودة التي جعلت الإيطاليين غير قادرين بنيوياً على بناء حديث. المجتمع والدولة.

يفعلون ذلك من أجل حساب منطقي دقيق. في الواقع ، في بلد يصل فيه الإنفاق العام إلى 50٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، وإذا اعتبرنا أيضًا الشركات التي تسيطر عليها الدولة أو السلطات المحلية ، ربما تتجاوز 70٪ ، فمن الواضح أن السياسيين هم من يمكنهم العثور على وظيفة ، ومن تسمح لك بالعمل في المستشفيات ، كما هو الحال في الشركات البلدية. وحتى بين المهنيين ورجال الأعمال في القطاع الخاص ، لا يوجد بالتأكيد عدد قليل ممن يعملون في مجال المشتريات العامة ، وبالتالي يجب أن يكون لديهم علاقات جيدة مع السياسيين. من ناحية أخرى ، لا يمكن للمرء أن يفكر في أننا تراكمت لدينا ديون تزيد عن 1.900 مليار يورو فقط بسبب الرواتب المرتفعة للنواب أو بسبب كثرة السيارات الزرقاء.

في الواقع ، قدم السياسيون من كل لون معاشات تقاعدية للأطفال أو معاشات إعاقة لمئات الآلاف من المواطنين ، وقاموا بتوظيف الملايين من الموظفين العموميين غير المجديين ، ووزعوا إعانات على جمعيات مختلفة دون حتى طلب بيان بالنفقات ، لقد اشتروا في سلع أو خدمات السوق بسعر مرتفع ، جعلوا الأشغال العامة غير مجدية ، وربما أهملوا تلك التي تكون مفيدة لأنها أكثر قدرة على التحكم من قبل الرأي العام ، لقد وظفوا العديد من الأشخاص في الراي فقط على أساس معيار الانتماء و ليس ذلك الاحتراف.

يعالج ستيلا وريزو أيضًا هذه المشكلات من خلال وصف ، على سبيل المثال ، حالة صقلية (ولكن هناك أمثلة فاضحة على حد سواء في الشمال أيضًا) حيث لم تتغير الإدارة غير المبالية للحاكم لومباردو عندما أفرغ يمين الوسط بها. انتخب ، لتشكيل المجلس العسكري بدعم من اليسار ديسينا. كما قال المدعي العام لديوان المحاسبة في صقلية ، فإن السياسة تنثر مبالغ ضخمة من المال في آلاف حالات المحسوبية. كل قطرة هي مجرد قطرة. "ولكن في النهاية يتكون البحر من عدة قطرات من الماء".

المشكلة إذن هي تلك المتعلقة بالتخفيضات في الإنفاق العام ، والخصخصة ليس فقط لخلق المزيد من الأسواق والمزيد من المنافسة ، ولكن قبل كل شيء لحرمان السياسيين من إمكانية إدارة معظم الاقتصاد الإيطالي وبالتالي تحديد مصير الناس. اليوم ، وفقًا لاستطلاعات الرأي الأخيرة ، أعلن ما يقرب من 50٪ من الإيطاليين أنهم لن يصوتوا في الانتخابات المقبلة أو سيصوتون فارغًا لأنه لا يوجد حزب يستحق الثقة. "السياسيون كلهم ​​سواسية" هي العبارة التي نسمعها كثيرًا.

لكن يجب أن نكون حذرين لأن هذه الموجة من اللامبالاة تخاطر ، على نحو متناقض ، بتسهيل استمرار قوة الطبقة التي ، من خلال جمع عملائها ، يمكنها بسهولة الحصول على أصوات كافية لمواصلة إدارة السلطة كما فعلت حتى الآن. كان برلسكوني قد وعد بمجتمع أكثر ليبرالية مع دولة أقل. هذا هو المكان الذي فشلت فيه. وهذا هو ما يجب مناقشته ، وليس فقط فضائح "bunga bunga" أو التحقيقات القضائية.

تعليق