لماذا دقت الولايات المتحدة ناقوس الخطر بشأن الأزمة الأوروبية؟ استمر الضغط منذ الخريف الماضي مع تصعيد بلغ ذروته في المواجهة القاسية لمجموعة السبع المالية. وبالأمس عاد الرئيس الأمريكي إلى منصبه. التفسير الأكثر وضوحا هو ذلك يخشى باراك أوباما من عدم إعادة انتخابه في تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل. الخطر كبير ، رومني يتماسك ، وبدون انتعاش قوي ، من المرجح أن يرغب الناخبون في التغيير على أي حال. بعد كل شيء ، هذا هو المناخ السائد في كل بلد ، أمريكا بالتأكيد ليست محصنة. على العكس تماما. الناس العاديون مقتنعون بأن الولايات المتحدة لا تزال في حالة ركود ، على الرغم من حقيقة أن الناتج الإجمالي قد ارتفع دون انقطاع منذ عام 2010. لكن النمو المختنق بمعايير النجوم والمخططات ، والبطالة التي لا تزال مرتفعة ، والأسر تكافح من أجل خفض ديونها ، والإسكان السوق في طريق مسدود ، كل هذا يحول الأرقام الرسمية إلى وهم إحصائي.
لذلك، لم تعد الولايات المتحدة قادرة على العمل كقاطرة للاقتصاد. الأمل في أن تكون الصين قد اختفت مع تباطؤ المصنع العالمي. من الجيد إلى حد ما الحد من التضخم المحلي وتفريغ فقاعة الإسكان قبل أن تنفجر. لكن التأثير على الطلب الدولي سلبي. لذلك ، فإن الأمر متروك لأوروبا لأخذ الشعلة في يدها ، ولكن في ظل هذه الظروف يكون الاتحاد الأوروبي بمثابة ثقل الموازنة.
في نموذج ما بعد الحرب الباردة الجديد ، الأمن الاقتصادي هو مسألة أمن قومي للأميركيين. يشرح معهد الدراسات الإستراتيجية ذلك جيدًا في بحث برعاية شيلا رونيس التي تقود مشروع إصلاح الأمن القومي بتفويض من الكونجرس. بيل كلينتون وضعه باللونين الأبيض والأسود. مع روبرت روبين مجموعة "كفور العولمة" كما يسميه جون مورتون ثلاثة مبادئ إرشادية: كان على الولايات المتحدة أن تعمل بمثابة الميسر تتابع أ سوق عالمي واحد e الحفاظ على السلام والاستقرار للسماح بالتشغيل السليم للنظام متعدد الأطراف للتبادلات التجارية والمالية. عمل روبن مع لاري سامرز وتيم جيثنر. لكن محافظ البنك المركزي ، ألان جرينسبان ، شارك أيضًا في نفس النهج ولجعل الآلية تعمل بشكل أفضل ، نصح الرئيس الشاب باستعادة المالية العامة وتحقيق التوازن في الميزانية. لقد ظل جورج دبليو بوش أيضًا مخلصًا لتلك العقيدة وكذلك باراك أوباما ، بعد التحالف الجديد مع كلينتون.
في أعقاب أحداث الحادي عشر من سبتمبر ، كان الخوف الأكبر هو أن يبدأ هجوم مالي من شأنه أن يسقط وول ستريت. ومن هنا جاء الأمر بطباعة النقود بسرعة فائقة. يرويها غرينسبان في سيرته الذاتية وهنا يكمن جذر "أخطاء" السياسة النقدية التي ارتكبت في السنوات التالية: لم يشعر أحد بأنه ينكمش الفقاعة الكبيرة في تلك المرحلة. في التوازن الاقتصادي والسياسي لهذا العقد الجديد ، أصبح من الواضح الآن أن المناطق ذات الأهمية الاستراتيجية الأساسية تحيط ببحرين: البحر الأبيض المتوسط وبحر الصين. للسيطرة على هذا الأخير ، تعتمد الولايات المتحدة على اليابان وبشكل متزايد على كوريا الجنوبية والفلبين (ناهيك عن أن فيتنام أصبحت دولة أساسية في احتواء التوسع الصيني). بالنسبة للبحر الأبيض المتوسط ، نحن بحاجة إلى أوروبا. حسنًا ، لقد أظهر الربيع العربي والحرب الليبية أن الأوروبيين يذهبون بترتيب عشوائي ، يغريهم عبادة المغامرة للعمل المباشر كما في حالة ساركوزي أو سحر فك الارتباط الخفي كما في حالة ألمانيا.
حلف الناتو نفسه ، في هذه المرحلة ، في خطر. بينما يبدو مقلقًا من كل وجهة نظر أن الركائز الثلاث للاستقرار العسكري في البحر الأبيض المتوسط تضعف وتُترك لنفسها: إيطاليا واليونان وإسبانيا. وبالمصادفة ، فإن البلدان التي سجدت من قبل الأزمة وسخرت من قبل ألمانيا. بالنسبة لإيطاليا ، يجري بالفعل تحديث القواعد العسكرية ، وقرار تزويد الطائرات بدون طيار على الأراضي الإيطالية بالصواريخ هو رسالة واضحة (أيضًا في ضوء الصراع المحتمل مع إيران الذي لا يريده أحد ، ولكن الجميع يتحدثون). في اليونان ، الهياكل الرئيسية هي الموانئ التي يستهدفها الصينيون لأسباب اقتصادية والروس لأسباب استراتيجية عسكرية. أما إسبانيا ، فهي أكثر عزلة من ساحة الشرق الأوسط ، فمن الضروري مع ذلك احتواء الموجة الاجتماعية والسياسية في شمال إفريقيا.
وبالتالي ، فإن الأمن والاستقرار هما أولويتان مطلقة تحتضن ، دون انقطاع ، السياسة الاقتصادية والخارجية والعسكرية. يرغب الأمريكيون في أن يقوم البنك المركزي الأوروبي بطباعة النقود ، وشراء السندات الحكومية والبنوك التي تواجه صعوبات ، بينما تقوم الحكومات بإطعام آلية ESM التي يجب أن تبدأ في أوائل يوليو. أن يمكن أن يعكس توقعات السوق وإعطاء ما لا يقل عن ستة أشهر من الوقت (ربما أكثر من ذلك بكثير) للسماح باستكمال المأساة اليونانية والانتظار حتى تذهب ألمانيا بألم أقل ، ونأمل أن تكون رؤية أكبر ، للتصويت في سبتمبر 2013. في هذه الأثناء ، فإن أمريكا ستكون الانتخابات قد مرت.
إذا فاز أوباما ، متعدد الأقطاب ، سيزيد له الضغط على أوروبا لتصبح أكثر فأكثر لاعبًا نشطًا وموحدًا. إذا ساد رومني ، الذي ليس انعزالي ، هو صمن المحتمل أن تتصرف الولايات المتحدة بطريقة أكثر تشددًا ، لاستعادة الاستقلال الذاتي الكامل للدولار (على حد سواء تجاه اليورو ونحو اليوان) وعن طريق زيادة الرهان العسكري لدعم إسرائيل وضد إيران. في تلك المرحلة ، أصبحت إيطاليا حاملة طائرات عملاقة.
كل هذا جزء من العمل الدبلوماسي قبل G20 (يومي 17 و 18 في غوادالاخارا ، المكسيك). كما ينبغي أن تدخل القمة الأوروبية في نهاية الشهر. إذا لم يتم مواجهة الأزمة أخيرًا ببعد سياسي ليس فقط مركزيًا أوروبيًا ، فلا يوجد مخرج. من مصلحة إيطاليا أن يحدث هذا يا ماريو مونتي يدرك هذا. ومنذ اجتماع كانون الثاني (يناير) الماضي ، سلط الضوء بحق على الروابط بين إيطاليا والولايات المتحدة ، والتي تلطخت في بعض الأحيان ، ولم يتم تخفيفها أبدًا ، وعاد إلى الثبات مرة أخرى في هذه المرحلة.
لذلك يجب أن يظهر رئيس الوزراء في بروكسل مع ملفين تحت ذراعه: أزمة الديون على اليمين واستراتيجية البحر الأبيض المتوسط الجديدة على اليسار. الضغط على ألمانيا في هذا الشأن وتحدي برلين لإظهار تضامن الحليف الذي فشل في حالة ليبيا وفي استراتيجية الهجرة غير الشرعية. (على الرغم من أن أسوأ ازدراء جاء هنا من فرنسا). كل شيء صحيح ، أحد الأخطاء التحليلية والسياسية التي ارتكبها الألمان هو عزل الجوانب المالية للأزمة ، وتغطيتها بمبررات أخلاقية - إيديولوجية ، وأحيانًا تأسست ، وأحيانًا ضحايا الكليشيهات والأحكام المسبقة. ما نحتاجه اليوم هو نهج شامل. وهذا يضع مسؤوليات جديدة وربما أكثر جدية على دول المواجهة. لكنهم يحتاجون إلى خلفية صلبة وإمدادات آمنة: كما يعلم أي قائد جيد ، تخسر الحروب عندما تكون الطليعة معزولة. يصفها الأمريكيون بأنها مفرطة في التوسع ، لكن نابليون دفع ثمنها بالفعل. ناهيك عن هتلر.
