مقابلات نهاية الأسبوع - لاتيرزا: "إيطاليا تتعافى ، لكن موندازولي خراب"

النشر والصناعة و Mezzogiorno وأيضًا Renzi و Emiliano و Confindustria الجديدة لـ Boccia: هناك العديد من الزوايا المرئية التي كان Alessandro Laterza على رأسها مع ابن عمه Giuseppe من دار النشر Bari ونائب رئيس Confindustria لمدة أربع سنوات مسؤولاً عن Mezzogiorno والسياسات الإقليمية ، انظر إلى إيطاليا اليوم. وهذا ما تحدث عنه في مقابلة نهاية الأسبوع التي أجراها مع FIRSTonline

النشر والصناعة و Confindustria ، Mezzogiorno بين Renzi و Emiliano: دكتور Laterza ، هناك العديد من النقاط لملاحظتك لإيطاليا اليوم وغدًا ، ولكن ما هو تقييمك لحالة البلاد؟ مشاكل إيطاليا والجنوب معروفة ، لكن هل يمكن أن تؤجج التشاؤم والقلق فقط ، أو أخيرًا - على المستوى الاقتصادي والمدني - هل هناك أي علامات على التعافي؟

أود أن أقول نعم ، هناك بعض المؤشرات الإيجابية. لكي تكون أقل عمومية ، قدمت Confindustria قبل بضعة أسابيع ، جنبًا إلى جنب مع Cerve - أكبر مزود للمعلومات في إيطاليا وإحدى وكالات التصنيف الرئيسية في أوروبا - "تقرير PMI الثاني 2016" الذي ظهر منه ، على الرغم من دوام بعض تظهر أعراض التعافي في جنوب البلاد ، من بينها صعوبات الحصول على الائتمان قبل كل شيء. في غضون أيام قليلة ، سننشر أيضًا تقريرًا مخصصًا لوسط وشمال إيطاليا يتم فيه تسجيل تحسينات ملموسة ، تتميز بتسارع أقوى من ذلك الذي شوهد في الجنوب.

على الرغم من أن البيانات لا تزال أقل من تلك الموجودة في فترة ما قبل الأزمة ، إلا أن الاتجاه الإيجابي موجود. في هذه المرحلة ، من الضروري المضي قدمًا ومحاولة فهم ما إذا كان يمكن توحيد التعافي. ستعتمد الإجابة على كل من العوامل الخارجية التي لا يمكن السيطرة عليها بشكل مباشر ، مثل الوضع الدولي. ولكن أيضًا من العوامل الداخلية ، أي زيادة الاستثمار العام والخاص. من وجهة النظر الأولى ، سيكون الإنفاق الرأسمالي ، الذي كان ناقصًا لسنوات عديدة حتى الآن ، أساسيًا. ومع ذلك ، في الحالة الثانية ، سيكون من الضروري الاستفادة من الاستهلاك الفائق المنصوص عليه في قانون الاستقرار لعام 2016 والذي ، بالنسبة لجنوب إيطاليا ، هناك أيضًا ائتمان ضريبي محدد يعمل حتى 31 ديسمبر 2019 بقيمة إجمالية تبلغ 2,4 مليار يورو.

قال رئيس الوزراء رينزي ، أثناء زيارته لمتحف رياتشي برونز في ريجيو كالابريا ، في الأيام الأخيرة إنه "لا جدوى من الشكوى من الفرص الضائعة" وأطلق حملته للترويج للاتفاقيات المحلية والإقليمية في إطار ميثاق عظيم للجنوب: أن تكون طريقًا قادرة على أن تؤتي ثمارها في Mezzogiorno؟

يجب النظر إلى المخطط الرئيسي الذي أعلنته الحكومة هذا الصيف ، والذي كانت مواثيق الجنوب نتيجة مباشرة له ، على حقيقته: آلية تهدف إلى تسريع إنفاق الأموال المتاحة حاليًا للجنوب ، من صندوق التنمية والتماسك. ، إلى صناديق التمويل المشترك الوطنية حتى الصناديق الهيكلية الأوروبية الكبيرة المتوخاة لدورة 2014-2020. إنها أداة مفيدة لأنها تسرع الإنفاق الرأسمالي ، لكنها ليست ما يسمى بخطة مارشال للجنوب ، ولا تضيف موارد إضافية إلى تلك المتوخاة ، ولكنها تدير الموارد المتاحة حاليًا للمنطقة.

في هذا المنعطف ، من الضروري أيضًا أن نتذكر أنه في العقد الماضي ، كان كل من النفقات الجارية والنفقات الرأسمالية ، معبرًا عنها من حيث نصيب الفرد ، في الجنوب أقل بكثير مما كانت عليه في الوسط والشمال. أربعة وخمسة آلاف يورو أقل في السنة لكل مواطن في الجنوب. هناك فرق مثير يفسر من خلال الإنفاق على المعاشات التقاعدية ، ولكن لم يتم تقليصه بأي حال من الأحوال من خلال وجود الصناديق الهيكلية الأوروبية والصناديق المخصصة للجنوب. المخطط الرئيسي هو أداة مهمة ، لكن يجب ألا يتوهم المواطنون أن هناك معاملة مميزة للجنوب ، لأنه في الواقع لا يوجد سوى تعويض جزئي عن عائدات الضرائب المنخفضة في الجزء الأقل ثراءً من البلاد.

يقول الجنوبيون الأكثر رقيًا منذ بعض الوقت أنه لا يوجد جنوب واحد فقط ولكن هناك العديد من المناطق المختلفة ، وبعد كل شيء ، فإن منطقته (بوليا) هي مثال للأرض التي تتطور في نمط خليط: وهذا يعني أن السياسات الإقليمية المختلفة اللازمة للجنوب اليوم ولكن مع قاسم مشترك يتكون من البنى التحتية الملموسة وغير الملموسة ، ومكافحة الجريمة وكذلك السلطات الضريبية؟

بالتأكيد هناك عناصر تمايز تؤدي إلى النظر إلى المنطقة من وجهات نظر مختلفة ، مع التمييز على المستوى المحلي والإقليمي. مع الأخذ في الاعتبار ما قيل للتو ، من الضروري أن تكون قادرًا على إيجاد طريقة للجمع بين الرؤية الوطنية ، التي لا غنى عنها ، مع الخصائص المحلية المختلفة. إن غياب هذا الاقتران هو السبب في وجود احتكاكات بين الحكومة المركزية ومناطق مثل بوليا ونابولي. إلى حد ما ، هذه ظواهر المنافسة السياسية ، والتي لا علاقة لها بمزايا السؤال. ولكن أيضًا من رؤى مختلفة فيما يتعلق بإدارة المستقبل على المستوى المحلي والإقليمي.

في رأيي ، فإن الطريقة الصحيحة ستكون من خلال التعاون. حقيقة أن البرامج الوطنية التي يتم تصورها والتي تسود فيها أولويات المصلحة العامة أمر طبيعي ، لكن لا يسعني إلا أن آخذ في الاعتبار أنه يجب دمج هذه الجوانب مع قرارات ذات طبيعة محلية. إنها لعبة توازن يجب بناؤها لمواصلة طريق التعافي. ومع ذلك ، تجنب الكتل والعقبات التي تؤثر على بشرة المواطنين والشركات.

من المستحيل ألا أسألك في هذه المرحلة عن الشرارات بين رينزي وإميليانو: هل تعتقد أنها مشكلة مزاج شخصي أم أن فلسفتين سياسيتين متعارضتين (الإصلاحية ضد الشعبوية الجديدة)؟

أخشى أن البحث عن أسباب وتفسيرات صحيحة في هذا المجال هو عبث. هذه حلقات تتعلق بالمسابقات والنقاشات التي تزداد للأسف في فراغ السياسة بحرف كبير. لم يكن هناك نقاش جاد حول مستقبل إمدادات الطاقة ، ولا حول إزالة الكربون كفرصة للتنمية ، ولكن هناك خلاف حول موعد استفتاء سريع الزوال. عندما لا تكون وجهات النظر المختلفة مدعومة بنقاش سياسي على مستوى ، فمن الطبيعي أن يظهر فقط بُعد المعارضة الشخصية.

من وجهة نظري ، فإن مناقشة ما يسمى باستفتاء التنقيب قد اتخذت طابعًا سرياليًا ، بالنظر إلى أن المخاوف التي غذت أصول مشاورات الاستفتاء قد تم حلها قبل 17 أبريل. لقد كان نقاشًا تمحور حول لا شيء ، وبالتالي ظهرت المنافسة السياسية فقط.

لدى Confindustria رئيس معين جديد يأتي من الجنوب مثل Vincenzo Boccia وهناك من نصحه في انتخابه بالتوقف ، خاصة في العلاقات النقابية ، لإعادة Confindustria إلى الواجهة على الساحة الاقتصادية والسياسية والاجتماعية: هل تعتقد انه سيفعل؟

في رأيي ، اتخذ النقاش حول Confindustria نغمات غريبة أيضًا. صرح جورجيو سكوينزي مرارًا وتكرارًا أن هناك مجالين لا يشعر بالرضا بشأن الإجراءات التي تم تنفيذها خلال السنوات التي قضاها في رئاسة الاتحاد: الأول يتعلق بنتائج Il Sole 24 Ore ، التي تولى الرئاسة مؤخرًا ؛ والثاني يتعلق بالمساومة. من وجهة النظر هذه ، لا يوجد انقطاع في الافتتاح ، بل من الضروري دعم خط يعيد تحديد التوازن بين الأجور والإنتاجية من خلال تعزيز مساومة المستوى الثاني.

كان هذا هو الخط الذي اتبعته Squinzi وسيكون هذا هو المسار الذي اتبعته Boccia ، وهو المسار الذي سيستجيب لتغيير أساسي للهيكل التنافسي للنظام الإيطالي. سيكون هناك اختبار بالنار - على جبهتي أصحاب العمل والنقابات - في الانتقال من النزاعات حول الأنظمة العليا إلى المطبخ التشغيلي لعقود الفئات. هناك سنقوم بقياس إرادة جميع الأطراف - وليس فقط رئاسة الكونفندستريا - للمضي قدمًا في مشروع يصب في مصلحة الأعمال والتوظيف.

لا تحب الحكومة التنسيق مع الممثلين الاجتماعيين ولكنها جمعت العديد من الطلبات من الشركات (من قانون العمل إلى العلامات الأولى لتخفيض المساهمات و IRAP): ما هو رأيك العام في سياسة إصلاح رينزي؟

كانت هناك بعض الخطوات إلى الأمام وتم الحصول على النتائج ، من إلغاء المساهمة في التعيينات الجديدة إلى خصم تكاليف العمالة من IRAP ، إلى الإصرار على تعقيم الإنفاق الاستثماري من قيود ميثاق الاستقرار الأوروبي. كان استمرار الدورة ، الذي حددته بالفعل حكومة ليتا ، بشأن تسريع المدفوعات من قبل الإدارة العامة ووقف الرهون العقارية أمرًا إيجابيًا أيضًا. فيما يتعلق بقانون الوظائف ، ستظهر آثار الإصلاح بمرور الوقت ، ولكن ليس هناك شك في أنه سيكون هناك تحسينات.

ومع ذلك ، نحن الآن بحاجة إلى استكمال برنامج الإصلاح ، والمضي قدمًا في تبسيط الإدارة المحلية والوطنية وتسريع زمن العدالة ، وهما عاملان مهمان للغاية لإعطاء كفاءة أكبر للشركات وتطوير قدرة بلدنا على جذب الاستثمارات.

في سياق التحول الذي تمر به البلاد ليس فقط للخروج من الركود ولكن أيضًا من الأزمة ، كيف تتناسب صناعة النشر وصناعة الكتاب بشكل خاص مع إيطاليا اليوم؟ هل الاندماج ، الذي أنتج التكامل بين موندادوري وريزولي ليبري ، مسار حتمي وهل سيكون له أيضًا تداعيات على دار نشر مثل لاتيرزا؟

للإجابة على سؤالك ، يجب أولاً التأكيد على أن معاملة Mondadori - Rizzoli قد ولدت ببساطة من حاجة RCS إلى حل مشكلة السيولة والديون. لا يوجد ، في هذا ، استراتيجية استثنائية مرتبطة بسيناريوهات تطورية جديدة. ومع ذلك ، سيؤدي التكامل إلى تعديل قوي لإطار السوق ، مما يتسبب في مشاكل لجميع اللاعبين في سلسلة التوريد ، بدءًا من الناشرين وحتى محطات التوزيع ، سواء كانوا مستقلين أو سلاسل.

لماذا؟ يمكننا إعادة تتبع التحقيق الذي أجرته مكافحة الاحتكار والذي كان للأسف نتيجة متواضعة للغاية ، ألا وهو أمر السلطة ببيع دار نشر بومبياني والحصة في مارسيليو.

سمحت العملية للمجموعتين بالاندماج للحصول على مركز سيطرة يساوي حوالي 30 ٪ من السوق ، وهو واقع لم يسبق له مثيل في أي مكان في العالم الصناعي. إنها ليست مشكلة مبدأ ، ولكن عندما يسيطر بور وأوسكار موندادوري على 60٪ من سوق الجيب ، فمن الواضح ما هي المشكلة. على الرغم من عدم وجود دلالة على الطوعية ، يتم تدمير المنافسة تلقائيًا ، لأنه مهما كان السعر أو الشرط التجاري الذي يرغب هذا التجميع في تحديده في المستقبل ، فسيكون هذا هو المعيار الذي سيضطر السوق الإيطالي بأكمله للامتثال له. لن يكون لدى أي شخص إمكانية المنافسة بعد الآن وسيختفي عنصر المنافسة الذي يمثل بحكم التعريف العامل المنظم للسوق.

ستكون تأثيرات هذا التجميع ثقيلة للغاية. أرى سيناريو صعبًا يتم تطعيمه بواقع ، وهو نشر الكتب ، والذي ، على الرغم من عدم إثارة نفس مخاوف الصحف ، إلا أنه لا يزال اليوم أقل من مستويات عام 2010. في عام 2015 ، لأول مرة بعد خمس سنوات ، تراجع يبدو أنه قد توقف أخيرًا. لن يساعد التركيز على الانتعاش وقد يؤدي في النهاية إلى نقص في الإمدادات.

إن انخفاض الدخل الذي عانى منه الإيطاليون في السنوات الأخيرة أو التحدي المتمثل في الإنترنت والتقنيات الجديدة يثقل كاهل صناعة الكتب بشكل أكبر ، وكيف ينوي لاتيرزا الاستجابة؟

فيما يتعلق بالمكونات التي كان لها أكبر تأثير على أزمة نشر الكتب ، كان محرك المشكلات بلا شك انخفاض القدرة الشرائية للإيطاليين.

وقد تداخل هذا العامل مع تطور النشر الرقمي الذي أحرز تقدمًا جيدًا خلال السنوات القليلة الماضية ، ولكنه لا يزال يمثل حصة هامشية من السوق اليوم.

في هذا المنعطف ، لا يسعني إلا أن أؤكد على تكييف السوق المستمد من تقدم أمازون وجميع الوسطاء الذين يبيعون الكتب الإلكترونية والكتب على الورق. أثر هذا المكون بشكل كبير على توازن سلسلة التوزيع ، مما أدى إلى خلل لم يتم امتصاصه بعد.

أتحدث بدلاً من التطور التكنولوجي ، وفي هذا المجال أعبر عن رأي شخصي بحت ، أكثر من تأثير الإنترنت الموجود والذي كان موجودًا على الكتب ، ولكن بدرجة أقل مما حدث في الصحافة ، ظهور الأرض الرقمية و الأقمار الصناعية.

لقد ابتكر التلفزيون متعدد القنوات عرضًا جذب انتباه المواطنين ، وكما ألاحظ غالبًا ، يقدم بثًا جيدًا للجمهور. بين برنامج Rai Storia ، على سبيل المثال ، وقراءة كتاب تاريخ ، يختار الكثيرون الأول. من الناحية الوظيفية ، فهي عبارة عن استهلاك ثقافي قابل للاستبدال.

حتى الآن ، يمكن إلقاء نظرة على عوامل التغيير الهيكلي والاقتصادي. الطريقة الوحيدة للرد هي رئاسة القطاعات التقليدية ، وأنا أيضًا أدرج الكتاب الإلكتروني فيما بينها ، محاولًا أن أكون حاضرًا بالتزام على الورق والرقمي. من الضروري أيضًا إدخال عناصر التمايز. في حالتنا ، نحن نهتم بالترويج للمهرجانات ، مثل تلك الخاصة باقتصاد ترينتو ، ودورات الدروس. من خلال هذه الأنشطة ، نعتزم تعزيز الكفاءة المحددة للناشر والتي تتمثل في اختيار المحتويات وتنظيمها. علاوة على ذلك ، أصبحت هذه الفرص أيضًا فرصًا لإنتاج مبادرات جديدة. من بينها يمكن أن يولد كتاب أو بث تلفزيوني أو تنسيق رقمي جديد.