موعد الاستفتاء على الدستور في الرابع من كانون الأول (ديسمبر) يقترب بسرعة. تزداد حدة المواجهة بين المؤيدين والمعارضين لهذا الإجراء. يبدو أن جبهة الخصوم ، التي يغذيها تقارب مرتجل بين قوى متنوعة للغاية ، للحفاظ على ثقتها في استطلاعات الرأي ، مقدر لها حشد الدعم فوق كل شيء في جنوب إيطاليا.
صحيح أن مصداقية الرأي العام لهذا النوع من موازين الحرارة تلقت ضربة قاسية إلى حد ما بعد الانتصار المفاجئ لدونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية ، خاصة لمن استطلاعات الرأي. وصحيح أيضًا أنه تم الإبلاغ عن نسبة عالية جدًا من الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم في الاستفتاء.
لكن دعاة السياسة الجنوبية يبذلون جهدًا كاملاً في المعركة من أجل "لا" - من ماسيمو داليما إلى سييراكو دي ميتا ورينو فورميكا - الذين تولوا في الماضي أدوارًا قيادية ؛ وفي الاتجاه نفسه ، تعمل الشخصيات التي احتلت مؤخرًا ، بإجماع واسع النطاق ، مناصب مهمة في الجنوب: من ميشيل إميليانو ، رئيس منطقة بوليا إلى عمدة نابولي ، لويجي دي ماجيستريس. ناهيك عن Beppe Grillo الذي حقق ، بعد أداء سباحة لا ينسى ، نتيجة واضحة في آخر بطولات صقلية الإقليمية.
لذلك من المعقول أن نفترض أن الجبهة "لا" ، سواء سادت أم لا ، ستحصل على أي حال على نصيب كبير من الدعم في الجنوب. في مواجهة مثل هذا السيناريو ، يصبح من المشروع التساؤل: ما المعنى الذي يجب أن يُعطى لكل هذه "اللاءات"؟ وبعد ذلك: هل تأكيد "لا" أو "نعم" أكثر فائدة في الجنوب؟ ويلاحظ فرانكو ماريني ، الرئيس السابق لمجلس الشيوخ مع ماضٍ كزعيم نقابي: "الجنوب ، بالتأكيد ليس لغزا ، كان في حالة توتر لبعض الوقت: ولكن بشكل رئيسي لأسباب اقتصادية واجتماعية".
لذلك من السهل أن نرى وراء هؤلاء "لا" مجموع التوقعات والمقترحات المتناقضة وليس التعبير عن تصميم بديل متماسك لمشروع الإصلاح الدستوري. وباختصار ، فإن الرفض غير المدروس الذي يمتزج فيه الحنين إلى أوقات الإنفاق العام السهل والسياسة التي تميل إلى تدخلات الرفاهية و "المطر" مع التمرد غير الحاسم لبعض القيادات المحلية.
من ناحية أخرى ، جنوب إيطاليا اليوم - أكد تقرير سفيمز الأخير - لديه محرك إنتاجي يعمل ببطء شديد. لإضفاء المزيد من الجرأة ، يلاحظ سفيمز ، "هناك حاجة إلى منظور شامل يضع مصالح الجنوب في نظام مع مصالح الدولة بأكملها".
لجعله ملموسًا ، قد يبدو من المفيد أن نستهدف ، من ناحية ، استكمال المخطط الرئيسي والمعاهدات الخاصة بالجنوب التي أطلقتها الحكومة ، ومن ناحية أخرى ، جعل دور المناطق الجنوبية أكثر ثباتًا. لكن الهدف الأخير سيصبح بالتأكيد أكثر ضمانًا من خلال إطلاق الإصلاح الدستوري أكثر من رفضه.
يلاحظ المؤيد الدستوري أندريا موروني: "مع مراجعة الباب الخامس من الدستور التي تم تنفيذها في عام 2001 ، كانت النية هي الوصول إلى جمهورية ذات حكم ذاتي. وبدلاً من ذلك ، تم إنتاج الحكم الذاتي بدون جمهورية ".
قانون الإصلاح الصادر في أبريل الماضي يصحح هذه النتيجة السلبية بشكل أساسي من خلال أداتين: من خلال تحديد صلاحيات الأقاليم بشكل أفضل في إطار الوحدة الوطنية. إعطاء مظهر جديد لمجلس الشيوخ ، يُدعى ليكون مكانًا يمكن أن يكون فيه صوت المؤسسات الإقليمية والمحلية أقوى ، لأنه يتم التعبير عنه في مكان مفتوح ، مقارنةً بالمكان الذي يتردد اليوم في الغرف المغلقة لمناطق الولاية. مؤتمر.
إنه تحد صعب للجميع ، وخاصة بالنسبة للجنوب الذي سيكون قادرًا على إيجاد المزيد من الأماكن المناسبة لدفع البلاد إلى محاربة الانقسام الاقتصادي والاجتماعي الذي يثقل كاهل مناطقها المختلفة. هذا يعطي مسؤولية أكبر للطبقة السياسية والإدارية التي يعبر عنها الجنوب وبالتالي يعيد اقتراح موضوع تكوينها.
كما هو معروف ، فإن غيدو دورسو ، قبل 70 عامًا ، عرّفها على أنها "لغز من التاريخ": لغز يتمثل في ولادة "بلا جبهة" الغريبة ، التي يجد فيها داليما ودي ميتا وإميليانو أنفسهم في نفس الجانب برلسكوني وجريللو يجعلها أكثر غموضًا.
