أنه كان يستحق ذلك؟ من المجتمع ومن العالم السياسي هناك المزيد والمزيد من العلامات المتكررةنفاد الصبر، إن لم يكن فعليًا الغضب ضد سياسات التباعد الجسدي قدم لوقف الوباء. في ايطاليا والخارج.
Le معاناة نفسية و الضرر الاقتصادي - من الصعب تحديد أيهما أكبر ، لكننا نعلم أنهما متشابكان - اجعل هذه المشاعر مفهومة. لكن، معرضة لخطر الاستغلال من قبل أولئك الذين ، من أجل مصالح انتخابية أو إنتاجية ، يجادلون بأنه في النهاية كان هناك عدد قليل من الإصابات وكذلك الوفيات ، وإن كان ذلك مؤلمًا. وإذا تصاعدت هذه المشاعر ، فإن النتيجة على المجتمع لا يمكن أن تكون ميمونة. الغضب الجماعي ليس نصيحة جيدة أبدًا.
لذلك نحن بحاجة إلى طرح السؤال مرة أخرى: هل كان الأمر يستحق ذلك؟ منذ شهرين ونصف ، وسط الإغلاق ، تم الرد بالإيجاب. إجابة استندت إلى تقديرات عدد الوفيات التي كان يمكن أن تحدث لو سُمح للوباء بالانتشار. تم تكييف التقديرات مع الحالة الإيطالية على أساس التحليلات والتفسيرات المناسبة من قبل Tomàs Pueyo (لماذا يجب أن تتصرف الآن).
كانوا ، في الواقع ، تنبؤات حول ما كان يمكن أن يحدث في إيطاليا بدون إجراءات الاحتواء المكلفة هذه. توقعات هشة. لذلك يمكن لأي شخص اليوم أن يجادل عكس ذلك ويقول أنه في ضوء انخفاض أعداد الإصابات والوفيات ، كانت هذه التنبؤات خاطئة وأن تأمين إجابة مؤسفة. لذلك لم يكن الأمر يستحق ذلك.
لكن هذا استنتاج خاطئ بشكل مذهل. ظهرت دراسة مؤخرًا على الطبيعة إنه يظهر أن في إيطاليا ، تجنبنا حوالي 2,1 مليون مريض مؤكد ، مقابل 235 ألف حاليًا. وهي تقوم بذلك على أساس التحقق الدقيق من فعالية جميع التدابير المعتمدة ، على المستويين الوطني والمحلي ، في احتواء الوباء.
إجمالاً ، تم اتخاذ 1.717 إجراء تباعد جسدي في ستة بلدان: الولايات المتحدة الأمريكية ، والصين ، وفرنسا ، وإيران ، وكوريا الجنوبية ، وإيطاليا ، في الواقع. لكل تدبير ، تم تقييم التأثيرات على العدوى ، ووجدوا ، على سبيل المثال ، أن إغلاق المدارس لم يكن مفيدًا للغاية (بينما ، نضيف ، تسبب في أضرار جسيمة للتلاميذ ، وخاصة الصغار منهم).
مع بعض تقنيات الاقتصاد القياسي ، قام المؤلفون بعد ذلك بالتقييم ماذا كان سيحدث لو لم يتم اتخاذ هذه الإجراءات. الرصيد كالتالي: 2,1 مليون حالة تم التحقق منها بالمسحات في إيطاليا ؛ 37 مليون حالة في الصين مقابل 83 ألف حالة معلنة ؛ 11,5 في كوريا الجنوبية (أقل من 12 ألفًا اليوم) ؛ 4,9 في إيران (174 ألف) ؛ 280 ألف في فرنسا (154 ألف) ؛ و 4,8 في الولايات المتحدة (2 مليون). تشير التقديرات إلى أواخر مارس وأوائل أبريل.
الموتى لا يحسبون. ولكن إذا طبقنا معدل الوفيات المقدر في الصين (أقل بقليل من 1٪ من إجمالي السكان المرضى) ، في إيطاليا ، هناك نصف مليون حالة وفاة ، مقارنة بـ 34 ألفًا تم الإعلان عنها حتى الآن و 40-50 ألفًا حقيقيًا. يجب تطبيق نسبة 1 ٪ على جميع المرضى ، وليس فقط أولئك الذين تم تأكيدهم ، ووفقًا لمؤلفي الدراسة في إيطاليا ، بدون إغلاق ، كان من الممكن أن يكون هناك 49,4 مليون. فجوة كبيرة: تم إنقاذ تسعة من كل عشرة أرواح.
هل هذا يعني أننا يجب أن نستمر على هذا النحو؟ مع مسافات جسدية عالية؟ مع خطر عمليات إغلاق جديدة؟ لا. كما قيل على FIRSToline، الآن نحن نعرف العدو ، طورنا بعض العلاجات ، نعرف كيف نعالج الحالات ، نتدخل عاجلاً وبطريقة أكثر استهدافًا. يمكننا العيش بهدوء أكبر مع الفيروس واستعادة الثقة في المستقبل. ثقة لن تتحقق إذا واصلنا تأجيج نيران الغضب على الإجراءات المقدسة التي تتخذها هذه الحكومات وغيرها في البلدان الأخرى.
أولئك الذين لم يمروا ، مثل السويد ، يمرون بلحظات مأساوية مع ارتفاع في عدد الحالات ؛ وهو قائم اليوم كما نفعل في فبراير.
