شارك

تثير قضية MPS مرة أخرى مشكلة الدور الغامض للمؤسسات المصرفية

تثير الحالة الأخيرة لنواب البرلمان مرة أخرى مشكلة دور المؤسسات المصرفية التي تعكس الطبيعة الخاصة للكيانات والرقابة الوزارية ، وتضارب مؤسساتها ، والتعايش بين المستثمرين المؤسسيين والكيانات غير الهادفة للربح ، ومفارقات أخرى تنتظر تم حلها.

تثير قضية MPS مرة أخرى مشكلة الدور الغامض للمؤسسات المصرفية

الدور الغامض للمؤسسات المصرفية

أولاً ، كلمة عن عنوان هذا المقال عن الأسس المصرفية.

الغموض صفة ليست سلبية بالضرورة ؛ الغموض ليس بالضرورة مرادفًا للغموض ، وسوء التحديد ، وغير المؤكد ، وغير محدد ، وحتى أقل من الغموض ، والمزدوج ، والخطأ ، والملتبس.

يُستخدم مصطلح غامض هنا للإشارة تعدد المواقف التي تميز المكانة، ودور المؤسسات وبالتالي إمكانية إعادة بناء تعددية من طبيعتها ووظائفها. إذا كنت ترغب في ذلك ، يتم استخدامه هنا كمرادف لـ متعدد التكافؤ ونقطة مرجعية وتجلط لمجموعة من الشروط والوظائف. يدفعنا الغموض الذي تم الكشف عنه إلى أن نسأل أنفسنا ما إذا كانت هذه المواقف المتعددة متوافقة مع بعضها البعض أو ما إذا كان ، على العكس من ذلك ، الوظائف المختلفة التي تُدعى الأسس لا يمكن أن تدخل في صراع وتحدد السلوكيات التي قد تميز بعض الوظائف على غيرها أو قد تحدد حالات الجمود التي تعرض الأداء الفعال لبعض ، إن لم يكن كل ، هذه الوظائف للخطر.

بعض ملامح المؤسسات المصرفية تسلط الضوء بشكل خاص على هذا الغموض في وضعها. وبشكل أدق ، هذه: 1) تعايش الطبيعة الخاصة للمؤسسات مع إصرارها على السيطرة الوزارية. 2) تنظيمها الداخلي ، القائم بين البنية النموذجية للمؤسسات وهيكل الجمعيات ؛ 3) كونهم على مفترق طرق بين المجتمع المدني والمنظمات السياسية ؛ 4) تأهيلهم ، في نفس الوقت ، ككيانات غير ربحية وكمستثمرين مؤسسيين ؛ 5) العلاقة بين وظيفتهم ذات المصلحة الاجتماعية وشغلهم مناصب بارزة في الجهاز المصرفي.

مرفق بالنسخة الكاملة لمقال رينزو كوستي.


المرفقات: الدور المبهم للمؤسسات المصرفية. doc

تعليق