جيمس أونيل هو كبير الاقتصاديين السابق في بنك الاستثمار Goldman Sachs ، الذي ترك العمل في الربع الأول من عام 2013. وكان هو من صاغ تعريف Bric في عام 2001 ، وهو اختصار للبرازيل وروسيا والهند والصين. اليوم ، في أمقابلة في Le Monde ، يوضح التأثير الذي يمكن أن تحدثه السياسة النقدية الجديدة للاحتياطي الفيدرالي على هذه البلدان.
"لقد عشت أزمة السندات عام 1994 ، وهي أخطر أزمة منذ عام 1982 - كما يتذكر أونيل - تمامًا كما بدأت العمل في عالم المال. في ذلك العام ، عانت العديد من البلدان أكثر بكثير مما تسمح به أساسيات اقتصادها. كان هذا بشكل أساسي بسبب ارتفاع تكلفة الاستثمار في هذه الأسواق بسبب انخفاض أسعار الفائدة في الولايات المتحدة. اليوم ، إذا خفض الاحتياطي الفيدرالي السيولة ، فستكون هناك تأثيرات في كل مكان ، لا سيما في الولايات التي تعاني من عجز في الحساب الجاري ، مثل الهند والبرازيل. مما لا يثير الدهشة أن نيودلهي تدهورت العام الماضي. ميزان المدفوعات مهدد بالدين العام الكبير. الهند بحاجة إلى إصلاحات كبيرة. بالمقارنة ، الوضع البرازيلي أقل إثارة للقلق ".
في غضون ذلك ، يتغير العالم ، للمرة الألف. الصين تنمو ، والبرازيل والهند يتباطأان ، في حين أن الولايات المتحدة واليابان وأوروبا بدأت في الانتعاش مرة أخرى.
"معظم الأسواق الناشئة تتباطأ ، هذا صحيح - يوضح أونيل - لكنني لا أعتقد أن تغييرًا جديدًا في المسار جار. إذا أخذنا الصين ، فلن يتباطأ ذلك لمجرد أن الحكومة تركز على جودة النمو ، وليس الكمية. في الواقع ، لم يفهم الكثير من الناس إلى أي مدى تغير العالم. إذا نمت بكين "فقط" بنسبة 7,5٪ في السنة ، فهذا يعني ثروة إضافية تبلغ تريليون دولار. للعثور على نفس الرقم في الولايات المتحدة سيتطلب نموًا سنويًا بنسبة 3,5٪. هذا العام ، ستكون مساهمة الاقتصادات الناشئة في الناتج المحلي الإجمالي العالمي أعلى من مساهمة البلدان الصناعية ، وإن كان ذلك بوتيرة أبطأ مما كانت عليه في العامين الماضيين ".
الحقيقة هي أنه في الخيال الجماعي ، يجب أن تنمو البلدان الناشئة الآن بشكل أسرع من أي وقت مضى ، بغض النظر عن الظروف. "لكن من اعتقد هذا - يعترض أونيل - هو مخطئ. في العقد الماضي ، نمت دول البريكس (الرمز S الإضافي لجنوب إفريقيا) أكثر مما كانت عليه في العقد السابق. ومع ذلك ، لم أعتقد أبدًا أن هذا النمو سيكون دائمًا. في النهاية ، كانت الدولة الوحيدة التي نمت بقدر ما كنت أتمنى هي البرازيل. وعلى مدى السنوات العشر المقبلة ، ستكون البلدان التي ستعمل على تحسين أدائها هي الفلبين وإندونيسيا والعديد من البلدان الأخرى في أفريقيا ، وخاصة نيجيريا ".
فيما بينهما ، هناك دائمًا قرار مجلس الاحتياطي الفيدرالي ، فإذا هربت العواصم الآن من البلدان الناشئة وعادت إلى شواطئ أخرى أكثر أمانًا ، فكيف ستحافظ هذه البلدان على النمو؟
"إذا أخذت في الاعتبار - ردود أونيل - دول البريكس ، بالإضافة إلى إندونيسيا وتركيا والمكسيك وكوريا الجنوبية ، فسترى أن هذه الدول لديها مستويات دين عام أقل بكثير من تلك الخاصة بأعضاء منطقة اليورو ، باستثناء الهند. قد يبدو الأمر غريباً ، لكن تلك البلدان لديها أرقام أكثر شبهاً بأرقام سويسرا. ليس لديهم مشاكل ديون ، لكنهم يعانون من ضعف أمام الدولار الأمريكي. هذا ما يجب تغييره. يعاني البعض ، مثل الهند ، وإندونيسيا ، وتركيا ، وبدرجة أقل ، البرازيل ، من عجز في الحساب الجاري ، ولكن بالمقارنة مع عام 1997 ، عندما بدأ الظهور ، كان الوضع أكثر قوة. وفيما يتعلق بروسيا ، لا أرى بوادر أزمة ".
الآن بدأ الجميع يتحدثون عن نهاية معجزة بريك. لكن وفقًا لأونيل ، فإن الواقع مختلف تمامًا: "لا أعتقد أن الصين والبرازيل على وشك أزمة. في السنوات الثلاث الأولى من العقد الماضي ، كان معدل النمو البرازيلي هو نفسه اليوم. لكن هذا لم يمنع الدولة من الظهور. ينسى الناس أن كل أمة لها دورتها الاقتصادية الخاصة ".
