كشفت أزمة الطاقة الحالية عن نقاط الضعف في اقتصاد يتسم بالاعتماد الشديد على الوقود الأحفوري المستورد. لحل هذه الأزمة ، يجب ألا نبطئ سياسات المناخ بل يجب أن نسرعها ونركز عليها قابل للتجديد ed كفاءة الطاقة. من ناحية الطلب والاحتياجات ، من الضروري تنفيذ سياسات فورية وحاسمة تهدف إلى كهربة المجتمع والاستهلاك. من وجهة نظر التوريد ، من الضروري تسريع تركيب قدرة توليد جديدة من مصادر متجددة: ستمثل مزارع الرياح ومحطات الطاقة الكهروضوئية أصول الطاقة اللازمة لبلدنا ، ولهذا السبب يجب أن يتلقى بناء كلاهما دفعة واضحة .
هاتان هما الرسالتان الرئيسيتان اللتان تنبثقان من دراسة بواسطة Ref Ricerche التي حددت سيناريوهات الكهرباء حتى عام 2050 ، ولا سيما الحالة الإيطالية ، مع إبراز نقاط القوة والضعف فيها ، وكذلك في ضوء سيناريو الطاقة الحالي الذي يطرح قضايا حاسمة تتعلق بالحرب في أوكرانيا وزيادة الأسعار ، وخاصة الغاز ، الذي من المحتمل أن يميز الفترة القادمة.
أوكرانيا والمناخ: جبهتا نفس حرب الطاقة
منذ سبتمبر من العام الماضي ، كان هناك الكثير من الحديث عن الطاقة. على الرغم من أن الزيادات الكبيرة في الفواتير بدأت قبل الحرب في أوكرانيا ، إلا أن عواقب الصراع جعلت مزيج الطاقة ، والمصادر البديلة للوقود الأحفوري وطرق الإمداد المستقبلية ، موضوعية وملحة بشكل كبير.
ومع ذلك ، يجب ألا ننسى مناخ. حددت الاتفاقية الخضراء الأوروبية أهدافًا للاتحاد بأكمله لتحقيق خفض بنسبة 2030٪ في الانبعاثات بحلول عام 55 والحياد المناخي بحلول عام 2050. وعلى الرغم من عدم تحديد الأهداف القطاعية بعد ، فقد ذكر ممثلو الحكومات أنه بحلول عام 2030 ، ستكون حصة الكهرباء من مصادر الطاقة المتجددة يجب أن تصل إلى 72٪. هناك الاستراتيجية الايطالية بدلاً من ذلك ، يحتوي على مؤشرات على أهداف طويلة الأجل (2050) ويشير إلى أن حصة الكهرباء من مصادر الطاقة المتجددة تتراوح بين 80٪ و 100٪.
تعتمد الأهداف المناخية على الطلب على الكهرباء
يعتمد تحليل الأهداف المناخية والمزيج المطلوب لتحقيقها على تطور الطلب في السنوات القادمة. يحدد البحث عاملين لهما أكبر تأثير: زيادة كفاءة الطاقة (يؤدي الاستخدام الأكثر كفاءة للكهرباء إلى انخفاض الطلب على الكهرباء) ؛ الاختراق الأكبر للناقل الكهربائي كمصدر للطاقة (يترجم المزيد من الفرص وتواتر الاستهلاك إلى طلب أكبر).
يتوقع كلا السيناريوهين لعام 2050 المقدمين في الاستراتيجية الإيطالية أن تأثير زيادة الكهرباء سيتجاوز المدخرات التي يمكن تحقيقها من خلال كفاءة الطاقة ، مما يؤدي إلى نمو كبير في الطلب على الكهرباء في بلادنا. ومع ذلك ، يجب ألا ننسى أنه يمكن الحصول على قدر أكبر من الكهرباء المعممة قبل كل شيء عن طريق استبدال الكهرباء بالاستهلاك المباشر لمصدر الطاقة الأساسي. في الواقع ، لا تتوافق الزيادة في الطلب على الكهرباء بالضرورة مع زيادة في إجمالي الطلب على الطاقة.
نظرًا للكفاءة الأكبر للكهرباء مقارنة بالوقود الأحفوري المباشر ، فإن توقعات إجمالي الطلب على الطاقة تعني انخفاضًا في الطلب ، بما يتماشى مع الأهداف الأوروبية طويلة الأجل.
السيناريوهات المحتملة حتى عام 2050
تحدد الاستراتيجية الإيطالية سيناريوهين للطلب على الكهرباء بحلول عام 2050 بتفاصيل قطاعية. الأول يسمى "سيناريو مرجعي"التي تم الحصول عليها من خلال سحب المؤشرات والسياسات الواردة في PNIEC حتى عام 2050 ، بهدف توليد الكهرباء من مصادر الطاقة المتجددة بنسبة 80٪. والثاني يسمى "سيناريو إزالة الكربون"، بدلاً من ذلك ، يوفر كهربة أعمق للاستهلاك واستخدام الهيدروجين كوقود للمركبات ولتخزين الطاقة. وبقدر ما يتعلق الأمر بمصادر الطاقة المتجددة ، فإن الأهداف هي على التوالي 95٪ أو 100٪ من الحدوث فيما يتعلق بإجمالي توليد الكهرباء. للتبسيط ، يستخدم سيناريو إزالة الكربون قيمة متوسطة وهدفًا متجددًا بنسبة 95٪.
لذلك فإن السيناريو حتى عام 2050 يقوم على الافتراضات التالية:
•طلب 670 تيراح ، لا يزال من الممكن تغطية 5 ٪ منها بالوقود الأحفوري (على الرغم من أنه ينبغي في الوقت الحالي التفكير في التأجيل إلى ما بعد عام 2025 للتخلص التدريجي من الفحم ، مع مراعاة الحاجة إلى تسريع الخروج من الاعتماد على الغاز في موسكو) ؛
•الكهرومائية: من المتوقع حدوث زيادة هامشية في توليد الكهرباء لعامي 2030 و 2050 ؛
• ازدياد ب رصيد الاستيراد / التصدير لعام 2030 ، مع استقرار طويل الأجل: هنا ، من وجهة نظر احترازية ، سيتم الحفاظ على توازن غير متغير مقارنة بعام 2030 ؛
• يظل مستوى التوليد من "مصادر الطاقة المتجددة الأخرى" ثابتًا أيضًا ، كما هو مقترح في اتجاه 2019-2030 وآفاق تطوير هذه المصادر ؛
• يجب تغطية الـ 505,5 تيراواط ساعة المتبقية بالتنمية المستدامة للطاقة الشمسية وطاقة الرياح بجميع أشكالها التكنولوجية. بالنسبة لهذا السيناريو ، تم تأكيد النسبة بين طاقة الرياح والطاقة الشمسية التي أشارت إليها Terna و Snam لعام 2050 (2030 تيراواط ساعة: 1,75 تيراواط ساعة لصالح الإنتاج من الطاقة الشمسية) حتى عام 1.
والنتيجة هي زيادة في توليد الطاقة الشمسية بمقدار 14 ضعفًا (321,5 تيراواط ساعة) وما يقرب من 9 أضعاف للرياح (184 تيراواط ساعة).
زيادة السعة حتى عام 2050 يخاطر بافتراض أبعاد هائلة ، ترتبط احتمالية تحقيقها بعوامل متعددة ، بما في ذلك القدرة على جذب الموارد المالية ، والدعم الإداري البيروقراطي والقبول المحلي لعدد كبير جدًا من المصانع. بعض هذه العوامل نموذجية للسياق الإيطالي ، والتكوين المورفولوجي للإقليم وتصور تكاليف الانتقال ، والمخاطرة بالتحول إلى عقبات لا يمكن التغلب عليها.
المرجع Ricerche: "لا يكفي التصرف. هناك عقبات يجب التغلب عليها ".
يتعلق أحدهما بالتأكيد بالتكاليف والملاءمة الاقتصادية الحقيقية لمصادر الطاقة المتجددة. وفقًا لتقرير تكاليف توليد الطاقة المتجددة 2020 الذي نشرته IRENA ، فقد وصل مؤشر LCOE (التكلفة المستوية للطاقة) لمختلف مصادر الطاقة المتجددة منذ فترة طويلة إلى قيم مماثلة لتلك الخاصة بأنواع الوقود الأحفوري الأكثر شيوعًا. ثم يجب علينا أيضا أن ننظر إلى المدى الطويل عملية بيروقراطية والمظاهر المحلية للمعارضة (للجماعات والسياسيين الذين يديرونها).
تعد الخلايا الكهروضوئية إحدى التقنيات التي تركز عليها إيطاليا بشكل أكبر لتغطية احتياجاتها من الكهرباء في المستقبل. في بلدنا ، LCOE ل الكهروضوئية على الأرض (النباتات الكبيرة) انخفض بنسبة 82٪ في 10 سنوات. لذلك ، مع المعرفة التكنولوجية المتاحة ، فإن يمثل الكهروضوئية، من المحتمل أن يكون أكبر مصدر للطاقة لا يزال قابلاً للاستغلال. إن نمو الخلايا الكهروضوئية السكنية والتجارية (أنظمة أصغر حجمًا ، موضوعة على أسطح المباني) له أيضًا مجال مثير للاهتمام: من خلال وضع 2,5 ٪ فقط من الأسطح المتاحة في الإنتاج ، يمكن الوصول إلى الهدف الكهروضوئي بحلول عام 2030.
تعتبر الرياح البرية حاليًا أقل مصادر الطاقة المتجددة تكلفة. إن عامل السعة في هذه الحالة ، ربما أكثر من الحالة الشمسية ، مرتبط بجودة المورد المتاح (سرعة الرياح وثباتها): نمت الكفاءة العالمية في المتوسط من 20٪ في 1983 إلى 36٪ في 2020 ، وذلك بفضل إلى تحسين القدرة على تحديد المناطق ذات الإمكانات العالية.
طاقة الرياح البحرية يمكن أن يمثل بديلاً صالحًا حتى لو كان أغلى من الرياح البرية: مياه البحر التي تتطلب صيانة متكررة. ومع ذلك ، فإن عدم وجود عوائق ومرتفعات مثل الجبال أو المناطق الحضرية يجعل المورد أكثر ثباتًا وموثوقية.
يتم إعطاء جانب أخير من حقيقة أن مزيج الطاقة يعتمد على مساهمة مصادر الطاقة المتجددة غير القابلة للبرمجة، الطاقة الشمسية وطاقة الرياح: هذه المصادر غير قادرة على ضمان استمرارية إنتاج الكهرباء بسبب عدم وجود سيطرة على المورد الأساسي. لذلك ، ستكون التدخلات ضرورية لإنشاء أنظمة تراكم وتخزين ، والتي يجب أن تعتمد على انتشار البطاريات والهيدروجين.
