يمكن لخروج بريطانيا العظمى من الاتحاد الأوروبي أن يعطي دفعة للحكومات المستقرة في القارة القديمة ، لأنه في فترة عدم اليقين ، يحتاج المواطنون إلى نقاط ثابتة واستقرار. هي مقتنعة بذلك إليزابيتا جوالميني، أستاذ العلوم السياسية في جامعة بولونيا ، نائب رئيس منطقة إميليا رومانيا والرئيس السابق لمعهد كاتانيو.
البروفيسور غوالميني ، هل تعتقد أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، بعد الزلازل في بريطانيا العظمى وأوروبا ، سيغير أيضًا السيناريو السياسي الإيطالي؟ هل حكومة وقيادة ماتيو رينزي في خطر؟
"لا ، من المفارقات أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي سيكون له تأثير معاكس. تسبب صدمة خروج بريطانيا العظمى في ذهول السكان الأوروبيين والإيطاليين لدرجة أنه لا أحد يشعر بالحاجة إلى إضافة عدم اليقين إلى حالة عدم اليقين. وتنتج النتيجة أيضًا قدرًا كبيرًا من السخط. اسكتلندا تنتفض والعديد من البريطانيين يدركون الآن معنى التصويت. مجرد التفكير في أن أول بحث على Google في إنجلترا الآن هو: الاتحاد الأوروبي. من الواضح أنه لم يكن يعرف الكثير عنها. في هذه المراحل ، يتم تعزيز القيادات المستقرة. يخشى الناس الاضطرابات الجديدة ، ويبحثون عن ملاذ من الرياح الشعبوية والمضادة للنظام ، وتزداد الرغبة في التعاون. أنا مقتنع بأن هذا الوضع سيعطي دفعة للاستفتاء على الدستور الإيطالي ، أي لتحديث البلاد. يعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، بالنسبة لإيطاليا ، فرصة لإعادة إطلاقه على المستوى القاري ، والآن يمكن أن يلعب دورًا مركزيًا ، مع فرنسا وألمانيا. هذا لا يعني أنه يجب التقليل من أهمية الإشارة. إن خطر العدوى من المتشككين في الاتحاد الأوروبي موجود دائمًا ، خاصة في هولندا وبولندا. هذا هو السبب في أن الوقت قد حان لتغيير السياسات الأوروبية ، لخلق سياسات أقوى. استقالة يونكر ليست إجابة ".
لا يبدو أن أنجيلا ميركل موجهة في هذا الاتجاه ...
"هذا صحيح. تتراجع ألمانيا في هذه اللحظة ، بينما يسارع الآخرون أيضًا لخروج بريطانيا العظمى بسرعة. التغيير المتوقع في الوتيرة لم يأت بعد. ومع ذلك ، يجب أن نضع في اعتبارنا أن ميركل تستعد للانتخابات السياسية ولا تريد إعطاء الانطباع لناخبيها بأنها ممتثلة لإيطاليا وفرنسا. وبقدر ما يتعلق الأمر بخروج بريطانيا العظمى ، فهذه هي المرة الأولى التي يتم فيها تطبيق المادة 50 من المعاهدات ، وهو فصل جديد ، وكل شيء يجب كتابته وسيستغرق بعض الوقت ".
هل حقيقة أن القادة السياسيين يواصلون تبني سياساتهم الأوروبية على مشاكل الإجماع الداخلي هو بمثابة مكبح للاتحاد؟
"نعم ، هذه مشكلة حقيقية. كل زعيم يستجيب لرأيه العام وتعاود أنانيته الوطنية الظهور بقوة ، كذلك لأن هناك شرائح من السكان تأثرت بشدة بهذه الأزمة الطويلة والعميقة ".
ألا تعتقد أن رينزي أيضًا قد يواجه مشكلات متزايدة في الإجماع ، كما كشفت استطلاعات الرأي الأخيرة؟ لقد أرسلت الانتخابات المحلية إشارة. في مثل هذا السياق الأوروبي والوطني سريع التطور ، ألا تعتقد أن رئيس الوزراء يخاطر بأن يُنظر إليه على أنه ممثل للمؤسسة بدلاً من حامل لواء التغيير؟
"نتائج الانتخابات الإدارية لم تكن مرضية لقصر شيغي. كل من يحكم يدفع ثمن تقلبات أكبر في الرأي العام ، فالسلطة لها ثمن. ومع ذلك ، بصفتي باحثًا ، فإنني أميز الانتخابات الإدارية عن الانتخابات الوطنية ، فهي ليست قابلة للتركيب ، على الأقل ليس تمامًا. في الانتخابات المحلية ، يكون للتاريخ الشخصي للمرشح أهمية أكبر ، والتحالفات أكثر تنوعًا. باختصار ، هناك العديد من الاختلافات ، تبقى الحقيقة أن النجوم الخمسة قد حصلت على ردود فعل إيجابية ولا يزال هناك الكثير من الاستياء من السياسة ".
بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، أصبح الاستفتاء على الدستور الإيطالي موعدًا تراقبه كل أوروبا ، ومن المحتمل أن يتم تأجيله إلى ديسمبر وسيصل بعد حكم المحكمة الدستورية بشأن Italicum. هل يجب أن نستغل هذا الوقت لإعادة التفكير في قانون الانتخابات ، بدءاً بجائزة تصويت القائمة التي تود المعارضة من الحزب الديمقراطي وجزء من المعارضة استبدالها بجائزة الائتلاف؟
في غضون ذلك ، أود أن أذكركم بأن الاستفتاء وقانون الانتخابات أمران مختلفان. لا يحتاج القانون الانتخابي إلى تأكيد ، بل يمكن تغييره بالقانون العادي. من ناحية أخرى ، أدت التغييرات الدستورية المقترحة إلى وضع نظام لتقسيم العمل بين الدولة والأقاليم ، مما أدى إلى تبسيط النظام. إذا كنا في كل مرة نتحدث فيها عن الاستفتاء ، نظرنا في المزايا ، فسوف يفهم المواطنون ويقدرون الإصلاحات التي تمت كتابتها لتستمر بمرور الوقت. من ناحية أخرى ، يضعنا القانون الانتخابي على اتساق مع أوروبا ، وحقيقة أن الحزب الذي يتمتع بأغلبية نسبية يحصل على جائزة ويحكم بثبات هو أمر صحيح في فرنسا كما هو الحال في بريطانيا العظمى ".
تُظهر تجربة Ulivo وتجربة Forza Italia و Lega أن جيوش Brancaleone تفوز في الانتخابات ولكنها تجعل عمل الحكومة صعبًا. ومع ذلك ، فإن الاقتراع في تورين يظهر أنه عندما تكون هناك ثلاث قوى في الميدان ، فإن الفوز يمثل مشكلة لأن قانون الانتخابات يدفع المعارضة إلى الاتحاد ضد الحزب الأول. كيف يتم حل هذا التناقض؟
"بالضبط عندما يكون النظام ثلاثي الأقطاب ، في رأيي ، هناك حاجة إلى تحول مزدوج ، أي نظام يضمن الحوكمة ، حتى لا يرتد إلى تقلبات الماضي. لا شيء يمنع القوى المختلفة من عمل قائمة واحدة وزيادة الوزن. إذا قرر رينزي بعد ذلك تغيير القانون ومنح الجائزة للائتلاف بدلاً من القائمة ، فلن تكون دراما أو تغييرًا كبيرًا. ما يهم ، لكي تعمل الآلية ، هو الاقتراع. أنا أفضل حزبين كبيرين ، لكن إذا كنا نريد حقًا تحالفات مثيرة للجدل ، فلنمنحهم مساحة ".
هل يجب أن يستقيل رينزي أم لا في حالة الهزيمة في الاستفتاء؟
بريطانيا تعلم: استقال كاميرون. أعتقد أنه من الصعب البقاء إذا رفض الرأي العام الإصلاحات التي تناضل من أجلها. المسؤولية تتطلب الاتساق ".
وماذا عن عدم القدرة على الحكم الناتج عن الانتخابات الإسبانية؟
"أن الأنظمة الانتخابية بحاجة إلى التغيير وفقًا للأنظمة السياسية المختلفة. في الواقع ، يدرس الإسبان هذه الأيام اللغة الإيطالية ، مع تحول مزدوج ".
