إجراءات العدل والإفلاس: هنا ترتيب المحاكم

في المحاكم الإيطالية يتم فتح 11 إجراءات إفلاس جديدة كل عام، بينما لا يزال هناك 83 مغلق. هذه هي الصورة التي تم التقاطها في 31 ديسمبر 2019 بواسطة Cherry Sea ، مرصد Cherry Bit المبتكر الذي أنشأته شركة Giovanni Bossi - وهي شركة تقوم بتطوير خوارزميات الذكاء الاصطناعي المطبقة على عالم الائتمان غير العامل - والتي ، من خلال بوابات وزارة العدالة ، أنشأت تحليلاً للبيانات المتعلقة بجميع حالات الإفلاس المسجلة في 140 محكمة إيطالية من عام 2010 إلى نهاية عام 2019.

جرد إجراءات الإفلاس: الترتيب

ركز التحليل ، على وجه الخصوص ، على بيانات أكثر عشرين محكمة نشاطًا في عام 2019 ، أي تلك التي تعاملت مع أكبر عدد من الإجراءات الجديدة ، وأبرز كيف تم فتح 5.472 قضية بشكل عام في الاثني عشر شهرًا ، أي 35 ٪ ، أكثر من محاكم ميلانو (1.019) وروما (897) ، وهذه الأخيرة مع وجود فجوة كبيرة مقارنة بالثالث في الترتيب (تورين ، 289). باستخدام نفس العينة ، يتضح أن عاصمتي لاتسيو ولومباردي هي أيضًا المحاكم التي لديها أكبر عدد من الإجراءات المعلقة ، على التوالي 5.196،5.023 و 2.091،748 (الثالثة هي باري مع 30 ، والمحكمة التي لديها أقل عدد من الإجراءات هي جنوة مع 31 ). تمثل ما يقرب من 2019٪ من إجمالي عدد الإجراءات التي تراكمت حتى XNUMX ديسمبر XNUMX في المحاكم العشرين المعنية.

إجراءات جديدة وإجراءات معلقة

من خلال تحليل التاريخ والنسبة المئوية للتغير في عدد القضايا في السنوات الخمس الأخيرة من النشاط (2015 - 2019) ، يمكن ملاحظة أنه في معظم المحاكم المختارة ، انخفض عدد الإجراءات المفتوحة على مر السنين ، وبالتالي انخفض عدد الإجراءات المفتوحة أيضًا. عدد المواقف المعلقة. الأمثلة التي توضح الاتجاه الأفضل ممثلة في تورين وفيسينزا ونابولي ، التي تم تخفيض عدد القضايا المفتوحة الجديدة في محاكمها بنسبة 37 و 20 و 34٪ ، مما يجعل من الممكن تخفيف عبء القضايا المعلقة بنسبة 43 و 24 و 21٪ على التوالي. هناك حالتان ، في محاكم كالياري وكاتانيا ، تمت فيهما زيادة بنسبة 17 و 15٪ في فتح قضايا جديدة تليها زيادة في الإجراءات المعلقة على التوالي بنسبة 5 و 1٪) ، في حين أن البيانات الأكثر سلبية هي سجلت في فيرونا وفلورنسا وبستو أرسيزيو ، حيث على الرغم من انخفاض عدد القضايا المفتوحة (-1 و -11 و -14٪) ، فقد تراكمت المزيد من الإجراءات المعلقة (مع اختلافات 9 و 2 و 0,6٪ على التوالي).

زمن العدالة: باري أبطأ بثلاث مرات من تورينو

لتقديم تقدير لمدة الإجراءات ، تم استخدام مقياس وقت التخلص (DT) ، والذي تم اعتماده بالفعل من قبل CEPEJ (المفوضية الأوروبية لكفاءة العدالة) ، والذي يمكن تفسيره على أنه الوقت اللازم للتخلص من الإجراءات معلقة في نهاية سنة معينة. من خلال تطبيق هذه المعلمة على العينة المحددة ، يتبين أن تورينو ، ثالث أكثر المحاكم نشاطا في عام 2019 في إيطاليا مع 289 قضية مفتوحة ، هي المحكمة القادرة على إغلاق القضايا المعلقة في أقصر وقت (2,8 سنة) ؛ في أسفل هذا الترتيب ، يوجد باري ، مع احتياج 10,1 سنوات لإغلاق القضايا المعلقة ، على الرغم من فتح 174 حالة "فقط" في عام 2019. في السنوات الخمس الماضية (5-2015) ، متوسط ​​أوقات التصرف في تُظهر عشرين محكمة معنية تحسنًا إجماليًا مستمرًا في الرقم ، والذي ارتفع من 2019 سنة في 7,97 إلى 2015 في 5,40 ، مما يسلط الضوء على اتجاه مع الاستثناءات الوحيدة هي محاكم كاتانيا وكالياري ، حيث كانت هناك زيادة في نفس الفترة DT على التوالي من 2019 إلى 7,6 سنوات ومن 9,3 إلى 5,5. في نفس الفترة الزمنية ، المحاكم التي لديها أفضل متوسط ​​DT هي تورينو ، بيرغامو وميلانو ، بقيمة تتراوح بين 6,3 و 4 سنوات ، في حين أن المحاكم التي لديها أطول وقت لتسوية القضايا المعلقة هي بادوفا وفيرونا وكاتانيا وباري ، مع DT بين 5 و 7 سنة.

في عام 2019 ، 48 دعوى إفلاس جديدة و 288 معلقة لكل قاض

للحصول على عرض أكثر تعمقًا ، تم تجاوز بيانات وقت التخلص مع معلمة معدل التخليص (CR) ، والتي تشير إلى معدل تصفية الإجراءات من قبل المحكمة ويتم قياسها على أنها النسبة بين عدد المحاكمات التي تم الانتهاء منها في العام وتلك المفتوحة (سجل تجاري أكبر من 100٪ يشير إلى أن المحكمة ، خلال عام واحد ، تمكنت من "التصرف" في إجراءات أكثر مما تفتح). من الملاحظات التي أجرتها Cherry Sea على أكثر عشرين محكمة نشاطًا في عام 2019 ، يبدو أن نصف هذه المحاكم فقط قادرة على إغلاق عدد أكبر من القضايا التي تفتح ، مع الاحتفاظ بـ DDT لمدة أقل من 5 سنوات ، في حين أن الربع (على وجه الخصوص المحاكم من ميلان وفلورنسا وفيرونا وكاتانيا وكالياري) تواصل تراكم الممارسات ولديها TD لأكثر من خمس سنوات.

علاوة على ذلك ، يسلط التحليل الذي أجراه مرصد Cherry الضوء على مدى ارتباط مستويات الكفاءة في كثير من الأحيان بعدم توفر عدد كاف من القضاة المعينين في قسم الإفلاس: ميلان ، على سبيل المثال ، كانت المحكمة الثانية في إيطاليا في عام 2019 من قبل عدد من القضاة المفوضين لهذا النوع من الإجراءات ( 10 على قدم المساواة مع نابولي وخلف روما مع 12) ، ومع ذلك ، وجدت نفسها تدير أكثر من 1.000 قضية جديدة العام الماضي ، بمتوسط ​​100 لكل قاض ، ولديها سجل تجاري 97٪. وبالمثل ، تتهم محاكم كالياري وفلورنسا ، ذات سجل تجاري يساوي 89 و 95٪ و DT لأكثر من 6 سنوات ، في 2019 عبء 89 و 83 دعوى على التوالي لكل قاض ، في حين أن المحاكم مثل نابولي وتورين وبولونيا ، التي تفتخر CR بين 180 و 240٪ و DT أقل من 4 سنوات يمكن الاعتماد على نسبة القضايا الجديدة لكل قاض أقل من 35 وحدة. من ناحية أخرى ، فإن محكمة باري ، التي لديها أيضًا سجل تجاري يبلغ 118٪ ، لديها DT لأكثر من 10 سنوات ، وهو أحد أعراض صعوبة التخلص من الإجراءات المتراكمة في الماضي ، على الرغم من توظيف نفس العدد من القضاة في تورين (6).

بشكل عام ، من بين عشرين محكمة مع أعلى عدد من القضايا التي تم فتحها في عام 2019 ، يبلغ المتوسط ​​48 قضية جديدة لكل قاضٍ سنويًا. فيما يتعلق بالإجراءات المعلقة ، مع ذلك ، فإن المتوسط ​​هو 288,85 لكل قاض ، مع نصائح حول أكثر من 500 ممارسة للقاضي في محاكم ميلانو وكالياري وفلورنسا. "إن صعوبة التعامل مع حالات الإفلاس في المحاكم هي حالة طوارئ مزمنة لبلدنا ، والذي يجد نفسه اليوم مضطرًا للتعامل مع حالة طوارئ أخرى ، وهي الحالة الصحية - يعلق جيوفاني بوسي ، مؤسس Cherry - إن الخطر الحقيقي هو أن الوباء وضع مزيد من الفرامل على التخلص من الإجراءات ، والتي كانت بالفعل مثقلة في نهاية العام الماضي. يعد تسريع الأوقات وجعل إجراءات الاسترداد القضائي أكثر كفاءة هدفًا أساسيًا لإعادة التشغيل ، لإعادة رأس المال والأصول "المجمدة" إلى التداول في الاقتصاد الحقيقي. هذه قضية مهمة ليس فقط لعالم المال ، ولكن أيضًا للشركات ، سواء تلك التي تواجه صعوبة في الوصول إلى الائتمان وتلك التي تكافح ، بسبب بطء إجراءات الإفلاس ، لاسترداد قروضها ، مما يعرضها لخطر الإفلاس بدوره.