في الأيام الدرامية للجنون الروسي في أوكرانيا جيوش موازية، تلك الخاصة بالمعلومات والمعلومات المضادة ، تقاتل على جبهتين: جبهات الاقتحام عن بعد لتقويض آليات الحياة الحديثة ، وتلك الخاصة بروايات ما يريد المرء تمثيله. الكاذب ، الحقيقي ، المتلاعب ، الخداع. هل عادتنا المتأصلة في الشبكة الكبيرة تدافع عنا أو تحمينا؟ هناك علامات مزعجة. سيء المضادة، لحسن الحظ ، هناك. هل من المفيد الآن تحليل بعض النقاط الحاسمة للظاهرة الدقيقة للأخبار المزيفة؟ كيف نتعامل معها بشكل صحيح؟ نعم بالطبع. هنا إذن صغير لكن كتاب الادعيه مفيد نظمت مع نجم استشاري: أندريا أبارو فون فلو. نبدأ من أمثلة قليلة ، فقط على ما يبدو "خفيفة" ، من العديد من الخداعات التي يمكن أن تزحف من حولنا.
الأخبار الكاذبة ، آخر الإقرارات
ومع ذلك فهم يؤمنون بذلك. فيما يلي أجهزة الجرافين المجهرية المحقونة مع لقاح مضاد لـ Covid ، ليتم تفعيلها مع موجات الهواتف المحمولة 5G للتلاعب بالأجساد والعقول لجعلنا خدامًا لشخص ما. هذا هو خداع الأرض المستديرة التي هي بدلاً من ذلك مسطحة ، لذلك عليك أن تكون حذرًا عند الذهاب للتنزه في الريف لأنك تخاطر بالسقوط عند ظهور التل الأول. وما إلى ذلك وهلم جرا.
نادي ساذج غريب؟ هذه الظاهرة مقلقة أكثر. ويقدر أنه لا يحتقر 5٪ من السكان الإيطالي (مواطن واحد من أصل 20!) هو جزء من جيش أولئك الذين لا يرغبون في الاهتمام بالفطرة السليمة. جيش متعدد الأوجه وملون. على استعداد للتسلل إلى نفسه بين الذين يخشون اللقاح ، ربما لتجنيدهم بالكامل ليس فقط في مجتمع لا فاكس ولكن حتى بين مؤيدي التحالف المقدس بشأن كوفيد عن بُعد بين BigPharma والاتصالات السلكية واللاسلكية ، باسم من يدري أي مناورات عظيمة من نظام العالم الجديد.
زاحف أو بالأحرى مفهومة الانجرافات؟ عفوية أو ربما تم التلاعب بها من أجل من يدري أية مصلحة؟ فلماذا لا تسأل نفسك ما هو الخطأ المؤكد أو المحتمل عن بعد؟ باختصار: هل هي حفنة (ليست صغيرة جدًا) من الحمقى أم شيء أكثر إزعاجًا؟ ربما شخص ما سوف يكسب المال؟ وكيف كشف القناع عن اللعبة، جزء لا يتجزأ من ظاهرة الأخبار المزيفة المتزايدة القوة؟
الأخبار الكاذبة وكيفية الكشف عنها
نتحدث عنها مع رجل يتمتع بزاوية رؤية جيدة. Andrea Aparo von Flüe ليس فقط فيزيائيًا يحظى باحترام كبير في نصف العالم ويكرس جزءًا كبيرًا من وقته للتدريس الجامعي. إنه في سجلات الاستشارات في إيطاليا والخارج. يكتب وينذر وينشر. وعند الضرورة ، دحض النظريات.
أستاذ ، هل هناك أي شيء معقول بخصوص الجرافين ، أو مادة نانوية أخرى غير معروفة ، تم حقنها للسيطرة علينا؟
"كما يحدث دائمًا عند إنتاج إحدى هذه الأساطير ، أو بالأحرى الأكاذيب التكنولوجية ، هناك بعض الحقيقة في ذلك. لا توجد مادة أو جهاز بالمقياس النانوي أو جزء من المليار من المتر يمكنه التحكم بنا. هذه خدعة كاملة. بدلاً من ذلك ، من الصحيح أننا نعمل على تطوير لسنوات عديدة nanobotوهي عبارة عن روبوتات بحجم بضعة نانومترات ، مصممة لإدخالها في جسم كائن حي لتشخيص الأمراض وعلاجها. تم اختبار الروبوتات النانوية ، وهي قادرة على التحكم في الحالة الصحية من خلال تشخيص أي مشاكل في الوقت المناسب ، على سبيل المثال مبرمجة للتعرف على الخلايا السرطانية وحقن مواد على سطحها قادرة على عزل الخلايا المريضة ، ومنع تدفق الدم إليها وبالتالي انتشارها. والتكرار. أو الآلات الدقيقة ، بحجم 0,1-10 ميكرومتر ، مساوية أو أصغر من تلك الموجودة في خلايا الدم الحمراء الشائعة ، والتي يتم التحكم فيها عن بُعد ، لإجراء جراحة متقدمة غير جراحية. الرجل الخبيث المعتاد يقرأ الأخبار ، ويمد كل شيء إلى اللقاحات ضد Covid19 ، ويخلق قصة جميلة ومرعبة ، وهناك دائمًا من يقعون في غرامها. إنه عن القديم ثلاثة لعبة بطاقة منقح ومتقن. بطاقتان تخسران ، واحدة تربح. كذبتان وشيء واحد حقيقي. عندما يتم التعرف عليها ، قبل التمكن من اكتشاف البطاقة ، يقوم الغشاش بدوره بتغيير موضع البطاقة على الطاولة ".
كيف نفهم إذن ما إذا كان أحدهم يقول لنا أكاذيب أو أنصاف حقائق أو أشياء حقيقية؟
"سهل. ما عليك سوى قضاء بعض الوقت في العبث بغض النظر عن الجهاز الرقمي: الكمبيوتر الشخصي والجهاز اللوحي والهاتف المحمول والبحث في الشبكة. أو استخدم محركات البحث. تحذير: قبل القيام بذلك تحتاج إلى تنشيط الدماغ. لا يكفي إيجاد وقراءة أول شيء تم العثور عليه. يجب عليك قراءة العديد منها ، وتحديد التناقضات ، والتحقق مما إذا كان الناشر مجلة علمية مرموقة. انه ضروري اطرح الأسئلة وابحث عن إجابات مقنع: عندما نُشر الخبر ، من قبل من يتعرض للمحاكمة واحد الى واحد، وفي أي تاريخ؟ استئناف الأخبار متى؟ من من؟ لماذا؟ نحن بحاجة إلى أن نضع أنفسنا في مكان شيرلوك هولمز ، ونبحث عن الأدلة ، ونستنتج الدافع ، ونحدد ، إن وجد ، مرتكبي اضطراب المعلومات ".
تتحمل الشبكات الاجتماعية مسؤوليتها في نشر الأخبار المزيفة. يقول البعض إنه ثقيل. هل هذا صحيح؟
"الشبكات الاجتماعية هي وسيط وناقل للمعلومات. إنها تقنية ، وبالتالي فهي محايدة بحكم التعريف. تقع المسؤولية على عاتق أولئك الذين يستخدمونها لأغراض إجرامية. اسمحوا لي أن أكون واضحًا للغاية: التلاعب بالمعلومات ، والتحريض على سلوك خطير للذات وللآخرين ، والدعوة إلى التخريب ، هي سلوكيات إجرامية.
لا تدع أحد يقول إنها نكات بريئة وأخطاء غير مرغوب فيها. بالتأكيد وسائل الإعلام الاجتماعية هي المرحلة المرغوبة. يبحث الكثير عن الإعجاب الإضافي. إن تقديم النظريات المبتكرة ومشاركتها يغذي الشعور بالاستقلالية والسيطرة ، وينقل الأفراد من المحيط المتواضع للمعرفة والفهم إلى موقع مركزي متميز بين أولئك الذين يعرفون ويتشاركون نفس "الحقيقة". يتم تبني بديل مؤامرة اللقاح ، مدعيًا ، من خلال مناشدة الفطرة السليمة للفرد ، أن يكون عقلانيًا. من الواضح ، في الوقت نفسه ، إنكار العقلانية الجماعية للمجتمع العلمي ".
وكيف نفهم ما إذا كان التمثيل قد يكون خاطئًا ولكنه لا يزال صادقًا أو إذا كان هناك من يريد حقًا خداعنا؟
"التمثيل هو دائمًا وفي أي حال احتيال إذا لم يكن مستندًا إلى بيانات واقعية وأدلة تجريبية واستنتاجات منطقية مشتركة صراحة. من الجيد أن نأخذ في الاعتبار ، للتعرف عليهم ، تقنيات سرد القصص لرواة القصص ، أو أكثر أو أقل من أصحاب نظريات المؤامرة. الأسلوب الأول: لم يسبق له مثيل في الاختبارات التجريبية ، ولكن فقط النقد والتلاعب مما فعله الآخرون. ثانيًا: إبداء يقين كاذب مطلق مطلقًا وغير قابل للنقد. ثالثًا: تقارير خارجة تمامًا عن السياق من قبل مشاهير وخبراء. رابعًا: استخدم خدعة "مائة ألف". يُقتبس من شخص ما ، بأوراق اعتماد منمقة وليست دائمًا حقيقية ، مما يعني ضمنيًا أو ترك الاستنتاج للقارئ ، أنه يمثل الرأي المشترك للمجتمع بأكمله الذي ينتمي إليه.
الأسلوب الخامس هو أسلوب "الاسم الغني الذي ألتصق به": حشو السرد بمبادئ فيزيائية عالية الصوت. سادساً: التصريح بعدم اكتمال المعلومات الواردة لتقوية الأدلة الزائفة. هذا هو استخدام آلية الاختطاف ، أي استقطاعات من عناصر غير موجودة. التقنية السابعة ، تلك الخاصة بـ نوادر مزيفة. يجب التأكيد على أنه لا توجد نية حسنة عند التلاعب بالآخرين ، مهما كان رأي المؤلف نبيلًا في النهاية. تدرب على الإدانة دائمًا وفي أي حال. فعل الخير يولد الضرر فقط.
الدعاة والأنبياء والفانتا والعلماء الزائفون ، حتى لو كانوا أقلية ، وأحيانًا مسلية ، على هامش العالم العقلاني ، لا يمكن اعتبارهم تعبيرًا فولكلوريًا. يمكنهم إحداث أضرار جسيمة كبيرة. من الضروري الدفاع عن المعرفة المكتسبة بشق الأنفس وتقديرها من خلال التزام الحياة الفردية والجهود الجماعية للأجيال المكرسة لأبحاثها. إذا تم اعتبار جميع الروايات متساوية ، فلا قيمة لأي قصة. ستكون كارثة غير مقبولة ".
ولكن من يمكنه أن يكون له ميزة في نشر الأخبار الكاذبة؟
"معلمو الطموحين ، المتجولون الفاشلون ، الأنبياء في البحث عن النجاح. أي شخص يبحث عن أ طريقة سهلة لكسب المال، قهر ربع ساعة من الشهرة من خلال توجيه الحشد من على خشبة المسرح ، رواية الهراء من الشاشة الصغيرة. بفضل COVID 19 ، هناك من كسب الكثير من المال. فقط اقرأ ما يقوله -القليل من التائبين -NoVax. كالعادة ، ابحث فقط على الشبكة ".
هل يقوم المجتمع العلمي بما يكفي لمساعدتنا على تجنب الوقوع في فخ الأخبار المزيفة أم أنه ربما يتحمل بعض المسؤولية أيضًا؟
"العلم ليس دائمًا بديهيًا ، وأحيانًا يكون صعبًا ، ولكنه يتطلب الدراسة والتدريب والجهد والوقت. لذلك ليس من المستغرب أننا نبحث عن طرق تفكير لا تطلب منا التصالح مع العلم. ومع ذلك ، فإن المجتمع العلمي لا يفعل ما يكفي، خاصة في بلد مثل بلدنا حيث نادرًا ما يُعترف بالعلم كجزء من الثقافة. لم نحل بعد الخلاف بين الثقافة الإنسانية والعلمية. يكفي أن نرى كيف يتم النظر في التعليم الثانوي. أي شخص يحضر Liceo Classico هو أرستقراطي فكري ، وكل من يدرس في Scientifico لأنه ليس ذكيًا بما يكفي لمتابعة الكلاسيكو. دعنا لا نتحدث عن المعاهد التقنية ... تكرار القول بأنها حماقة تامة لا فائدة منه. معتقدات الأم الإيطالية الجرانيت ”.
من أين تبدأ لتصحيح اللقطة؟
"يجب على المجتمع العلمي ، أو بالأحرى المتحدثين باسمه ، أن يتعلموا الكلام ، لأن النشر صعب ، ويكاد يكون صعبًا مثل فهم وقت القيام بذلك. السيدات الأوائل يتربصن دائمًا. ربع ساعة من الشهرة تروق أيضًا لأولئك المنخرطين في العلوم. التشدق دائما قاب قوسين أو أدنى. على الرغم من هذا لا أقترح الصمت ، لأن الصمت يولد الخوف، ولكن يجب أن نتعلم أن نقول: "لا نعرف. لا نعرف الجواب ". تضيف دائمًا: "الآن…". بهذه الطريقة تتجنب القول والتناقض ، وهي ديناميكية تقلل دائمًا من الثقة والاحترام ".
هل حان الوقت للتفكير في بعض القواعد الأخرى؟ وكيف؟
"القواعد مفيدة عندما تريد تقليل الفوضى في المواقف المعقدة وغير الخطية ، أو عند التعامل مع الظواهر الخطية والمعروفة. يجب تقنينها والاعتراف بها واحترامها. يجب أن تكون هناك عقوبات لمن يخالفها. في حالتنا لا ينبغي أن نفكر في قواعد جديدة أو أكثر صرامة. نحن بحاجة للتعليم والتدريب. للجمهور ، لأولئك الذين يتحدثون إلى الجمهور. يعني التعليم معرفة كيفية التحدث وماذا أقول ، ولكن أيضًا وقبل كل شيء الاحترام المتبادل. شيء ينقصه بلدنا بشكل مزمن. وسائل التدريب المزيد من المدرسة ومدرسة أفضل، دون تمييز بين الثقافة الإنسانية والعلمية والتكنولوجية. إذا كنت لا تعرف ما الذي تتحدث عنه ، فمن السهل أن ترتجل فلاسفة أو علماء أو تقنيين عظماء. وفوق كل شيء ، نحتاج إلى الشعور بالدولة ، والشعور بالانتماء إلى المجتمع ، والشعور بالواجب المدني ".
