"أزمة - عدالة - ديمقراطية لأوروبا وأمريكا اللاتينية"، المشروع الذي وضعه المعهد متعدد التخصصات للعلاقات بين أوروبا وأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (ايرلاك) بالتعاون مع IAI (Istituto Affari Internazionali) و Instituto de Relações Internacionalis التابع لجامعة ساو باولو والعديد من المؤسسات الأكاديمية ومراكز الفكر من دول الاتحاد الأوروبي نظموا حدثهم الثالث في Casa Internazionale delle Donne في روما. افتتح الحدث من قبل السفير فرديناندو نيلي Feroci، رئيس IAI ، الذي أوضح أساس وأهداف المشروع ، بحجة أن "تحليل الجوانب المشتركة ليس عمليًا للعثور على وصفة واحدة ولكن يمكن أن يكون لدينا جميعًا ميزة في مقارنة التجارب ذات الصلة والتعلم من بعضنا البعض ".
وفي إشارة إلى الوضع الأوروبي ، أضاف نيل فيروسي أنه "في الوقت الحالي ، يبدأ النمو من جديد ، وإن كان بسرعات ومعدلات نمو مختلفة حسب الدولة ، لكن تداعيات الأزمات الأخيرة لا تزال قائمة: لدينا مستوى عالٍ من والبطالة في العديد من البلدان الأوروبية ، ولا يزال الفقر يمثل إحدى المشاكل الرئيسية ولا يزال التفاوت الكبير في توزيع الدخل يؤثر بشكل كبير على مجتمعاتنا ".
جمع الحدث خبراء وصحفيين وأكاديميين من كلا الجانبين ، مما سمح بإجراء نقاش واسع النطاق حول الأزمات الاقتصادية والاجتماعية الخاصة بكل منهما والانحراف عن الديمقراطية وظهور الحركات الشعبوية القومية. كان أول من تحدث ديميتريس كاتسيكاس، أستاذ في جامعة أثينا ، مكلفًا بتوضيح موجز لعشر سنوات أو أكثر من الأزمة اليونانية التي عرّفها بنفسه بأنها "أكبر أزمة واجهها العالم المتقدم" والتي من خلالها يونان تكافح من أجل النهوض ، كما تضررت من سياسات تقشف.
ثم تحول التركيز ثم إلى المكسيك والبرازيل e الأرجنتين e ماري أنطوانيت من لينز الألمانية، الأستاذ في جامعة ساو باولو ، تساءل عن عدد النقاط المشتركة الموجودة بالفعل بين الجبهتين حتى تكون المقارنة صحيحة. في الواقع ، الأزمات في أمريكا اللاتينية ليست أحداثًا حديثة كما هو الحال في أوروبا ، لكنها كانت مستمرة واتخذت شكل فقدان مصداقية المؤسسات في مختلف الجوانب "ربما هناك شيء خاطئ معنا نحن البرازيليون ، لا نعتقد أبدًا أنه في النهاية سنحقق ذلك ، سنواصل ".
لكن النقاط المشتركة تظهر ، من العواقب الاقتصادية والاجتماعية المماثلة التي تعتبر الحالة اليونانية أحد الأمثلة الرئيسية لها ، إلى القيود التي تخضع لها المناورات السياسية. لماذا على الرغم من أن أمريكا اللاتينية ليست واحدة منطقة نقدية ومع ذلك ، فهي تخضع لقيود شديدة تمليها الأولويات الوطنية.
يسبقه تدخل ستيفان شلميستر، ممثل المعهد النمساوي للبحوث الاقتصادية في فيينا مع لمحة عامة عن ولادة الأزمة وتطور الرأسمالية المالية ، فرانكو باساكانتاندو (بنك إيطاليا سابقًا) طورت المقارنة مع أمريكا اللاتينية التي كرست لها دراسات حديثة ودليلًا ("Italexit وإلغاء الديون والعملات الموازية: عامل الجذب القاتل للوضع الأرجنتيني").
قال "الآن" العضو المنتدب السابق لبنك إيطاليا "القوتان السياسيتان ذات الأغلبية في البلاد ، أشابة e خمس نجوم استخدموا الالأرجنتين وكمثال يحتذى ، اقترحت حركة الخمس نجوم إجراء الاستفتاء لمغادرة أوروبا. الآن قاموا بتعديل موقفهم ، لا أحد يتحدث عن مغادرة أوروبا "
وحتى لو أراد المرء أن يسير على خطى الأرجنتين ، والخروج من اليورو وإعادة هيكلة الديون ، فمن المحتمل أن تكون الاختلافات كبيرة جدًا ، كما أوضح. العضو المنتدب السابق من بنك ايطاليا. إن حجم الديون الإيطالية أعلى ، وأصحاب الديون الرئيسيون الذين سيعانون من عواقب هذه المناورة السياسية هم من السكان ، 40٪ منهم عائلات.
يجب أن تفكر مقترحات الإصلاح المتعلقة بالعملة بدلاً من ذلك في أن نظام الدفع الإيطالي له خصائص مشتركة بين الاتحاد الأوروبي بأكمله ، في حين أن إدخال عملة جديدة سيكون ، على أقل تقدير ، صعبًا إلى حد ما. وكان التدخل الأخير في هذا الصدد من قبل كريستيان غيمرزالخبير الاقتصادي البلجيكي ، الذي واصل التحليل بين المشاكل الاقتصادية وأوجه الشبه الممكنة.
ثم انتقلت المواجهة بين أوروبا وأمريكا اللاتينية إلى أسباب وآثار تثبيت الآلهة الحركات الشعبوية وكان الإدخال الأول من كاي ليمان، من جامعة ساو باولو ، البرازيل: "الشعبوية في أمريكا اللاتينية ليست ظاهرة حديثة بالنسبة لي ، لكن يمكنني تعريفها على أنها مستمرة". في رأيه ، العوامل الرئيسية لتحديد الحركة الشعبوية هي: حاجة الناس إلى شخصيات قوية توكل إليهم إرادتهم ، والميل إلى النظر إلى الحقائق "هنا والآن" ، دون وجهات نظر مستقبلية ، والحاجة إلى حماية نفسك من أي نوع من التغيير والتسوية. يمكن العثور على كل هذه المؤشرات في العديد من بلدان أمريكا اللاتينية: هندوراس ، السلفادور ، غواتيمالا. ردد له التدخل في الوضع السياسي في البرازيل وحول الآفاق في الأشهر المقبلة بيتينا دي سوزا جيلهيرمي (برلماني أوروبي)
العودة إلى أوروبا ، إليونورا بوليسلط الباحث في المعهد الدولي للأفلام ، بدوره ، الضوء على أن "الشعبوية مثل الصندوق الذي يمكن ملؤه بأفكار مختلفة. لذلك لا يمكن القول إن الشعبوية على صواب أو خطأ. إن أكثر ما يميز أوروبا عن أمريكا اللاتينية هو أن الشعبوية يمكن أن تكون شاملة وحصرية ولسوء الحظ نظرًا للطريقة التي تطورت بها في أوروبا فهي حصرية ، بمعنى أنه تم إحياء فكرة الهوية الوطنية هذه. والإقليمي مقابل بقية العالم ". إن الأزمات التي تؤثر على أوروبا كثيرة ، كما أكد بولي ، من الأزمة المصرفية ، إلى ثقل الدين العام ، إلى "الأزمة الأمنية" أو الخوف من فقدان الهوية. حتما ، يمكن أن يؤدي التوتر الذي نشأ إلى القومية. لكن في هذه المرحلة "كان يجب أن نتعلم في تاريخنا ما هي عواقب القومية ، لكننا لم نتعلم".
تيم أوليفر (مدير الأبحاث في Brexit Analytics) بدلاً من ذلك قدم وجهة نظره حول Brexit أن تعتبر أكثر من نتيجة لتيارات عنصرية ، بالنظر إلى أن الانضمام إلى الاستفتاء متعدد الأعراق ، تعبيراً عن إرادة الهروب من قيود الاتحاد الأوروبي في ضوء إمكانية إبرام اتفاقيات جديدة ، على سبيل المثال مع الصين أو الولايات المتحدة. الدول.
المداخلتان الأخيرتان في المواجهة المتعددة الأصوات كانا من ناتالي توتشي (مدير IAI) وسفير البرازيل أنطونيو دي أغيار باتريوت، الذي كرر إلى أي مدى تشكل البرازيل شريكًا استراتيجيًا للاتحاد الأوروبي ومدى ضرورة اتخاذ موقف مختلف عن تلك البلدان التي تقترب من نفسها لصالح تعاون أكبر بين القوى السياسية والأكاديميين والتي تنطوي على منفعة للجميع ولا تزيد من التنافس. ومن بين الأهداف التي يجب متابعتها: تأكيد المساواة بين الجنسين ، التي حققت نتائج ممتازة في بوليفيا ، وإدارة الثورة الديموغرافية وتدفقات الهجرة التي تتحمل جميع البلدان المسؤولية عنها ، ومكافحة الإرهاب وعدم المساواة الاقتصادية.
