يوم الخميس الماضي، القاضي تيموثي ج. كيلي ha مقفل لمدة أسبوعين قرار الرئيس دونالد ترامب di إلغاء اعتماد الصحفيين لدخول البيت الأبيض من شبكات التلفزيون سي ان ان e إم إس ناو وموقع المعلومات السياسية.
وكان رجل الأعمال قد اتهمهم في البداية بـ نشر عمدًا أخبار كاذبة عنه و، في وقت لاحق، من تعريض الأمن القومي للخطر بعملهم.
إن تعليق أمر الرئيس دونالد ترامب، الذي أجبر البيت الأبيض على إعادة قبولهم، هو إجراء مؤقت فقط لإتاحة المزيد من الوقت للقاضي لتقييم الحقائق، وقد استند إلى جوانب إجرائية بحتة: الأسباب المختلفة التي قدمتها الرئاسة في أوقات مختلفة لتبرير ذلك. مجموعة الشارات (كان ينبغي الإشارة إلى الخطر على الأمن القومي فوراً)، وعلى وجه الخصوص، الظروف التي لم يبلغ فيها موظفو البيت الأبيض الصحفيين باحتمالية حدوث ذلك. لتقديم استئناف إلا بعد مصادرة التصاريح، مما يمنعهم من ممارسة حقوقهم قبل أن يصبح الإجراء المتخذ ضدهم قابلاً للتنفيذ.
ومع ذلك، كان هذا تدخلاً هاماً لاحتواء تجاوزات إدارة ترامب، حيث تم تعيين كيلي في هذا المنصب من قبل رجل الأعمال نفسه في عام 2017، وبالتالي لا يمكن اتهامه بالتصرف لأسباب سياسية.
ترامب ووسائل الإعلام
يُعدّ أمر كيلي أحدث تطور في سلسلة من الأحداث خطاب لاذع يضع ترامب في مواجهة وسائل الإعلام منذ بداية ولايته الأولى.
في ذلك الوقت، لم يتردد دونالد ترامب لنحو أربعين مرة في تعريف "أعداء الشعب"أولئك الصحفيون الذين انتقدوه والذين، كما قال، من خلال تصويره بصورة سيئة، عرقلوا جهوده لتنفيذ برنامج حكومي قادر على حل مشاكل الولايات المتحدة".
كانت هجماته العنيفة ضد الصحافة ستؤدي إلى شجع على الاعتداءات الجسدية إلى ما لا يقل عن أربعة وعشرين صحفيًا، وفقًا لبحث أجراه جون مارشال (ذا كلاش. الرؤساء والصحافة في أوقات الأزمات، لينكولن، مطبعة جامعة نبراسكا، 2022).
علاوة على ذلك، هناك سابقة لما حدث في الأيام الأخيرة تعود إلى فترة رئاسة ترامب الأولى. ففي 8 نوفمبر 2018، أمر ترامب بإخراج الصحفيين من غرفة الصحافة في البيت الأبيض. جيم أكوستأ، كبير مراسلي سي ان انوذلك عقب مشادة كلامية مع الصحفي.
بعد سحب الاعتماد، رفع أكوستا دعوى قضائية ليس فقط ضد دونالد ترامب، بل أيضاً ضد المتحدثة باسمه، ووكلاء... خدمة سرية الذي أخرجه بالقوة. استعاد أكوستا تصريحه بعد أن حكم القاضي كيلي، وهو نفس القاضي الذي أصدر الأمر القضائي يوم الخميس الماضي، لصالحه.
قال ترامب لاحقا رفعت دعاوى قضائية ضد بعض الشبكات التلفزيونية - من ايه بي سي جميع CBS – وكذلك "نيويورك تايمز"و"لواشنطن بوستكما ورد في بعض الأخبار عنه، مع نتائج مختلفة: تسويات خارج المحكمة، وتقديمات ودعاوى قضائية لا تزال جارية (مثل الدعوى المرفوعة بتهمة التشهير ضد البريطانيين). بي بي سي(والتي طالب دونالد ترامب بتعويضات قدرها عشرة مليارات دولار).
في يوليو الماضي، وفي محاولة لترهيب الصحافة ومنعها من نشر معلومات لا يرحب بها الرئيس، رفعت وزارة العدل المقارنة تستدعي ضد أربعة مراسلين من "نيويورك تايمز"للتعرف على أسماء أولئك الذين علموا منهم أنه لأسباب أمنية، اضطر ترامب إلى استخدام طائرة الرئاسة القديمة، بدلاً من طائرة بوينغ 747-8 التي تبلغ قيمتها 400 مليون دولار والتي تبرع بها له أمير قطر، للعودة إلى الولايات المتحدة من قمة الناتو في تركيا".
ثم أصبحت التفويضات تم إلغاؤه بعد قاضٍ فيدرالي، أرون سوبرامانيان، وقد اعتبرها غير مناسبة، لأنها تهدف إلى إجبار الصحفيين على انتهاك السرية المهنية فيما يتعلق بسرية مصادرهم الموثوقة.
قانون التحريض على الفتنة لعام 1798
تُعزى علاقة ترامب المتوترة مع وسائل الإعلام عمومًا إلى النزعات الاستبدادية لإدارته، والتي تدل أيضًا على الميل إلى انتهاك التعديل الأول للدستور الفيدرالي، مما يضمن حرية الصحافة.
لكن دونالد ترامب ليس أول رئيس يحاول إسكات وسائل الإعلام. في الواقع، دأبت السلطة التنفيذية على محاولة إخضاع الصحافة منذ نشأة الولايات المتحدة تقريباً.
في عام 1798 أقر الكونغرس قانون الفتنة، وهو قانون يعاقب بالسجن كل من ينشر بيانات كاذبة أو فاضحة أو خبيثة ضد الحكومة الفيدرالية والرئيس.
كان الفيدراليون هم من أرادوا هذا البند جون ادامز، الرئيس الثاني للولايات المتحدة، لكبح الانتقادات بشكل استباقي من الصحفيين الديمقراطيين الجمهوريين الذين ربما كانوا يفضلون منافسه في انتخابات عام 1800، توماس جيفرسون.
كان من بين أوائل المتضررين من هذا الإجراء جون دالي بورك، وهو مهاجر أيرلندي، مدير "ساعةصحيفة نيويورك التي كانت تهاجم سياسات آدامز بانتظام. تم القبض على بيرك مع شريكه جيمس سميثعلى الرغم من إسقاط التهم لاحقًا، بعد توقف الدورية عن النشر.
أما مهاجر أيرلندي آخر، فقد حُكم عليه بالسجن لمدة أربعة أشهر وغرامة قدرها ألف دولار (حوالي 20.000 ألف دولار اليوم). ماثيو ليون، وذلك لنشره مقالاً سخر فيه من آدامز، مصوراً إياه كشخصية ذات أذواق أرستقراطية، حريصة على الإطراء وميالة إلى الجشع.
ومع ذلك، فقد نال ليون، الذي كان عضواً في مجلس النواب عن الحزب الجمهوري الديمقراطي، الرضا بإعادة انتخابه للكونغرس في عام 1800 بينما كان يقبع في السجن.
في العام نفسه، أثبت قانون التحريض على الفتنة أنه يأتي بنتائج عكسية فيما يتعلق بالقضية التي كان آدمز يهتم بها أكثر من غيرها. فقد ساهمت الشكوك بأن الرئيس قد دعم إجراءً ينتهك الحريات في هزيمته أمام جيفرسون، ولم يتم تمديد القانون عند انتهاء صلاحيته.
ومع ذلك، على الرغم من امتلاك دافع عن حرية الصحافة قبل أن يصبح رئيسًا، كانت علاقة جيفرسون بالصحفيين مثالية. بعد انتشار شائعات حول تعايشه مع عبدة أمريكية من أصل أفريقي، سالي همينجزفي عام 1807، رد جيفرسون على أحد المراسلين الذي طلب منه نصيحة حول أفضل طريقة لإدارة صحيفة، في واحدة من أولى الفضائح السياسية في التاريخ الأمريكي: "لا يمكن للمرء أن يصدق أي شيء يقرأه في صحيفة".
لقد أصبحت الحقيقة نفسها موضع شك عندما توضع في مثل هذه الأداة." لقد كان هذا تحولاً جذرياً عن الموقف الذي دفع جيفرسون في عام 1787 إلى التأكيد على أنه يفضل صحافة بدون حكومة على حكومة بدون صحف.
القرن التاسع عشر
Il قانون الفتنة كان ذلك جزءًا من حزمة من أربعة قوانين بررها آدمز باسم حماية الأمن القومي لمواجهة محاولات فرنسا المزعومة لإدخال الولايات المتحدة في حرب ضد إنجلترا في سياق الصراعات العسكرية بين باريس ولندن.
مع اندلاع الحرب الأهلية (1861-1865)، برزت مشكلة التناقض بين حرية الصحافة والأمن القوميوهذه المرة بعبارات أقل زيفاً من تلك التي طرحها آدمز قبل أكثر من نصف قرن.
لم تتردد صحف الاتحاد في نشر أخبار انتشار القوات، مما عرّض العمليات العسكرية للخطر، ولا في تقديم قوائم بأسماء جنود الاتحاد الذين لقوا حتفهم. وقد أدى ذلك في نهاية المطاف إلى تأجيج روح الهزيمة، وسهّل انتقاد الرئيس الجمهوري أبراهام لينكولن لإدارته الحرب. ولذلك، بدأت وزارة الحرب بفرض رقابة على المعلومات الواردة عبر البرقيات من الجبهة، وأغلقت بعض الصحف.
أصدر لينكولن بنفسه أمراً بتعليق نشر "صحيفة نيويورك جورنال أوف كوميرسي آند غازيت"و"نيويورك الدولي"عندما رددوا في عام 1864 الأخبار الكاذبة غير الشعبية للغاية التي تفيد بأن الرئيس كان على وشك استدعاء 400.000 ألف رجل".
تصاعدت حدة التوتر في العلاقات بين الرئاسة والصحافة مجدداً مع بداية الولاية الثانية للديمقراطي. غروفر كليفلاند.
خضع ساكن البيت الأبيض لعملية جراحية لعلاج سرطان الحنك في سرية تامة، خوفاً من أن يؤدي إعلان المرض إلى تقويض سلطته السياسية: إذ سيُعتبر على وشك الموت، لأن معدل البقاء على قيد الحياة من السرطان في ذلك الوقت كان ضئيلاً للغاية.
عندما كان مراسلاً، إليشا جاي إدواردزبعد نشر الخبر بعد أسابيع قليلة من التدخل، لم يكتف كليفلاند بنفيه فحسب، بل هاجمه على الصعيدين الشخصي والمهني، بنبرة استبقت تلك التي سيلجأ إليها ترامب بعد أكثر من قرن، حتى أنه وصفه بأنه "عار على الصحافة".
أوائل القرن العشرين
في بداية القرن العشرين، الرئيس ثيودور روزفلت، الذي تظاهر أيضاً بأنه إصلاحي خلال فترة وجوده في البيت الأبيض من عام 1901 إلى عام 1909، أطلق على مهندسي الأشكال المبكرة للصحافة الاستقصائية الذين أجروا تحقيقات في الفساد السياسي والتواطؤ بين الشركات الكبرى والمشرعين لقب "جامعي السماد".
وودرو ويلسون (1913-1921)، على الرغم من كونه أول رئيس يعين سكرتيراً صحفياً ويدعو إلى مؤتمرات صحفية دورية، إلا أنه كان يكره الصحفيين بسبب خلفيته الفكرية ودوره السابق كأستاذ في جامعة برينستون.
مع دخول الولايات المتحدة الحرب العالمية الأولى في 6 أبريل 1917، وظّف ويلسون وكالةً فيدراليةً متخصصةً، هي لجنة الإعلام العام، وصحفيًا لامعًا يُدعى جورج كريل، للتأثير على الرأي العام لصالح التدخل في الصراع. وفي الوقت نفسه، طلب من الكونغرس وحصل منه على تدابير جديدة لتكميم أفواه الصحافة وقمع المعارضة المحايدة.
الأحكام المجمعة لقانون التحريض الجديد، الذي سُنّ عام 1917، و قانون التجسس لعام 1918 لقد أدخلوا فعلياً جرائم الرأي فيما يتعلق بالطعن في مشاركة الولايات المتحدة في الحرب.
تطبيقاً للإجراء التشريعي الثاني، فإن الدورية الاشتراكية "الجماهيرتم استبعاد المجلة من الخدمة البريدية بتهمة تشجيع السلمية والتهرب من التجنيد الإجباري في زمن الحرب. وبما أن المجلة الشهرية كانت تُوزع بشكل أساسي عبر البريد، فقد أدى هذا الإجراء إلى توقفها.
في عام 1919، مع صدور الحكم بشأن قضية شينك ضد الولايات المتحدة، المحكمة العليا أقرت دستورية القانونين استناداً إلى مبدأ "الخطر الواضح والحاضر"، والذي بموجبه كان من المشروع تقييد حرية الصحافة والتعبير، المحمية بموجب التعديل الأول، في الحالات التي يكون فيها الأمن القومي مهدداً بـ "خطر واضح وحاضر".
ريتشارد نيكسون
لو كان ويلسون يحتقر الصحفيين، لكان الرئيس الجمهوري ريتشارد نيكسون لقد وصل به الأمر إلى كرههم بشدة. دفعه جنون العظمة إلى إلقاء اللوم على وسائل الإعلام في جميع إخفاقاته السياسية، بدءًا من هزيمته أمام الديمقراطيين. جون فيتزجيرالد كينيدي في انتخابات البيت الأبيض عام 1960.
وبالتالي، كان لديه نفور جذري سبق ولاياته الرئاسية (1969-1974).
فعلى سبيل المثال، بعد خسارته في انتخابات حاكم ولاية كاليفورنيا عام 1962، اختتم اجتماعاً مع مئة صحفي أقر فيه بفوز منافسه الديمقراطي بات براون، وهو يصيح بغضب: "لن يكون لديكم نيكسون بعد الآن لتنتقدوه، لأن هذا، أيها السادة، هو مؤتمري الصحفي الأخير".
في منتصف عام 1971، تشاك كولسونأعدّ أحد مستشاري البيت الأبيض قائمة تضم 220 شخصًا ومنظمة، يُعتبرون معادين لنيكسون، والذين...دائرة الإيرادات الداخلية، النسخة الأمريكية من دائرة الإيرادات الداخلية، تبحث عن أي انتهاكات لقانون الضرائب قد تعرقل مسيرتهم المهنية أو تجبرهم على التوقف عن أنشطتهم.
أكثر من ربع الأسماء الواردة في القائمة كانت لصحفيين، وأضيف إلى ذلك "نيويورك تايمز"،"سانت لويس بوست ديسباتش"و"لواشنطن بوستوكذلك مالكة الصحيفة الأخيرة، كاثرين غراهام.
Lo صدام نيكسون مع الصحافة لم يحدث ذلك كثيراً فيما يتعلق بالحادثة سيئة السمعة قضية ووترغيت، عملية اقتحام المقر الوطني للحزب الديمقراطي للحصول على معلومات مفيدة لمساعدة نيكسون في حملة عام 1972 لإعادة انتخابه للبيت الأبيض.
مؤرخان لـ "لواشنطن بوست"، كارل بيرنشتاين وبوب وودوارد، لقد ساهموا في إشعال فتيل الفضيحة بكشفهم محاولة نيكسون التستر على تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي. ومع ذلك، لم تكن تقاريرهم هي السبب المباشر لاستقالة نيكسون عام 1974، بل التحقيقات التي أجراها الكونغرس والقضاء.
كان الصراع الحقيقي بين نيكسون ووسائل الإعلام قد حدث سابقًا حول قضية أوراق البنتاغون، 47 مجلداً من وثائق وزارة الدفاع التي أظهرت كيف كذبت الحكومة الفيدرالية بشكل منهجي على الكونغرس والجمهور بشأن سير حرب فيتنام.
محلل عسكري سابق في البنتاغون، دانيال السبرغ، قام صحفي من "نيويورك تايمز"نيل شيهان، الذي قام بتصويرها دون موافقته، وبدأت الصحيفة بنشر محتوياتها في 13 يونيو 1971.
سعت الإدارة الفيدرالية إلى الحصول على أمر قضائي لمنع نشر المزيد من المواد، مستندةً إلى أسباب تتعلق بالأمن والمصلحة الوطنية، ومستندةً إلىقانون التجسس والتي كانت لا تزال سارية المفعول وتحظر الكشف عن المعلومات الحساسة التي يمكن أن تضر بالولايات المتحدة وتفيد أعداء واشنطن.
لكن عندما وصل النزاع القانوني إلى المحكمة العليا، حكمت أغلبية القضاة لصالح حرية الصحافة، مما سمح للصحفيين بـ "نيويورك تايمز"ثم لاحقاً من "لواشنطن بوست"مواصلة كتابة المقالات استناداً إلى ما يقرب من 7.000 صفحة من وثائق البنتاغون".
La لم يثبت الحكم عدم دستورية قانون التجسس، لكن الأمر لا يزال ينطوي على هزيمة نيكسون الواضحة في محاولته لإخضاع وسائل الإعلام لسيطرة الحكومة الفيدرالية.
هاري إس. ترومان وباراك أوباما
بعد كليفلاند وويلسون، كانت علاقة الرؤساء الديمقراطيين الآخرين بالصحافة سيئة للغاية. في عام 1950، بعد بول هيوم، الناقد الموسيقي لـ "لواشنطن بوست"انتقدوا بشدة حفلاً موسيقياً للمغنية السوبرانو مارجريت ترومانوالده، الديمقراطي هاري ترومانوكتب له رسالة غاضبة يهدده فيها بكسر أنفه إذا قابله شخصياً.
وفي وقت لاحق، لم تقتصر التوترات بين سكان البيت الأبيض الديمقراطيين والصحفيين على الأمور الشخصية أو العائلية، بل اتخذت قبل كل شيء تداعيات سياسية.
على وجه الخصوص، باراك أوباما كانت تربطها علاقة متوترة للغاية مع شبكة التلفزيون المحافظة فوكس نيوزالذين هاجموه بشكل أساسي بسبب مشروعه لإصلاح الرعاية الصحية. لم يمنح الرئيس الديمقراطي مراسلي فوكس نيوز سوى فرص قليلة لطرح الأسئلة خلال المؤتمرات الصحفية في البيت الأبيض، وقلص عدد المقابلات التي أجراها مسؤولو إدارته مع الشبكة.
أوباما نفسه قاطع فوكس نيوزورفض بشكل منهجي الدعوات للمشاركة في البرنامج الرئيسي للقناة، ثعلب أخبار الأحد، التي أجراها كريس والاس من سبتمبر 2009 إلى أبريل 2016، أي طوال فترة رئاسته تقريباً.
في عام 2010، في حوار مع مجلة "رولينج ستون"، في محاولة لنزع الشرعية عن نشاط فوكس نيوز وبصفتها وسيلة إعلامية، اتهمها أوباما بالافتقار إلى الموضوعية وذهب إلى حد الادعاء بأن أفعالها كانت "مدمرة" لنمو الولايات المتحدة.
وفقا ل "لواشنطن بوست"لتحديد مصدر التسريب من وزارة الخارجية الذي سرب معلومات حساسة إلى وسائل الإعلام حول كوريا الشماليةبل إن وزارة العدل كانت ستذهب إلى حد الحصول على إذن قضائي للوصول إلى البريد الإلكتروني لأحد صحفيي فوكس نيوز (آن إي. ماريمو، اختيار نادر في تحقيق تسريب وزارة العدل، 19 مايو 2013).
Le الإجراءات القانونية المتخذة ضد ويكيليكس وبه المؤسس جوليان أسانج، الذي وصفه نائب الرئيس آنذاك جو بايدن في عام 2010 بأنه "إرهابي عالي التقنية"، والمسؤول عن نشر تقارير سرية من موظفين دبلوماسيين أمريكيين ووثائق مصنفة حول العمليات العسكرية الأمريكية في أفغانستان والعراق، لا سيما فيما يتعلق بقتل المدنيين الذين تم الخلط بينهم وبين الإرهابيين والمتمردين، يشهد على الجهود التي بذلتها إدارة أوباما أيضًا لإحباط حرية المعلومات، متسترة مرة أخرى وراء الدفاع عن الأمن القومي.
وسائل الإعلام "التي تعتمد على "افعلها بنفسك"
مقارنة بأوضاعهم الخاصة أسلافه في المكتب البيضاويتناول ترامب مرة أخرى مسألة علاقته بوسائل الإعلام بطريقته الخاصة.
بعد تعليق حسابه على تويتر (اليوم X)، بعدالتحريض على الهجوم على مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021وردّ رجل الأعمال بإطلاق شبكة اجتماعية شخصية، تُدعى "تروث سوشيال"، في 21 فبراير.
والآن، وبعد أن شعر بالإحباط من التغطية الإعلامية التي تلقاها من الصحافة وشبكات التلفزيون، قام بإنشاء قناة ترامب التلفزيونية، منصة بث مباشر على مدار الساعة تعرض النجاحات المزعومة التي ينسبها دونالد ترامب نفسه إلى إدارته. هذه المبادرة تعبير جديد عن ميل ترامب إلى اختلاق عوالم موازية تحت سيطرته المطلقة.
كما تصرف بهذه الطريقة في المجال الدبلوماسي مع تشكيل مجلس السلام، وهي نوع من المنظمات الدولية البديلة للأمم المتحدة.
على المدى القصير جداً تلفزيون ترامب يهدف إلى حشد الأصوات للمرشحين الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي المقرر إجراؤها في 3 نوفمبر المقبل، بهدف تجنب الفوز المفترض للحزب الديمقراطي.
ومع ذلك، يبدو هذا وكأنه محاولة غير واقعية إلى حد ما، لأنه من المرجح جدًا، باستثناء عدد قليل من المتفرجين الفضوليين، أن يكون أولئك الذين يتصلون بالمنصة من المؤيدين المتعصبين لرجل الأعمال الذين كانوا سيصوتون للحزب الجمهوري على أي حال في غضون شهر واحد فقط.
ومع ذلك، لا تزال المشكلة الأساسية قائمة، والتي تتمثل في هجمات ترامب على حرية الصحافة التي من اجلها السد الترابي الوحيدفي الوقت الحالي، لا يزال القضاء الفيدرالي.
. . .
ستيفانو لوكوني
يُدرّس التاريخ الأمريكي في قسم العلوم التاريخية والجغرافية والقديمة بجامعة بادوا. من مؤلفاته: "الأمة التي لا غنى عنها: تاريخ الولايات المتحدة من المستعمرات إلى ولاية ترامب الرئاسية الثانية" (2026)، و"مؤسسات الولايات المتحدة من صياغة الدستور إلى بايدن، 1787-2022" (2022)، و"الروح السوداء للولايات المتحدة: الأمريكيون الأفارقة والمسار الوعر نحو المساواة، 1619-2023" (2023)، و"سباق البيت الأبيض 2024: انتخاب رئيس الولايات المتحدة من الانتخابات التمهيدية إلى ما بعد انتخابات 5 نوفمبر" (2024).
