النداء الذي قدمته بلدية ميلانو على مقر EMA هو "غير مقبول بشكل واضح". صرح بذلك المجلس الأوروبي في وثيقة من 26 صفحة رفض فيها طلب ميلان بتعليق قرار نقل مقر وكالة الأدوية إلى أمستردام.
كان الرد من بلدية ميلانو فوريًا ، وبموجب ذلك فإن الاستئناف "مؤسس ومقبول ، كما اعترفت بذلك محكمة الاتحاد الأوروبي نفسها".
وفقًا للمجلس الأوروبي ، فإن الخطأ الأول لميلانو سيكون على وجه التحديد تقديم استئناف ضد "قرار مجلس الاتحاد الأوروبي" نظرًا لأن اتخذ القرار "من قبل ممثلي الدول الأعضاء الذين عملوا بالتالي ليس كأعضاء في المجلس ، ولكن كممثلين لحكوماتهم ، وبالتالي يمارسون بشكل جماعي سلطات الدول الأعضاء ".
ليس هذا فقط "، حقيقة أن بعض الدول الأعضاء قررت ربط الإدارات
من المدن المتقدمة لإعداد العطاءات - كما يقرأ ملاحظات المجلس - لا يغير الحقيقة القانونية التي تعتبر هذه الكيانات مجرد أطراف ثالثة للإجراء ". لذلك تعتبر الخدمة القانونية لمجلس الاتحاد الأوروبي أن طلب التعليق الاحترازي الذي طلبته ميلان بشأن قرار تعيين مقر EMA إلى أمستردام يجب أن يكون "رفض بسبب إظهار عدم مقبولية الطلب الرئيسي".
إنهاء بيان الدفاع صعب »: مجلس الاتحاد الأوروبي يقول ذلك عدم القدرة على "قبول التمثيل الغريب" الذي قدمته بلدية ميلانو"عروض إجراءات الاختيار" للمقر الرئيسي لـ EMA.
لكن ميلان ليس هناك. وقال المحامي الذي قدم الاستئناف إلى محاكم الاتحاد الأوروبي ومحكمة العدل الأوروبية لوكالة أنسا إن الاستئناف "مؤسس ومقبول ، كما اعترفت محكمة الاتحاد الأوروبي نفسها".
مجلس الاتحاد الأوروبي "لا يرفض أي شيء لأنه لا يملك السلطة للقيام بذلك، مثلما لا تملك سلطة إعلان عدم قبولها ". إذا كان الاستئناف المقدم من بلدية ميلانو "غير مقبول حقًا - يوضح المحامي فرانشيسكو شياودوني ، الشريك الإداري لشركة Grimaldi Studio Legale الذي تعامل مع طعون الإدارة - لكانت المحكمة قد أعلنت بالفعل ، لكن لم يكن الأمر كذلك". إن المجلس “يدافع عن نفسه لتبرير وضع مؤسف الذي تم إنشاؤه - حدد المحامي مرة أخرى - لأن الاختيار يتعلق بعرض هولندي تم تعديله عدة مرات ، كما نعلم جيدًا الآن ".
في نفس المنعطف ، يجب أن نتذكر أن التفتيش الرقابي للجنة البيئة بالبرلمان الأوروبي قد تم هذا الصباح في أمستردام ، في مبنى سبارك ، المقر المؤقت الذي اختاره الهولنديون لـ EMA.
وبحسب ما قاله جيوفاني لا فيا ، رئيس الوفد: "إنها لحظة عصيبة ، لقد طرحنا الكثير من الأسئلة ولا توجد إجابات كثيرة. هم دائما يتوقفون عند ما هو العرض المقدم. لقد اكتشفنا بالفعل أن تعديلات المكان لن تتضمن مناقصة ، أي دعوة لتقديم عطاءات ، ويعتقدون أنهم يستطيعون القيام بذلك في الوقت المناسب. كما تبين أنه لا توجد خطة بديلة. إذا لم تكن الأعمال جاهزة في الوقت المناسب ، فلا بديل ".
نذكر أنه من الوثائق التي رفعت عنها السرية في الأيام الأخيرة ، الفصلوقد تمت الإشارة إلى موقعين مؤقتين مختلفين في ملف الترشيح الذي قدمته أمستردام، ثم تم التخلي عنها بسبب "عدم كفايتها الواضحة" ، من بين أولئك الذين تم اختيارهم بعد الجائزة.
"للحصول على المقعد النهائي الدعوة لتقديم العطاءات ما زالت بعيدة عن الاستعداد - أوضح لا فيا - ويقولون إن الأعمال يجب أن تبدأ في الأول من يونيو ، ولكن نظرًا لعدم وجود دعوة لتقديم عطاءات حتى الآن ، فإن الأمر دائمًا صعب بعض الشيء بالنسبة لنا. في فترة ما بعد الظهر ، سنرى المقر الرئيسي لمبنى Vivaldi (المبنى الذي يجب أن يضم لاحقًا EMA ، غير موجود حاليًا ، محرر) وكل ما يلزم القيام به للحصول على مقر رئيسي لـ EMA في ذلك المكان ".
لذلك ، فإن الاتحاد الأوروبي يقطع أصابعه ، ويأمل بشكل مشكوك فيه أن تتمكن أمستردام من الوفاء بوعودها. بالنسبة لميلان الآن ، يبدو أن الأمل ضئيل.
