في حين أنه يتعين علينا الافتراض بأن الانتخابات المحلية لا تتداخل أبدًا مع الانتخابات السياسية الوطنية ، إلا أن التصويت يوم الأحد في العديد من المدن يمكن أن يعطي بعض المؤشرات المفيدة لتفسير المزاج الحقيقي للمواطنين. هناك ثلاث تأملات يمكننا من خلالها فتح تحليل سياسي أعمق: تم التأكيد على أن الإيطاليين يحبون أن يكونوا قادرين على اختيار من سيحكمهم وبالتالي يفضلون نظام الأغلبية الانتخابي ؛ ثانيًا ، يمكن للمرء أن يسأل عما إذا كانت "إعادة ميلاد" يمين الوسط هي حقًا كذلك أم أنها مسألة تزاوج المصالح الذي سينهار في مواجهة عقبة الانتخابات السياسية ؛ ثالثًا ، نحتاج إلى التفكير في الوزن الذي يمارسه النظام الانتخابي فعليًا في توجيه تفضيلات المواطنين.
إلى جانب التحليلات الدقيقة لعلماء السياسة ، في جميع أنحاء الجمهورية الثانية ، كان الناخبون يعاقبون دائمًا الحكومات التي سقطت بسبب الخلافات داخل الائتلافات التي قدمت نفسها للانتخابات بطريقة موحدة والتي فازت ، في كثير من الأحيان بهامش كبير. إنه يتبع هذا يريد الناس اختيار من سيحكمهم ولا يحبون تغيير الحكومات المنتخبة بشكل مباشر. في حالة سقوط حكومة ، فإن العودة إلى صناديق الاقتراع ستكون موضع ترحيب وليس ولادة مسؤول تنفيذي على أساس بعض التسويات البرلمانية. يمكن أيضًا أن نستنتج أن العودة إلى التمثيل النسبي ، والتي يبدو أنها مرحب بها الآن من قبل العديد من القوى السياسية ، لا تتوافق مع الإجماع العميق للناخبين الإيطاليين.
في الواقع ، عند الوصول إلى ثالث الأسئلة المطروحة أعلاه ، أي نظام انتخابي يجب أن نتبناه؟ مع النظام النسبي سنعود إلى الجمهورية الأولى. يقدم كل حزب نفسه وإذا تجاوز الحد الذي يجب أن يكون مرتفعًا ، فسيحاول عندئذٍ إيجاد أغلبية في البرلمان لتشكيل الحكومة. لكن هذا النظام من شأنه أن يؤدي إلى ظهور حكومات ضعيفة وغير مستقرة كان من الممكن أن تسير على ما يرام في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، عندما كان الحزب الشيوعي الصيني غير قادر على تولي منصبه بسبب انقسام العالم إلى كتل متعارضة لا مصلحة لأحد فيها. في الاستجواب. اليوم سيكون لدينا إمكانية التحرك نحو نظام الأغلبية من نوع Mattarellum أو Rosatellum ، أو نحو نظام نسبي نقي إلى حد ما. يجب أن يقال أن ماتاريلوم كان لديه عيب في إنشاء ائتلافات غير متكافئة لم تكن قادرة بعد ذلك على الصمود أمام اختبار الحكومة. حدث هذا على اليمين واليسار على حد سواء ، مما أدى بشكل أساسي إلى إعادة اقتراح ذلك تجزئة القوى السياسية التي تحول دون تطوير مشروع حكومي.
شريطة أن يكون للأحزاب مشروعًا ما حقًا ، لأنه لا يوجد نظام انتخابي يمكن أن يحل محل الخيارات السياسية الفعلية التي تخص الأحزاب وقادتها. اليوم يحسد الكثيرون على النظام الفرنسي الذي يمنح الاستقرار والحكم ، لكنهم نسوا الإشارة إلى أنه إلى جانب النظام الانتخابي ذي الدورتين في فرنسا ، هناك نظام مؤسسي قائم على النظام الرئاسي وعلى دور مختلف للبرلمان (غرفة واحدة) والذي يعطي تماسكًا للنظام بأكمله ويسمح بالتحول دون صدمة. أقلية مؤهلة من الناخبين في أغلبية قادرة على الحكم (ولكن ربما يعتبر هذا غير دستوري من قبلنا). بالنسبة لإيطاليا ، سيكون الحل الوحيد القابل للتطبيق هو التحرك نحو نظام أغلبية من نوع Rosatellum ، ولكن تم تعزيزه ببعض التغييرات المهمة على اللوائح البرلمانية مثل تلك التي اقترحها رئيس أعضاء مجلس الشيوخ عن الحزب الديمقراطي ، لويجي زاندا.
من الطبيعي أن يتطلب هذا النظام كلاً من PD و Forza Italia لتشكيل تحالفات مع الأطراف الأخرى في المنطقة والتي ستكون اليوم أكثر تنوعًا من تلك التي كانت موجودة في العقد الماضي. على اليمين ، يحتفل البعض بعودة تحالف برلسكوني - سالفيني. ولكن في حين أن اختيار المرشح المشترك على المستوى المحلي يمكن أن يخفف من الاختلافات الجوهرية ، عندما يتعلق الأمر بالسياسة الوطنية ، فمن المقدر لها أن تظهر مرة أخرى بقوة. سالفيني حليف لوبان ، وهو ضد أوروبا وضد اليورو ، وهو يعد بأشياء مستحيلة بشأن المعاشات والضرائب ، وأخيراً يريد إدارة المهاجرين بمدفع دون إيلاء الكثير من الاهتمام للاتفاقيات الدولية ووسائل الراحة الخاصة بنا. كيف يمكنه التخلي عن كل هذا للتحالف مع برلسكوني؟ وقيادة ائتلاف من ستكون؟ هل سينتج عن شيء يمكن تصديقه في نظر الناخبين؟
على اليسار ، المشاكل هي نفسها تقريبًا. يجب أن ينحني رينزي لبناء تحالف مع أولئك الذين تركوا للتو الحزب الديمقراطي والذين فعلوا كل شيء في السنوات الأخيرة لوضع مفتاح ربط في أعماله ، ومنافسته بكل الطرق ، حتى نقطة قلب التصويت لصالح إصلاح الدستور الذي قدموه خلال العمل البرلماني. من المؤكد أن رينزي يمكن أن ينفتح أكثر في الوسط من خلال محاولة جمع كل هؤلاء الإصلاحيين الليبراليين الذين قد يجدون أنفسهم غير مرتاحين في تحالف يهيمن عليه سالفيني وميلوني. وربما تحاول فصل Pisapia عن D'Alema و Fratoianni و Fassina وبالتالي إعادة بناء يسار الوسط الأسطوري الغالي جدًا على برودي ، ولكن على عكس ذلك في ذلك الوقت ، يجب أن تكون هذه المرة متجانسة بما يكفي حتى لا تتحطم في أول اختبار حكومي.
أخيرًا ، خسر grillini الانتخابات الإدارية ، لكن نظام الأغلبية فقط هو الذي يمكن أن يحصرهم في دور الاحتجاج النقي والعقيم ، وهو ، علاوة على ذلك ، الشيء الوحيد الذي يعرفون كيف يفعلونه. للقوى السياسية الأخرى نأمل في وضوح الفكر المكتشف حديثًا وبكرم بسيط لاحتياجات هذا البلد المنهك لديها حاجة ماسة إلى الطمأنينة والحكم.
