الهجرة ستكون الموضوع الذي سيحدد أكثر من أي موضوع آخر الانتخابات المقبلة. لذا ، قبل أقل من شهر من موعد الاقتراع ، دعونا نرى ما هي مواقف القوى السياسية الرئيسية. من خلال استعراض البرامج الانتخابية ، من الواضح على الفور أن الجميع ، على الإطلاق ، يركزون أكثر على الوعود الغامضة وغير الواقعية أكثر من التركيز على المقترحات. لكن قبل كل شيء ، يفتقر الإيطاليون إلى خطاب الحقيقة. ظاهرة تاريخية مثل ظاهرة الهجرة لا يمكن وقفها ، بل تحكمها فقط. لذا فإن الاقتراح الحقيقي الوحيد ، الذي لا يقدمه أحد ، مع ذلك ، هو كيفية خلق مشكلة هي اليوم فيزيولوجية مرضية.
العبارة الأكثر شيوعًا هي "لنساعدهم في المنزل" من الدوري. تم رفضها بطريقة أقل فظاظة من قبل Forza Italia ، التي تستحضر خطة مارشال الجديدة ، وحركة 5 نجوم التي تتحدث بشكل عام عن "المساعدة الاقتصادية للدول النامية" بما يتماشى مع الحزب الديمقراطي. لكن هل نحن على يقين حقًا من أنه من خلال مساعدتهم في المنزل ، ستتوقف التدفقات؟ لا ، لأنه كمقال بقلم West Side "ليس صحيحا أن التنمية قادرة ، دائما وعلى أي حال ، على كبح الهجرة". ثم خطة مارشال ، وهي صيغة عظيمة وناجحة للغاية تشير إلى القرن الماضي ، تنتمي إلى عصر آخر. ومن يجب أن يمولها ، إيطاليا أم الاتحاد الأوروبي؟ لا أحد يشرح ذلك ، ولكن بالنظر إلى الغموض الذي يكتنف أوروبا ، سيكون من الصعب إشراكها بشكل فعال. وقد اختبرت ذلك بالفعل الحكومات القليلة الماضية.
موضوع آخر يحتفظ بالجدول هو موضوع الإعادة إلى الوطن. وتقترح الرابطة "الإعادة القسرية إلى بلدانهم الأصلية لمن هم غير شرعيين". على نفس الخط فورزا إيطاليا. في مقابلة حديثة ، قال برلسكوني حرفياً: "يوجد في إيطاليا ما لا يقل عن 630 ألف مهاجر ، 5٪ منهم فقط ، أي 30 ألفاً ، لهم الحق في البقاء كلاجئين ، أي فروا من الحرب والموت. والـ 600 ألف الآخر قنبلة اجتماعية جاهزة للانفجار ، لأنهم يعيشون على وسائل وجرائم ". عبقرية دعاية حقيقية. وفي الوقت نفسه ، فإن طرد عدد من الأشخاص يساوي ضعف عدد سكان مدينة مثل كاتانيا هو أمر غير واقعي لأنه لا يمكن تحقيقه. ثم لأنه يتجاهل مشكلة ليست صغيرة جدًا: قانون العقوبات الإيطالي. من الجيد أن نتذكر أنه منذ أن أدخلت بوسي فيني جريمة الهجرة السرية ، وأن لدينا ثلاث درجات من الحكم ، فإن الوعد بطرد 600 مهاجر أصبح خيالًا سياسيًا. موقف الحزب الديمقراطي أكثر دقة ، والذي من خلال الاستمرار في خط مينيتي يهدف إلى تقليل عمليات الإنزال من خلال تفضيل الاتفاقات مع دول المغادرة والعبور. بينما يهدف M5s إلى هدف "الهبوط الصفري" ، ولكن دون توفير الإحداثيات اللازمة.
ثم هناك قضية دبلن ، أي لائحة اللجوء. وفقًا لذلك يجب تقديم الطلب في الدولة التي دخل فيها مقدم الطلب إلى الاتحاد الأوروبي. كل الأحزاب والحركات تؤيد إجراء مراجعة ، بدءاً من يمين الوسط ، الذي يهدد مع سالفيني الحواجز في أوروبا. لكن إيطاليا وقعت على تلك اللائحة في عام 2003 لأن "التهديد" في ذلك الوقت كان يتعلق بألمانيا ، بالهجرة من الشرق. وبعد 15 عامًا ، انقلب الوضع ، والآن ، من المفارقات ، أن المكابح على التنقيح هي بالتحديد بلدان أوروبا الشرقية (بولندا) واجتمع المجر وجمهورية التشيك وسلوفاكيا في مجموعة Visegrad). نفس الدول التي ترفض أيضًا إعادة توطين اللاجئين.
الانتقال الذي يستدعيه الكثيرونبدءًا من الخمس نجوم التي تقترح الالتزام لجميع دول الاتحاد الأوروبي وامتداده إلى المهاجرين الاقتصاديين. يضغط الحزب الديمقراطي أيضًا من أجل إعادة توزيع طالبي اللجوء ، لكن حكوماته قد تعاملت بالفعل مع الجمود الذي خلقته الدول الشرقية. صمت من Lega و Forza Italia ، ربما لتجنب الإحراج مع العديد من الحلفاء الذين لديهم في جبهة فيزيغراد.
استقبال هذا الغريب. الحديث عن ذلك بإيجاز هو الحزب الديمقراطي الذي يكتفي بتكرار الالتزام بإنقاذ الأرواح البشرية في البحر والترحيب بالفارين من الحروب والاضطهاد. وبدلاً من ذلك ، تدعو حركة الخمس نجوم إلى "طرق قانونية وآمنة للوصول إلى الاتحاد الأوروبي" ، و "مراجعة" نظام الاستقبال ، والإسراع بفحص طلبات اللجوء. الجمل التي لا تلزم أحدا. من ناحية أخرى ، تذهب Liberi e Uguali إلى أبعد من ذلك بقليل من خلال اقتراح نظام استقبال "صارم وواسع النطاق ومتكامل". ثلاث صفات يمكن مشاركتها طالما أنك تعرف كيفية الانتقال من النوايا الحسنة إلى الممارسات اليومية. الاحتمال الذي يبدو أنه يتراجع بقراءة المزيد عن أن الهدف الأكثر أهمية للكارتل الانتخابي لليسار هو "التغلب على الإدارة الاستثنائية التي تسببت في الكثير من الفضائح والتشويهات". يتظاهر بنسيان أنه في إيطاليا لتغيير الطريقة التي تعمل بها البيروقراطية ، فإن الكلمات قليلة الفائدة.
دليل على أن الناس يستمرون في الكذب على الناخبين بشأن الهجرة يكفي شعار العصبة المُتبجح به: "لنغلق الحدود!". أي منها ، تلك الواقعة في الشمال مع الدول الأوروبية أم تلك الموجودة في الجنوب مع البحر الأبيض المتوسط؟
