شارك

الإغراق في الأجهزة: فوز Whirlpool على Samsung و LG

ستينغ قادمًا إلى الولايات المتحدة حول المنتجين الآسيويين للمنافسة في إنتاج وتسويق الأجهزة المنزلية: تتفق المفوضية الأمريكية مع شركة ويربول - وماذا ستفعل أوروبا؟

صنعتها شركة ويرلبول ومعها الشركات الأمريكية الأخرى التي تنتج الأجهزة المنزلية في أمريكا. بعد سلسلة من الدعاوى القضائية التي تم إطلاقها في عام 2011 ضد Samsung و LG ، بتهمة بيع غسالات تحميل أمامي في السوق الأمريكية بأسعار أقل بكثير من السوق ، حيث يتم تصنيعها في الدول الآسيوية حيث تكاليف العمالة منخفضة للغاية ، يوم الجمعة 6 أكتوبر ، حصلت على الحكم النهائي من الهيئة المسؤولة عن التحقيق ، USTC ، لجنة التجارة الدولية الأمريكية. اعترفت اللجنة مرة أخرى بقضية ويرلبول. هذا صحيح: مرة أخرى - أعلن - إغراق للكميات المتزايدة والكبيرة من المعدات التي أدت حرفياً إلى "تدمير" أسعار السوق. في تشرين الثاني (نوفمبر) ، سيتم الإعلان عن التدابير التي تهدف إلى تعويض كل أو جزء من الأضرار الناتجة عن هذا الشكل من المنافسة غير العادلة ، والتي - دعنا نذكرك - ليست المرة الأولى التي تحدث فيها على حساب المنافسين غير الآسيويين.

يبدو أنه سيتم فرض زيادات في الأسعار و / أو تخفيضات في الحصص لاستيراد وبيع غسالات Samsung و LG أو عقوبات أخرى. "كان هذا القرار مهمًا للغاية بالنسبة لنا - علق الرئيس جيف فيتيج - ولكن ليس فقط بالنسبة لنا ، وكذلك لجميع المنتجين الأمريكيين والعمال الأمريكيين". كيف كان رد فعل الكوريين على مدى السنوات الخمس التي شهدت أحكامًا مختلفة من قبل اللجنة بشأن وجود أو عدم وجود إغراق؟ نظرًا لأن الأسعار قد تم الحكم عليها حقًا على أنها أقل بكثير من المتوسط ​​بسبب تكاليف "الحضيض" للعمالة الصينية ، فقد نقل الكوريون إنتاج الغسالات ذات التحميل الأمامي أولاً إلى فيتنام ثم إلى تايلاند وما إلى ذلك. وفي كل مرة يتم فيها استئناف الدعوى ، تم حساب التكاليف والأسعار وفي كل مرة تم الحكم على الإغراق على أنه حقيقي. اعترضت الشركات الكورية على أن أجهزتها كانت مبتكرة ، وأن هذا قد حدد سيل الطلبات والمبيعات وأن هذا هو السوق ...

وقد سارعت كل من LG و Samsung إلى بناء مصانع للأجهزة في تينيسي وساوث كارولينا ، في محاولة - كما قال الصحفي آلان وولف من توايس - لجعل حكم المفوضية غير ضروري. من الواضح أن خبراء المفوضية لم يشاركوا الأطروحة الدفاعية ، كما حدث بالفعل في أوروبا في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين عندما فرضت المفوضية الأوروبية زيادات كبيرة في أسعار المبيعات. وسرعان ما تعلم الشيبول الدرس - في أوروبا - بفضل الإدارة غير الكورية التي دخلت تدريجيًا الهياكل الأوروبية - التي كانت غير قابلة للاختراق سابقًا - والآن غالبًا ما تحتوي أجهزتهم على أسعار أعلى من المتوسط ​​ومحتويات مبتكرة رائعة. ما في أمريكا لم يحدث. لا تزال المشكلة التي لم يتم حلها مطروحة على الطاولة: 90٪ من أولئك الذين يذهبون إلى الصين وتايلاند وفيتنام لا يفعلون ذلك لبيع منتجاتهم في تلك الأسواق (كما يدعون) ، ولكن لبيع منتجاتهم بأسعار منافسة وأسعار منافسة وغالبًا ما تكون المنتجات عالية الجودة لا تستحق .

منافسة غير عادلة لم تنجح أوروبا الضعيفة أو لم ترغب في معارضتها. لكن المعجزات تحدث في بعض الأحيان. بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، لم تعد إنجلترا ، التي قاطعت دائمًا بقوة أي حماية مشروعة للصناعة والعمال الأوروبيين ، قادرة على فعل ذلك. وهنا قررت أوروبا أخيرًا أن تطلب من عمالقة الويب دفع ضرائب على الأرباح الهائلة التي تحققت في أوروبا بفضل الاستخدام المجاني عمليًا لشبكات البنية التحتية التي يدفعها المواطنون الأوروبيون. هل هذا أم أنه ليس إغراقًا أي منافسة غير عادلة؟

من المدونة منزل بولا

تعليق