يتحدث مفوض ديون روما السابق ماسيمو فارازاني، في رسالة إلى الرسول يشرح فيها سبب عدم جدوى بعض المقترحات المتعلقة بالديون السابقة لشركة Rome Capital: "لقد كانت اعتبارات خيالية أدت إلى رحلات خيالية بلا أساس للجدوى". فرانشيسكا راجي ، المرشح لمنصب رئيس بلدية M5S ، وستيفانو فاسينا ، الذي لم يُسمح لقائمتهم بالتصويت ، طرحا بشكل علني مقترحات لإعادة هيكلة ديون البلدية السابقة. تحدث أيضًا مرشح الحزب الديمقراطي الديمقراطي روبرتو جياتشي عن إعادة الهيكلة ، لا سيما بالنسبة للديون الأبعد ، التي تم التعاقد عليها مع الرهون العقارية قبل 30 أو 40 عامًا لتنفيذ عمليات مصادرة ، مثقلة بمعدلات أعلى بكثير من تلك السارية اليوم. لكن فرازاني ، الذي عينته حكومة برلسكوني مفوضا ، قام بتفكيك مقترحات المرشحين نقطة تلو الأخرى. يتطرقون إلى نقطة حساسة في الحملة الانتخابية بالنظر إلى ضخامة الديون المتراكمة على البلدية والتي ، وفقًا لأحدث البيانات التي قدمتها مفوضة الديون الجديدة سيلفيا سكوزيز ، لا تزال تصل إلى ما يقرب من 14 مليار (بما في ذلك الديون التجارية) بحيث للتخلص منه بالسعر الحالي ، سيكون من الضروري الوصول إلى 2039. علاوة على ذلك ، فإن 80٪ من الدين المالي وحده (الدين الوحيد الذي يمكن إعادة التفاوض بشأنه) في أيدي شركة Cassa Depositi e Prestiti. لكن هذا هو بالضبط المكان الذي تنشأ فيه المشكلة.
"المرشحون لمنصب العمدة الذين يتنافسون على قيادة روما كابيتالي - كتب فارازاني ، مشيرًا أيضًا إلى أنه بالنسبة إلى اللون الأحمر المتراكم قبل عام 2008 ، تتلقى إدارة المفوضيات مساهمة دائمة قدرها 500 مليون سنويًا (300 منها تدفعها الدولة و 200 دفعها المواطنون الرومانيون من خلال ضريبة الدخل الإضافية) - مارسوا فرضيات ، في الحقيقة كلها مبسطة للغاية ، لإيجاد طريقة للخروج من الدين السابق. في الأساس هناك فكرة مشتركة ، وهي أن تكون قادرًا إعادة التفاوض بشأن الرهون العقارية القديمة لبلدية روما. هذه الخطة ، إذن ، لها انحرافات مختلفة: يقول البعض أنه يمكن استبدال الرهون العقارية القديمة برهن عقاري جديد ممنوح من قبل كاسا Depositi ه Prestiti بمعدلات منخفضة ، ومن يقول حتى إن الخزانة يمكن أن تقدم حوالي 9 مليارات يورو دون فوائد لمدة 30 عامًا. من خلال سداد الرهون العقارية القديمة مقدمًا وبالتالي دفع فائدة أقل ، فإن الأطروحة ، يمكن تخفيض مساهمة 200 مليون التي يدفعها الرومان من أجل تخفيض معدل Irpef بشكل مستحق ".
المفوض السابق يتدخل قبل كل شيء في الفرضية المتعلقة بـ Cdp، sقابلة للطي لأن العمليات المقترحة مستحيلةi: "أولاً وقبل كل شيء ، بسبب 1.686،1.491 عقدًا تتعلق بالرهون العقارية القديمة ، تم تحديد XNUMX عقدًا مع Cassa Depositi e Prestiti ، وسدادها المبكر يحمل عقوبات شديدة. يمكن أن يشكل عدم تحصيل العقوبات من قبل Cdp ضررًا ضريبيًا ". وثانيًا ، يضيف ، "لا يمكن لمؤسسة Cassa Depositi e Prestiti ، بموجب القانون ، إعادة التفاوض بشأن الرهون العقارية دون حكم ذي طبيعة عامة ، حيث إنه مطلوب من وقت لآخر تطبيق شروط موحدة على جميع المقترضين من هذا النوع". بعبارة أخرى: إذا أعادت CDP التفاوض على السعر مع بلدية روما ، فيجب أن تفعل ذلك أيضًا لجميع البلديات الأخرى التي لديها رهون عقارية مماثلة. ويخلص فرازاني إلى أن "نفس بيان الدخل الخاص بـ CDP يمكن أن يتأثر".
